- Ce sujet contient 1,088 réponses, 139 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 5 mois.
-
Messages
-
- lolofurax55 a écrit:
- Je ne sais pas à quoi s’attendaient les détracteurs de cette nouvelle sd ? elle est en tous points conformes aux évolutions que l’on attendait du fait des dernières évolutions sur les sub et gmt . C’est peut-être le manque de surprise , qui a déçu plus que le modèle en lui même qui est une réussite !
De toute façon dans 1 an tous les détracteurs d’aujourd’hui diront « elle est pas si mal finalement cette SD ».
C’est comme ça, la nouveauté fait peur, mais ça leur passera. Quant à moi je trouve vraiment ce fil ridicule. Tous à se taper sur la tête pour un fond bombé ou un diamètre de 40mm
au lieu d’être content que Rolex sorte malgré tout encore une ou deux montres accessibles sans diamants ni or, juste dans le pur esprit de ses ancêtres.Je crois que la gamme de plongeuse est aujourd’hui très complète alors si cette SD ne vous plait pas allez voir ailleurs il y en a pour tous les goûts. Date, pas date, cyclope, pas cyclope, verte, noire, 40mm, 44mm, fine, épaisse,…
Sur ce je m’en vais car je trouve le contenu de ce thread très limité hors que cette montre mérite beaucoup d’éloges. Certes elle n’apporte rien de nouveau, mais tout le monde l’attendais quand même et surtout tout le monde était très heureux de voir les photoshop d’une 116610 simplement sans cyclope, alors qu’ici elle a le mérite d’avoir été bien finie (lunette, cadran satiné).
Je partage aussi l analyse de SC75.
[/quote]Et le verre bombé aussi !
/quote]Il me semblait que Cette NDS ne disposait pas du verre bombé contrairement à la SDDS?
- bob.2 a écrit:
Je ne sais pas pour vous mais à 8,5K€, ils auraient pu faire un effort d’intégration des end link
Désolé d’avoir repris ta photo pour illustrer mon propos.
Pas de souci.
Attention peut être à l’angle de prise de vue qui peut être trompeur, et de plus je ne pense pas que Rolex ait péché par négligence donc si tel est le cas, c’est que c’est certainement voulu- patlewis69 a écrit:
- J’ai un peu de retard je viens de découvrir hier les nouveautés Rolex, j’adore cette SD je la trouve magnifique le plus réussi a mon avis est la boite et ces cornes enfin raisonnable et en accord avec le bracelet, ce qui m’a toujours freiné concernant l’achat de la submariner, elle fait moins « carré ».
Autre point positif le cadran noir satiné (à voir en vrai) mais sera toujours moins brillant que le laqué.
La lunette céramique avec les marquages tout le tour, la date sans loupe qui donne un belle équilibre au cadran.
Premier point où je mettrais une réserve avant de l’avoir vue et essayé est le contraste du cadran satiné avec la céramique brillante de la lunette.
Deuxième point de ma réserve est le rapport dimension/épaisseur de l’ensemble de la boite. et vu l’expérience que j’ai eu lors de l’essai de la PO 8500 en 42 
Mis à part ces deux réserves non définitives avant bien sur d’avoir eu en mains et passé au poignet c’est du TOUT BON
Ah, mis à part le prix 8500 ça pique
la différence est quand même vraiment supérieur à la sub/date dans la gamme non ?
Pour info, quelqu’un pourrait nous rappeler l’écart de prix qu’il existait entre ces deux modèles en 5 chiffres ? Merci.
Je pensais être le seul à être maniaque sur ce point, me voilà rassuré !
C’est le seul « reproche » que je trouvais à mon (nouvel) Explorer II / Cadran noir, avec le pied brillant des aiguilles soit disant « fantômes », qui contrastaient avec le cadran mat.
Et donc ma crainte pour ce choix de ce type cadran sur la nouvelle SD, avec effectivement le brillant de la lunette céramique.Mais pour l’avoir vu en vrai, je peux te rassurer sur ce point: le cadran de la nouvelle SD matche parfaitement avec la lunette, et il gagne je trouve en lisibilité
Un excellent choix esthétique
- NathC a écrit:
-
De toute façon dans 1 an tous les détracteurs d’aujourd’hui diront « elle est pas si mal finalement cette SD ».
C’est comme ça, la nouveauté fait peur, mais ça leur passera. Quant à moi je trouve vraiment ce fil ridicule. Tous à se taper sur la tête pour un fond bombé ou un diamètre de 40mm
au lieu d’être content que Rolex sorte malgré tout encore une ou deux montres accessibles sans diamants ni or, juste dans le pur esprit de ses ancêtres.Je crois que la gamme de plongeuse est aujourd’hui très complète alors si cette SD ne vous plait pas allez voir ailleurs il y en a pour tous les goûts. Date, pas date, cyclope, pas cyclope, verte, noire, 40mm, 44mm, fine, épaisse,…
Sur ce je m’en vais car je trouve le contenu de ce thread très limité hors que cette montre mérite beaucoup d’éloges. Certes elle n’apporte rien de nouveau, mais tout le monde l’attendais quand même et surtout tout le monde était très heureux de voir les photoshop d’une 116610 simplement sans cyclope, alors qu’ici elle a le mérite d’avoir été bien finie (lunette, cadran satiné).
Tout à fait d’accord avec toi: rolex a une gamme de plongeuses cohérente et les avancées techniques sont uniformisées: que demander de plus?
Rolex sors une nouvelle pepsi mais en or blanc, ça râle! Une NSD conforme aux attentes ça râle aussi! Allez chez Oméga les gars!
Au niveau des cornes il reste la possibilité qu’un bracelet générique de subC ait été monté. Faudra voir les modèles définitifs.
- ESE 2A a écrit:
- Alors, heureux?
salut a tous j’avais annoncé sa sortie il y a quelque mois on a tous rigoler de moi mdr maintenant
J’ai vu une zone de frottement étudiée entre le bracelet et les cornes.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- Fulgurochat a écrit:
- Au niveau des cornes il reste la possibilité qu’un bracelet générique de subC ait été monté. Faudra voir les modèles définitifs.
Ce n’est pas un bracelet de Sub. Les EL sont « formés » et agrandis pour mieux épouser le poignet , en compensant l’épaisseur du fond.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- Citation :
- salut a tous j’avais annoncé sa sortie il y a quelque mois on a tous rigoler de moi mdr maintenant
Et grâce à ce post on va continuer. Même madame Soleil ne peut voir dans les arcanes de Rolex.
Annoncer une montre plausible au pif et ensuite crier « je l’avais dit » si elle sort, ou rester caché si elle ne sort pas…
C’esr réclamer un peu d’attention au prix de sa crédibilité.
mdrEnfin une nouveauté qui ne succombe pas à l’inflation des diamètres ou de l’épaisseur.
Rien que pour cela, chapeau bas à la marque.
Ce n’ est pas très heureux esthétiquement parlant …
( et c’ est un euphémisme …) Dommage de soigner autant la finition de l’ ensemble pour en arriver à un si piètre résultat au niveau de la jonction carrure/bracelet ! Je suis vraiment étonné ………….Mais où est l’intérêt de les faire dépasser des cornes sur le dessus de la boîte?
Elles pourraient conserver la même architecture en bas, pour mieux épouser le poignet, et épouser les formes des cornes sur le dessus…
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.