FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Sea Dweller 116600
- Ce sujet contient 1,088 réponses, 139 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
francis28, le il y a 12 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
30 mars 2014 à 3h33 #420002469645
Isramail
MembrePersonne pour faire une comparaison photo sous divers angles entre l ancienne et la nouvelle. SD ?
30 mars 2014 à 3h36 #420002469646broncos
MembreFaut déjà trouver quelqu’un qui ait les deux…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.30 mars 2014 à 4h01 #420002469647Matthieu92
Membre- aB a écrit:
-
Quelle est l’épaisseur de la NSD?
Ba de ce qu’on en lit, on part sur 15mm alors que la SDDS est de mémoire à 18mm (sur du 44mm) ce qui fait bien trop imposant pour mon poignet de 17.5, enfin c’est mon avis)
30 mars 2014 à 5h21 #420002469648dams69
MembreCette NSD semble être un juste compromis entre la Sub C et la SDDS .
J’ai hâte de l’ essayer !
30 mars 2014 à 7h14 #420002469649Mr OP
MembreVous savez si c’est le fond classique ou celui en titane de la Deepsea ?
30 mars 2014 à 7h29 #420002469650hifibuff
MembreSur la vidéo de présentation de « A Blog to Watch » il semblerait que cela soit de l’acier contrairement à la Deep Sea. A vérifier tout de même car il ne s’attarde pas beaucoup sur le fond de boite.
Ceci étant, la vidéo fait vraiment envie, le cadran mat comme sur la SDDS est de toute beauté et bien plus élégant que sur la sub-c
30 mars 2014 à 7h38 #420002469651broncos
Membreje dirais fond acier à la vue de la vidéo et je pense qu’il n’y a pas de contrainte technique pour mettre un fond titane (comme c’était le cas sur la 16600)…
n’en déplaise aux grincheux, cette montre est quand même une sacré réussite et va amha cartonner velu…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.30 mars 2014 à 7h40 #420002469652Fireace
MembreD’autant qu’elle n’est pas a 8500 comme annoncée…mais à 8460€ en France.
Ça change tout
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches30 mars 2014 à 7h49 #420002469653Fulgurochat
MembreJe vais la prendre, pas de doute, mais je l’aurais encore plus achetée si elle avait eu un mini ringlock system comme la SDDS. Pas d’enceinte tripartite maintenue par un boîtier, mais simplement un boîtier huître, donc pas de fond plaqué par un anneau vissé. L’épaisseur ne devrait pas dépasser 14.5mm, mais les foras outre atlantique disent 15…
30 mars 2014 à 7h52 #420002469654broncos
Membrevu les performances, même 15 n’est vraiment pas énorme…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.30 mars 2014 à 8h01 #420002469655stefanaix
Membre… Comme ça parle titane, il semblerait au regard des différentes photos que j’ai eu l’occasion de voir de cette NSD, que la valve soit en titane comme sur la 16600, à l’inverse de celle de la Deep Sea qui est en acier.
Quelqu’un peut-il confirmer?30 mars 2014 à 8h25 #420002469656Triengen
Membre30 mars 2014 à 8h36 #420002469657Aston
MembreQuelques photos complémentaires (presque) sous tous les angles




Une vraie réussite !
Proportions (pour moi) parfaites, saphir légèrement proéminent, cadran satiné (qui ne contraste finalement pas avec le brillant de la lunette, une de mes craintes) parfaitement lisible, lunette graduée…
Que de bonnes idées dans cette nouvelle Sea Dweller
Je pense qu’elle va faire un malheur, et je risque bien d’y contribuer
30 mars 2014 à 8h46 #420002469658stefanaix
Membre30 mars 2014 à 8h49 #420002469659Mr OP
Membre- Fulgurochat a écrit:
- Je vais la prendre, pas de doute, mais je l’aurais encore plus achetée si elle avait eu un mini ringlock system comme la SDDS. Pas d’enceinte tripartite maintenue par un boîtier, mais simplement un boîtier huître, donc pas de fond plaqué par un anneau vissé. L’épaisseur ne devrait pas dépasser 14.5mm, mais les foras outre atlantique disent 15…
Au final le ring lock réduit la taille du cadran et rajoute de la littérature
Elle est bien mieux sans
Mais le verre bombé aurait été un sacré plus.., -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
