Sea Dweller 116600

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Sea Dweller 116600

15 sujets de 526 à 540 (sur un total de 1,089)
  • Auteur
    Messages
  • #420002469645
    Isramail
    Membre

    Personne pour faire une comparaison photo sous divers angles entre l ancienne et la nouvelle. SD ?

    #420002469646
    broncos
    Membre

    Faut déjà trouver quelqu’un qui ait les deux… Mr. Green

    _________________

    _________________
    ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.

    #420002469647
    Matthieu92
    Membre
    aB a écrit:

    Quelle est l’épaisseur de la NSD?

    Ba de ce qu’on en lit, on part sur 15mm alors que la SDDS est de mémoire à 18mm (sur du 44mm) ce qui fait bien trop imposant pour mon poignet de 17.5, enfin c’est mon avis)

    #420002469648
    dams69
    Membre

    Cette NSD semble être un juste compromis entre la Sub C et la SDDS . cyclops

    J’ai hâte de l’ essayer ! Chinois

    #420002469649
    Mr OP
    Membre

    Vous savez si c’est le fond classique ou celui en titane de la Deepsea ?

    #420002469650
    hifibuff
    Membre

    Sur la vidéo de présentation de « A Blog to Watch » il semblerait que cela soit de l’acier contrairement à la Deep Sea. A vérifier tout de même car il ne s’attarde pas beaucoup sur le fond de boite.
    Ceci étant, la vidéo fait vraiment envie, le cadran mat comme sur la SDDS est de toute beauté et bien plus élégant que sur la sub-c Chinois

    #420002469651
    broncos
    Membre

    je dirais fond acier à la vue de la vidéo et je pense qu’il n’y a pas de contrainte technique pour mettre un fond titane (comme c’était le cas sur la 16600)… Wink

    n’en déplaise aux grincheux, cette montre est quand même une sacré réussite et va amha cartonner velu… thumright

    _________________

    _________________
    ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.

    #420002469652
    Fireace
    Membre

    D’autant qu’elle n’est pas a 8500 comme annoncée…mais à 8460€ en France.

    Ça change tout Mr. Green

    _________________

    _________________
    Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches

    #420002469653
    Fulgurochat
    Membre

    Je vais la prendre, pas de doute, mais je l’aurais encore plus achetée si elle avait eu un mini ringlock system comme la SDDS. Pas d’enceinte tripartite maintenue par un boîtier, mais simplement un boîtier huître, donc pas de fond plaqué par un anneau vissé. L’épaisseur ne devrait pas dépasser 14.5mm, mais les foras outre atlantique disent 15…

    #420002469654
    broncos
    Membre

    vu les performances, même 15 n’est vraiment pas énorme… Chinois

    _________________

    _________________
    ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.

    #420002469655
    stefanaix
    Membre

    … Comme ça parle titane, il semblerait au regard des différentes photos que j’ai eu l’occasion de voir de cette NSD, que la valve soit en titane comme sur la 16600, à l’inverse de celle de la Deep Sea qui est en acier.
    Quelqu’un peut-il confirmer?

    #420002469656
    Triengen
    Membre

    Fond et valve apparemment similaire à la 16600

    Sea Dweller 116600 - Page 22 Rolex_11

    #420002469657
    Aston
    Membre

    Quelques photos complémentaires (presque) sous tous les angles Wink

    Sea Dweller 116600 - Page 22 SD_126600_2

    Sea Dweller 116600 - Page 22 SD_126600_5

    Sea Dweller 116600 - Page 22 SD_126600_3

    Sea Dweller 116600 - Page 22 SD_126600_6

    Une vraie réussite !

    Proportions (pour moi) parfaites, saphir légèrement proéminent, cadran satiné (qui ne contraste finalement pas avec le brillant de la lunette, une de mes craintes) parfaitement lisible, lunette graduée…
    Que de bonnes idées dans cette nouvelle Sea Dweller thumleft

    Je pense qu’elle va faire un malheur, et je risque bien d’y contribuer cyclops

    #420002469658
    stefanaix
    Membre
    Triengen a écrit:
    Fond et valve apparemment similaire à la 16600

    Sea Dweller 116600 - Page 22 Rolex_11

    Oui "apparemment" en effet. Merci pour ta contribution Wink

    #420002469659
    Mr OP
    Membre
    Fulgurochat a écrit:
    Je vais la prendre, pas de doute, mais je l’aurais encore plus achetée si elle avait eu un mini ringlock system comme la SDDS. Pas d’enceinte tripartite maintenue par un boîtier, mais simplement un boîtier huître, donc pas de fond plaqué par un anneau vissé. L’épaisseur ne devrait pas dépasser 14.5mm, mais les foras outre atlantique disent 15…

    Au final le ring lock réduit la taille du cadran et rajoute de la littérature
    Elle est bien mieux sans
    Mais le verre bombé aurait été un sacré plus..,

15 sujets de 526 à 540 (sur un total de 1,089)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.