FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Sea Dweller 116600
- Ce sujet contient 1,088 réponses, 139 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
francis28, le il y a 12 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
27 mars 2014 à 1h57 #420002469426
broncos
Membre- jeanmichel a écrit:
- Je trouve l’intégration du bracelet à la boîte plus harmonieuse que sur la sub du fait que les cornes soient plus courtes et plus fines.
et grâce surtout aux End-Links…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.27 mars 2014 à 1h59 #420002469352valentino
Membre- balibalo a écrit:
-
» />
» />
» />tu y vois un steak disproportionné la ?

on voit surtout plein de petits poils
je le répète rien de rédhibitoire à une épaisseur de 15mm , d’ailleurs à l’époque je préféré le confort de la SD à la 16610 donc je pense que ça peux le faire et je suis pas tailler comme un bucheron loin de la
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine27 mars 2014 à 2h01 #420002469427Invité
MembreY aura t’il le même problème que la Sub 116610LN ! A savoir l’approvisionnement suffisant chez les AD en France ?
Ou se sera très compliqué pour en trouver une ?27 mars 2014 à 2h02 #420002469353balibalo
Membrepoignet de 17.50
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi27 mars 2014 à 2h04 #420002469354shox974
MembreQuelques photos complémentaires ici Sea Dweller
27 mars 2014 à 2h05 #420002469355valentino
Membre- balibalo a écrit:
- poignet de 17.50
+1
le mien fait 16,5 et je me souviens que le confort était tip top , poignet plat donc le fond bombé se posé parfaitement , elle passée amplement sous les chemises ( que je porte serrées ) bref rien à voir avec la SDDS que j’ai essayée et qui faisait vraiment enclume ( je précise sur mon poignet pour pas froissé les possesseurs )
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine27 mars 2014 à 2h07 #420002469356balibalo
Membre- valentino a écrit:
-
+1
le mien fait 16,5 et je me souviens que le confort était tip top , poignet plat donc le fond bombé se posé parfaitement , elle passée amplement sous les chemises ( que je porte serrées ) bref rien à voir avec la SDDS que j’ai essayée et qui faisait vraiment enclume ( je précise sur mon poignet pour pas froissé les possesseurs )
pareil poignet plat donc le bombé du fond se cale bien sur le poignet et la montre ne bouge pas
sur un poignet rond ca peut etre different
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi27 mars 2014 à 2h11 #420002469428hifibuff
MembreComme toute nouveauté Rolex ce sera dur d’en trouver au début, avec des prix sur le gris supérieurs aux tarifs AD. Par contre est-ce que cela durera comme pour les sub c et autres dayto, difficile à savoir; vu l’engouement ici, j’ai tendance a penser qu’il vaut mieux réserver de suite si on en veut une!
27 mars 2014 à 2h22 #420002469357km’rol
Membre- balibalo a écrit:
-
» />
» />
» />tu y vois un steak disproportionné la ?

je vois surtout une montre pas bien plaquée sur le poignet , je crains le pire avec ce cul bombu
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
27 mars 2014 à 2h22 #420002469358jlgian
Membre27 mars 2014 à 2h24 #420002469429laphroaig007
MembreOh oui, elle va être super dure à obtenir auprès des AD…. Français…
__________________________________
@laphroaig00727 mars 2014 à 2h26 #420002469359Fetz
MembreConcernant le poids, je pense qu’elle devrait peser 165/170 grammes du fait que la 116610 pèse 150 grs, et que la différence entre la 16610 et la 16600 était de 15 grs.
__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!27 mars 2014 à 2h30 #420002469360ESE 2A
MembreHello!
Quelqu’un a-t-il une photo du fond de boite ?
Ou savez-vous quel est son diametre (je parle des cannelures où vient se poser l’outil pour ouvrir les fonds)
En fait, les cannelures sont-elles identiques a celles du SDDS, des autres Oyster (36-40mm) ?__________________________________
« Se Marcello ha scritto cosi, è sicuramente cosi, ne sa più lui di Delauze »27 mars 2014 à 2h32 #420002469361Fetz
MembrePour les photos :
http://www.ablogtowatch.com/rolex-sea-dweller-4000-ref-116600-watch-2014-hands/2/
(lien donné quelques pages avant).On voit bien sur cette photo les end-links qui dépassent des cornes :
__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!27 mars 2014 à 2h33 #420002469362valentino
Membreoui en fait c’est peanuts la différence de poids , seule l’épaisseur peut être un frein
mais il y en pour tous les gouts
114060 : ligne plus épurée
116610 : date , cyclope
116600 : date , pas cyclope , ligne plus » exclusive «
SDDS : pareil que la 116600 , mais pour poignets de bucherons
bref la gamme est homogène , il y en a pour tout le monde
cela enterre un petit peu ( je froisse pas les amoureux hein ) la gamme 5 chiffres , le bon en avant est indéniable , les 5 chiffres n’ont » plus » que pour elles les cornes fines
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
