- Ce sujet contient 1,088 réponses, 139 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 5 mois.
-
Messages
-
- Blackeyed a écrit:
- L histoire est réglée pour toi Nicolas. Tu ne l achèteras pas ! Ils seront des milliers a le faire. Il ne faut pas t agacer pour cela. Tu parles de Panerai… Ça fait 4 SIHH que j attends le boîtier 1950 en 44mm idéal et qu il ne sort pas. Seule nouveauté chez OP, la hausse des tarifs et des diamètres. Ça fait longtemps que je ne m interresse plus a la marque. Il semble que tu prennes la même direction concernant Rolex. On commence par exprimer sa déception, puis on se tait… Et la tu seras déjà loin… Vers d autres marques, d autres modèles.
- ttmax a écrit:
- On a bien compris que tu aimes bien les grosses enclumes, le plus large possible. Tu as dû nous le faire savoir une dizaine de fois depuis hier.
Alors Rolex n’est pas pour toi, crois bien que nous te regretterons. Mais courage, tu trouveras ton bonheur sur FAM dans les sous forum Hublot ou Panerai que tu sembles apprécier particulièrement.
Bien résumé
, même si Hublot n’est pas ma tasse de thé et Panerai pas une passion non plus.C’est quand même bien dommage, je l’espérais tant, cette nouvelle SD en 41 ou 42 mm
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- shox974 a écrit:
- Quelques photos complémentaires ici Sea Dweller
Le fond bombé provoque clairement un décollement du boitier par rapport au poignet du porteur.
Après c’est une question de forme de poignet, faut avoir le bon.Le décalage des endlinks est visibles mais cela ne me parait pas rédhibitoire.
__________________________________
Phil – AT8500 / PAM351 / 116610LN- plebel94 a écrit:
-
Le fond bombé provoque clairement un décollement du boitier par rapport au poignet du porteur.
Après c’est une question de forme de poignet, faut avoir le bon.Le décalage des endlinks est visibles mais cela ne me parait pas rédhibitoire.
sur les photos le bracelet n’est pas réglé , bien positionné , bracelet réglé il n’y a plus de problème
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- Fetz a écrit:
- Pour les photos :
http://www.ablogtowatch.com/rolex-sea-dweller-4000-ref-116600-watch-2014-hands/2/
Merci
Credit ablogtowatch__________________________________
« Se Marcello ha scritto cosi, è sicuramente cosi, ne sa più lui di Delauze »Pour moi elle à tout:
en premier: un cadran mat, que je prefere au glossy/sexy…
en second : l’insert ceramique graduation compléte
en trois : la boite
Franchement je pense qu’elle va cartonner.__________________________________
SEIKO: SLA025J1 1968 re-création / S23626J1 Golden Tuna 1978 re-création- plebel94 a écrit:
- Le fond bombé provoque clairement un décollement du boitier par rapport au poignet du porteur.
Après c’est une question de forme de poignet, faut avoir le bon. Le décalage des endlinks est visibles mais cela ne me parait pas rédhibitoire.
+1
De toute façon il faudra l’essayer avant de l’acheter. A porter tous les jours j’ai peur que le fond ne soit pas « confortable ».Ça ne peut pas être pire que la SDDS! …qui est somme toute relativement portable malgré un poids largement supérieur a 200gr (bon, pas pour moi hein… 100gr de trop!
).
La on doit être entre dans les 180gr…
Objectivement, mis a part ces foutus end links, c’est dans le mille je pense!
Quelque chose d’attendu et de réussi, entre la Sub et la SDDS.
J’aurais bien vu le quantième annuel dessus, histoire de lui ajouter de l’exclusivité… mais elle aurait explosé le plafond des 10000 et détrôné la SDDS au sommet des « pro ».
A chacun son avis, pour ma part je la trouve bien proportionné et assez fidèle à la 16600.
Les + :
– matériaux plus modernes
– Le bracelet
– Le shapeles Moins :
– Le dateur aurait peut être mérité d’être un peu plus grand
– La graduation complète charge un peu, je suis pas fanGlobalement il n’y a tout de même pas grand chose à dire.
Une légende reste un légende
Honnêtement je ne comprends pas cette course au poids et a la taille (carrure).
Le vrai luxe eu été une SD plus légère que la 16600 avec un caseback moins bombé.
Clairement si la sDC fait plus de 50gr qur la 16600 je parierai sur une envolée des prix de la 16600.
A 8500€ les mecs vont meme plus oser aller a la plage avec serieux
- benman a écrit:
- A chacun son avis, pour ma part je la trouve bien proportionné et assez fidèle à la 16600.
Les + :
– matériaux plus modernes
– Le bracelet
– Le shapeles Moins :
– Le dateur aurait peut être mérité d’être un peu plus grand
– La graduation complète charge un peu, je suis pas fanGlobalement il n’y a tout de même pas grand chose à dire.
Une légende reste un légende
Je suis d’accord sur la lunette graduée, plus je la regarde plus je trouve que cela charge l’ensemble… pas fan non plus…
__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres. Aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne »La SD comme la SDDS sont des concepts de performance au poignet, plus des montres.
On parle quand même de 1220m de profondeur… ça presse!- Karbo a écrit:
- Honnêtement je ne comprends pas cette course au poids et a la taille (carrure).
Le vrai luxe eu été une SD plus légère que la 16600 avec un caseback moins bombé.
Clairement si la sDC fait plus de 50gr qur la 16600 je parierai sur une envolée des prix de la 16600.
A 8500€ les mecs vont meme plus oser aller a la plage avec serieux
il y a ceux qui paieront plein fer à 8,5k€ et ceux qui attendront de la trouver d’occasion courant 2015 à prix moindre
je reste persuadé , hormis des SD série V nos , que la cote de la 16600 ne montera pas
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- valentino a écrit:
- +1
la question des possesseurs de la 16600 et de se demander es ce que je rajoute 3500 € ( disons que l’ancienne vaut 5000 € en occasion ) pour la nouvelle ?
je pense que cette nouvelle SD apporte un réel plus niveau qualitatif par rapport à l’ancienne , cela vaut t’il le delta pécunier ? je pense que oui
D’accord avec toi. D’autant que les maxi dials au chromalight et aiguilles élargies donnent un bon coup de jeune alors que les dimensions conservées l’inscrive dans la continuité. Bref, pour moi elle a tout pour plaire avec une petite réserve sur ce cadran mat. A voir en live.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.