- Ce sujet contient 990 réponses, 100 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Virgile a écrit:
- Au siège de Rolex/Tudor à Paris, ils prennent aussi les montres en SAV
OK merci
Effectivement, comme disent les jeunes, j’étais « focus » sur les AD, et j’ai oublié le siège avenue RuysdaëlQuestion bête:
Rolex imposant un horloger, les entretiens Tudor sont fait sur place comme Rolex ou pas?
Le SAV (pour les deux marques): fait sur place par l’horloger, ou renvoyé chez Rolex/Tudor pendant la période de garantie? (pour les choses prises en garantie of course)
Pour info, p’tite info récupérée ce jour : le contrôle qualité d’un point de vu visuel, chez différentes manufactures, c’est 30 cm de distance
Avec une telle distance, je ne suis pas étonné qu’il y ait autant de trous dans la raquette…
Ceci dit, ça ne pardonne pas toutes les lunettes mal alignées à 12h, car à 30 cm ça se voit.
Et de très nombreuses Tudor ont ce problème, même si les propriétaires ne s’en rendent pas compte, je leur fait d’ailleurs remarquer. Après coup ils sont d’accord mais ne l’avaient pas remarqué jusqu’à que je leur dise.
Ce serait dommage… Car c’est partout pareil de toutes façons, vous trouverez des histoires horribles ici sur la plupart des marques. Perso je suis fan d’Omega , si j’avais bloqué sur les sujets sur la speed et son »chrono défaillant » ou le »SAV atroce » d’Omega, je serais passé à côté de mes 5 Omega que j’adore dont ma Speed qui fonctionne à merveille (et un mini passage au sav sur une autre pour un bracelet qui s’est passé à merveille…).
Si ces marques étaient désastreuses ça se saurait… Allez voir chez Yema par exemple.
Ici le sujet est abordé en toute transparence par des fans de la marque, c’est très positif.
Et vous n’avez presque aucune chance de tomber sur une mauvaise montre, d’autant plus si vous appliquez les conseils mentionnés ici: bien regarder la montre à l’achat.
Et au pire le SAV est très bien, évidemment il y aura toujours de -rares- mauvaises expériences avec AD ou service, mais là encore c’est un effet de loupe.
C’est comme si demain on avait un sujet avec que des gens qui racontent des histoires d’accidents corporels qu’ils ont eus, ça donnerait pas envie de sortir de chez soi même si les chances sont infimes…
- py3.14 a écrit:
- Ce serait dommage… Car c’est partout pareil de toutes façons, vous trouverez des histoires horribles ici sur la plupart des marques. Perso je suis fan d’Omega , si j’avais bloqué sur les sujets sur la speed et son »chrono défaillant » ou le »SAV atroce » d’Omega, je serais passé à côté de mes 5 Omega que j’adore dont ma Speed qui fonctionne à merveille (et un mini passage au sav sur une autre pour un bracelet qui s’est passé à merveille…).
Si ces marques étaient désastreuses ça se saurait… Allez voir chez Yema par exemple.
Ici le sujet est abordé en toute transparence par des fans de la marque, c’est très positif.
Et vous n’avez presque aucune chance de tomber sur une mauvaise montre, d’autant plus si vous appliquez les conseils mentionnés ici: bien regarder la montre à l’achat.
Et au pire le SAV est très bien, évidemment il y aura toujours de -rares- mauvaises expériences avec AD ou service, mais là encore c’est un effet de loupe.
C’est comme si demain on avait un sujet avec que des gens qui racontent des histoires d’accidents corporels qu’ils ont eus, ça donnerait pas envie de sortir de chez soi même si les chances sont infimes…
Effectivement, on trouve les mêmes histoires chez Breitling ( mon coeur balance…) merci pour cette prise de recul !
A 30cm c’est une mauvaise blague…..
En clair aucun contrôle, a 30cm aucune chance de trouver une poussière, défault sur aiguille ou cadran.
Une loupe ( donne leur le lien amazon virgile
) 30secondes par montres et la garantie au client de ne pas revenir mécontent__________________________________
quand le neuf est pire que le vintage , rien de neuf…..- karamazov a écrit:
- Voici un exemple de finition qui n’a rien a voir avec un défault
Un qui est aussi souvent retrouvé ce sont les micros rayures sur les aguilles ( parfois il y’en a pas d’autres fois l’aiguille est recouverte
L’arête mal usinée du snowflake ?
- Virgile a écrit:
- Pour info, p’tite info récupérée ce jour : le contrôle qualité d’un point de vu visuel, chez différentes manufactures, c’est 30 cm de distance
C’est bien connu, et une réalité. Ca empêche de déceler trop d’emmerdements.
Perso quand je contrôle mes cadrans, ou les fais contrôler par plus compétent que moi d’ailleurs (un visiteur pro), on fait ça à la loupe. Ce n’est pas très apprécié. 
- Tomynou a écrit:
- Je viens de lire tous vos retours, je réfléchissais à une BB GMT, me voilà un peu refroidi !
Honnêtement ,comme dit plus haut c’est partout pareil.
Chaque marque a une partie de la production non exempt de défauts.
J’utilise mes montres , parfois je ne les ménagent pas, elles tournent toujours.
Si tu t’arrêtes à ça, tu ne prends plus rien.__________________________________
schoei33D’autant que sur la GMT, le point de vigilance porte surtout sur la date.
Même si Tudor semble avoir corrigé le problème, ça ne coûte rien de vérifier que tout est OK avant de sortir la CB- ChrisC75 a écrit:
- D’autant que sur la GMT, le point de vigilance porte surtout sur la date.
Même si Tudor semble avoir corrigé le problème, ça ne coûte rien de vérifier que tout est OK avant de sortir la CB
bon moi, je me fais toujours couillonner, j’ai la plupart du temps tout payé avant d’avoir vu la montre
__________________________________
schoei33Oui faut aussi relativiser les problèmes lus, certes il y en a, mais après faire de la physique atomique sur une montre, un cadran, pour voir les éventuels défauts, c’est ce faire du mal car il y en aura toujours. Même si le prix est élevé, on achète une montre pour se faire plaisir. J’ai l’impression que les frustrés seront un peu toujours les mêmes, mais je n’enlève pas le fait que ce soit désagréable d’avoir une mésaventure horlogère quand on y met le prix.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.