- Ce sujet contient 990 réponses, 100 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Manivel a écrit:
- Désolé je n’ai pas de photos de cartons de pièces importées de Chine dans les ateliers de montage Tudor… mais si tu veux payer un detective privé pour qu’il s’y introduise illégalement ne te gêne pas.
De quelles preuves peux tu donc parler?
L’inspecteur clouseau est sur le coup
- karamazov a écrit:
- sans preuves ça reste des supputations
Les preuves tu ne les auras jamais. Après vous n’êtes pas obligés de me croire…
- Manivel a écrit:
-
Les preuves tu ne les auras jamais. Après vous n’êtes pas obligés de me croire…
Après (si tu es d’accord) on peut étayer sur le fil proposé par Virgil plus haut
- JBurton a écrit:
-
Bin en fait je m’en fout un peu,ce n’est pas ça qui va m’empêcher d’acheter des montres.
On dirait du pons low cost…
Bin si tu t’en fous, passe donc ton chemin.
Pons en sait bien plus que nous tous réunis sur ce forum, et pourtant…
C’est bien la dessus que tout repose! Tout ce petit monde ne peut exister que dans le feutré et par l’illusion.
C’est du luxe! C’est une marmotte avec des griffes en or qui fait les montres dans un chalet au cœur des montagne suisses…
Ca eu été vrai d’ailleurs, du temps des lundis bleus, ou les horlogers suisses seuls maitres de leur savoir, allaient bosser ou au bistro selon leur envie, et que les pièces se faisaient un peu partout dans les montagnes, même chez l’habitant pour arrondir les fins de mois.
C’est cette illusion du temps passé que l’horlogerie suisse veut maintenir.- Manivel a écrit:
-
Les preuves tu ne les auras jamais. Après vous n’êtes pas obligés de me croire…
Dommage , car au final ça ne me dérange pas que des pièces viennent de chine, si le travail est au final bien fait
Y’a des marques suisse que je possède ou je me doute bien qu’il n’y a que le mouvement qui soit suisse, mais sur tudor j’ai un peux plus de doutes étant donné la maison mère rolex qui possède la marque.
rolex qui produirait des montres avec composants venant de chine je pense que personne n’irait en effet l’affirmer sous peine de procès pour diffamation surtout
Et l’AD ?
__________________________________
quand le neuf est pire que le vintage , rien de neuf…..Après en regardant bien, certaines choses se voient tout de même. Le polissage notamment.
Les arrêtes un peu émoussées, le brossage pas tout a fait selon le bon angle, des reflets déformés…
Et encore, certains sous traitant chinois font du très bon boulot, mais c’est alors moins rentable.J’aime bien prendre ma Frosty quand je vais essayer des montres. Si le titane a un effet un peu peu d’orange sur le polissage, les arrêtes sont super nets et tranchantes, ça fait le copeau sur l’ongle.
Les japonais sont très fort pour cela.…chose qui se fait de plus en plus rare sur les boitiers modernes.
- Manivel a écrit:
-
Bin si tu t’en fous, passe donc ton chemin.
Pons en sait bien plus que nous tous réunis sur ce forum, et pourtant…
C’est bien la dessus que tout repose! Tout ce petit monde ne peut exister que dans le feutré et par l’illusion.
C’est du luxe! C’est une marmotte avec des griffes en or qui fait les montres dans un chalet au cœur des montagne suisses…
Ca eu été vrai d’ailleurs, du temps des lundis bleus, ou les horlogers suisses seuls maitres de leur savoir, allaient bosser ou au bistro selon leur envie, et que les pièces se faisaient un peu partout dans les montagnes, même chez l’habitant pour arrondir les fins de mois.
C’est cette illusion du temps passé que l’horlogerie suisse veut maintenir.
Beaucoup de bruit pour pas grand chose.Ça fera le feuilleton de l’été comme d’hab.
Pour l’instant aucune preuve concrète de tudor et la chine.J’attends la suite avec impatience…
Tu attendras donc longtemps, a moins d’aller aux infos toi même, et quand bien même, tu n’auras jamais de preuves.
Encore une fois, c’est la dessus que repose désormais le swiss made, a quelques exceptions près.
Je pense pour ma part avoir donné tous les éléments de réponse que je pouvais.
J’ai une Ultramarine. Je sais ou ont été produit chaque éléments en suisse, le nom des sociétés, et j’ai assisté a leur montage.
- Virgile a écrit:
-
Je suis d’accord avec toi.
D’ailleurs ce sujet là concerne ce dont vous parlez ces derniers jours :
Je reposte vu qu’on est en partie hors sujet…. mais que le sujet merite d’etre continuer. sur le Chwissmade en general et le moyen de gamme.
- py3.14 a écrit:
-
C’est un point intéressant. La Chine est en train de se hisser économiquement, avec une classe moyenne très grande, un niveau de vie qui rattrape lentement le monde occidental, même s’il y a encore énormément de marge. Ils vont forcément devoir aller vers des lieux de production moins cher… (ou trouver des combines, je n’en doute pas)
Pour le reste sujet très intéressant, @Willian21 merci pour les infos sur Omega, n’hésite pas à approfondir si tu en sais plus
Je ne fais que raconter ce que j’ai vu et ce qui m’a été rapporté. Compte-tenu du contexte de ma visite et de la qualité de mes interlocuteurs, je n’ai aucune raison de mettre leur parole en doute.
Je viens mettre mon petit grain de sel dans ce débat (d’ailleurs très intéressant) sur le Swiss Made, et je m’éloigne sans doute du Topic : et le Made in France, alors ?…
Je veux bien qu’on focalise sur le 100% suisse, c’est assez classique, mais on pourrait aussi essayer de voir ce qui serait 100% français. Je ne pense pas que, par principe, quand on parle qualité on ne doive parler que de Suisse. Du beau travail français peut potentiellement être tout aussi qualitatif (p.ex. Pequignet, notamment).
Mais là je n’ai pas assez de connaissances/informations pour déterminer ce qui rentrerait dans cette catégorie . Je me permettais juste d’élargir un poil le débat sur ce qu’on considère comme qualitatif.
__________________________________
Vulnerant Omnes Ultima NecatJburton tu es quand meme un peu d’une mauvaise foi.
Apres que Tudor sous traite une partie de sa production en asie, et reste dans les regles de l’appelation fabrication suisse, cela ne me choque pas outre mesure, vu qu’ils ne mentent pas, qu’ils ne trichent pas.
Surtout que Rolex et Tudor sont en saturation de production non ?… Qu’en attendant la montee en production, ils delocalisent une partie , d’un point de vue industriel ce n’est pas etonnant.Si 99% des clients de Tudor sont satisfait de leur achat, tant mieux, c’est la l’essentiel.
- kikinoulator a écrit:
- Jburton tu es quand meme un peu d’une mauvaise foi.
Apres que Tudor sous traite une partie de sa production en asie, et reste dans les regles de l’appelation fabrication suisse, cela ne me choque pas outre mesure, vu qu’ils ne mentent pas, qu’ils ne trichent pas.
Surtout que Rolex et Tudor sont en saturation de production non ?… Qu’en attendant la montee en production, ils delocalisent une partie , d’un point de vue industriel ce n’est pas etonnant.Si 99% des clients de Tudor sont satisfait de leur achat, tant mieux, c’est la l’essentiel.
De mauvaise foi? Alons allons…
A-t-on les preuves que Tudor,donc la filiale Rolex fasse sous traiter en Asie?Non aucune.
Moi non plus ça ne me choquerais pas et ça ne m’empêcherais pas d’en acheter une mais qu’on apporte les preuves de ces allégations et pas les dires d’un ad obscur.
Désolé je n’ai pas de photos de cartons de pièces importées de Chine dans les ateliers de montage Tudor… mais si tu veux payer un detective privé pour qu’il s’y introduise illégalement ne te gêne pas.
De quelles preuves peux tu donc parler?
En même temps, il y a un cahier des charges pour le Swiss Made, non ? Et sauf erreur de ma part, ça n’impose pas que 100% des composants de la montre soient fabriqués à 100% en Suisse à partir de matérieux 100% produits/extraits en Suisse. Donc si le cahier des charges autorise de l’outsourcing, il n’y a pas tromperie de la part des marques ; elles sont dans le cadre de la règlementation applicable. Celles qui font vraiment tout sur place ont un « plus produit », mais les autres ne sont pas des menteuses pour autant.
__________________________________
Vulnerant Omnes Ultima Necat
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.