FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex submariner : avec ou sans date ?
- Ce sujet contient 141 réponses, 84 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
MONTEMONT, le il y a 11 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
18 avril 2014 à 7h00 #420002488822
Invité
Membrede toutes façons, on ne plonge pas habillé !
18 avril 2014 à 7h21 #420002488823-Laurent-
Membre
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]18 avril 2014 à 8h31 #420002488824lolofurax55
Membre18 avril 2014 à 10h42 #420002488825bichão
Membre19 avril 2014 à 1h13 #420002488826diver201
Membre19 avril 2014 à 2h02 #420002488827jonafly
MembrePetite expérience personnelle : en me renseignant sur internet, je penchais sérieusement pour la Sub No Date car je n’aimais pas du tout le cyclope (en photo)… Et lors d’un essai chez un AD, j’ai eu un coup de foutre pour la loupe (sur GMT) et donc, si je devais prendre une Sub, ce serait avec date
Je pense que – comme souvent – il faut essayer en vrai
19 avril 2014 à 2h20 #420002488828Invité
MembreJ’ai une 116610 LN depuis maitenant 2 ans, je la porte en alternance avec une PAM 176 et je l’adore !!!.
Cependant, après avoir essayé, il y a qqe semaines une 114060 je doute pour toute les bonnes et mauvaises raisons évoquées dans les messages précédents.
Mais maintenant mon choix est fait je mets en vente ma 116610 LN !!!!
19 avril 2014 à 2h52 #420002488829lolofurax55
MembreTu ne l’adores pas tant que ça puisque tu la mets en vente !
19 avril 2014 à 12h14 #420002488830bichão
Membre- lolofurax55 a écrit:
- Tu ne l’adores pas tant que ça puisque tu la mets en vente !
Mais si il l’adore la 114060
21 avril 2014 à 4h23 #420002488831Deeptriloth
MembreQuand je me suis rendu chez un AD pour l’essai d’une Sub, il n’avait qu’une « Date » !!
J’essaye et whaou !!!!
Du coup, j’ai pris une « date » !! de la balle !!__________________________________
Dura lex, Sed rolex21 avril 2014 à 5h53 #420002488832lotophage
MembreSubmariner c’est sans date…avec la date c’est submariner date…la submariner no date n’existe pas.
Esthétiquement la submariner est plus épurée, parfaitement équilibrée…et c’est le modèle originel.
La sub date est apparue après.
Donc sub date si vraiment on a besoin de la date, sinon sub pour le mythe.
24 avril 2014 à 1h40 #420002488833il_drago
MembreSans pour ma part si c’est une 14060M.
Avec si il s’agit du dernier modèle__________________________________
Instagram: il_drago8524 avril 2014 à 1h51 #420002488834lolofurax55
Membre- lotophage a écrit:
- Submariner c’est sans date…avec la date c’est submariner date…la submariner no date n’existe pas.
Esthétiquement la submariner est plus épurée, parfaitement équilibrée…et c’est le modèle originel.
La sub date est apparue après.
Donc sub date si vraiment on a besoin de la date, sinon sub pour le mythe.
Effectivement d’un point de vue historique , sauf que si l’on précise « no-date » actuellement c’est bien que la sub (avec date) à supplanté son aïeul dans l’esprit collectif .
24 avril 2014 à 3h16 #420002488835TOCANTESAUTO33
MembrePour moi c’est sans date, je m’en offre une vers le 20 mai d’ailleurs, elle est commandée…
25 avril 2014 à 2h08 #420002488836lotophage
Membre- lolofurax55 a écrit:
-
Effectivement d’un point de vue historique , sauf que si l’on précise « no-date » actuellement c’est bien que la sub (avec date) à supplanté son aïeul dans l’esprit collectif .
C’est pas d’un point de vue historique, c’est simplement le nom du modèle : submariner et submariner date.
Une Subdate LV n’est pas une no LN.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


