- Ce sujet contient 141 réponses, 84 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 10 mois.
-
Messages
-
Tout et question de goût moi je préfère et j’ai pris sans date je trouve le cadran plus épurée/ équilibrée,
« Mais tout et question de goût! »
Après deux sub date, je suis passé à la 114060.
Je n’ai jamais pu me faire à la dissymétrie du cadran et du verre avec le cyclope. La 114060 me comble à tous points de vue: elle reste fine, avec une lunette céramique à l’épreuve de ce que j’ose lui faire subir, et la relation cornes larges / bracelet qui lui donne (à mon humble avis) un air de 4 chiffres. Et pour ce qui est du cadran… il est indémodable: symétrique, sobre.
__________________________________
Si vous trouvez que l’éducation coûte cher, essayez l’ignorance.Celle qui te plait le plus, à priori sans date.
Pour ma part, je ne peux me passer de date, mais si tu n’en as pas besoin…
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Célineà chaque fois que la question est reposée, je passe ma Sub au poignet (si elle n’y est pas déjà) pour vérifier…
et là, à l’instant, je viens de me dire que je serais bien malheureux s’il n’y avait pas la date et ce cyclope si caractéristique à Rolex, tellement une part reconnaissable de son ADN…Si tu es en quête de sobriété, de « ligne épurée »… tu as tant d’autres choix, tant d’autres modèles…
la Sub est une toolwatch, avec des « outils » donc… une date, un cyclope, une lunette (pas très sobre une lunette
… c’est numéroté, indexé, cannelé, denté, avec une bosse… perlée ! … ), puis un cadran avec de gros index, très gros, certains sont ronds, d’autres rectangulaires, même un triangulaire! et tout ça cerclé !! Et puis… il y a aussi plein de littérature au cadran : rien moins que 2 lignes de logo + 6 lignes de texte ! « Sobre » tout ça … ?
Donc, la date-cyclope, vraiment s’il y a une montre où elle ne dépareille pas, c’est bien sur la Sub…
amha
__________________________________
Ce que nous croyons posséder nous possède!Sans date évidemment
mais ce genre de demande
m’étonne toujours.__________________________________
Reverso UT 1931/Datejust 36 126234/Submariner 114060/Speedmaster/Zénith sporto/Maty plongeuse vintage avec jour et datePour moi c’etait no date car je suis réfractaire au cyclope et 14060m pour être pour être cohérent avec mon age
Par contre, j’ai pas mal hésité avec une sea-dweller (les anciennes) qui ont la date sans le cyclope.
L’épaisseur ne me gênait pas trop mais le budget un chouille plus. Et puis j’ai déjà testé l’option sans date avec la speed donc je m’y suis habitué.Cruel dilemme (C’est comme le capitaine Haddock avec la barbe au-dessus ou au dessous du drap), fais comme les gens sérieux : prends une GMT !
- PALUFLO a écrit:
- Sans date évidemment mais ce genre de demande
m’étonne toujours.
Ah oui, et pourquoi évidemment ?
__________________________________
GMT 116710– GMT 16700 – SEA-DWELLER 16600 – SUBMARINER 14060M – DATEJUST 116234 | OPC 065- lolofurax55 a écrit:
- Trop sobre sans la date, le cyclope apporte une touche d’originalité en plus d’être utile.
+1…
__________________________________
Tarde venientibus ossa.- lolofurax55 a écrit:
- Trop sobre sans la date, le cyclope apporte une touche d’originalité en plus d’être utile.
+1
Et rendre ce modèle un peu plus charismatique je trouve.
Je trouve pour ma part les 2 modèles très biens et pour le coup assez complémentaires
Tout cela reste amha une affaire de goût perso
La décision finale reviendra à notre ami et j’espère que son choix se fera autour de ses vraies convictions.__________________________________
GMT 116710– GMT 16700 – SEA-DWELLER 16600 – SUBMARINER 14060M – DATEJUST 116234 | OPC 065Bonsoir,
Je vais prochainement me faire un énorme plaisir et m’offrir une submariner.
Ma question va peut être vous paraître farfelue mais j’hésite a prendre le modèle avec ou sans date. J’ai actuellement une PO liquid metal et je me suis bien habitué à avoir cette fonction même si je pense pouvoir m’en passer.D’un point de vue purement esthétique, je trouve que le modèle sans date est plus sobre et élégant que celui avec. J’ai également peur d’avoir un peu de mal à me faire à la loupe.
Je souhaiterais avoir votre retour d’expérience sur la question.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.