- Ce sujet contient 141 réponses, 84 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 10 mois.
-
Messages
-
Lunette Verte et Lunette Noire…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.Je déterre un peu
Je me rends compte aujourd’hui, que ce que je regarde le plus sur ma montre … c’est la date !!!
J’avoue que je n’avais pas vraiment prévu ça !Autant je ne regarde quasiment jamais l’heure qui est souvent à portée de regard (ordi, phone, etc …) cependant la date quand je remplie un document quelconque je l’utilise vraiment souvent !!!!!
Dire qu’il y a quelques mois je voulais prendre une Sub !! j’ai finalement bien fait au dernier moment de pencher pour une Sub date !!
Voilà pour mon petit retour d’expérience
__________________________________
Dura lex, Sed rolex- TOCANTESAUTO33 a écrit:
- Merci broncos, ça n’a pas de lien avec la date ou sans donc !
Si, les Submariner LV, LN et LB n’existent qu’avec la date. La Submariner 114060 ne possède pas de LN dans sa référence et pourtant elle est bien noire
J’avoue être dans le même cas de figure.
Après plusieurs essayages chez mon AD, impossible me décider. La 114060 m’a foudroyer. Grosse CHI. Et la Sub date me parle aussi, mais le cyclope me donne l’impression d’une balafre. J’ai l’impression de ne voir que lui. Je n’ai pas spécialement besoin de la date. Mais il faut avouer que je suis parfois content de la retrouver sur mes autres montres.
Vous êtes nombreux à dire que le cyclope ce fait vite oublier, mais j’ai peur de regretter la « pureté » de la 114060. Enfin, j’ai jusque fin d’année pour faire mon choix
les deux sont très belles
heureux possesseur d’une 116610, je ne vois pas le cyclope comme une balafre mais comme un des éléments clés de ce design intemporel d’une sub[url=
]Mais au final, ce n’est qu’affaires de gout pour ce qui sera de toute façon un excellent choix
__________________________________
une signature de rêve : une image réalisée par ma fille à moi que pour moi !
- LinoVation01 a écrit:
- J’avoue être dans le même cas de figure.
Après plusieurs essayages chez mon AD, impossible me décider. La 114060 m’a foudroyer. Grosse CHI. Et la Sub date me parle aussi, mais le cyclope me donne l’impression d’une balafre. J’ai l’impression de ne voir que lui. Je n’ai pas spécialement besoin de la date. Mais il faut avouer que je suis parfois content de la retrouver sur mes autres montres.
Vous êtes nombreux à dire que le cyclope ce fait vite oublier, mais j’ai peur de regretter la « pureté » de la 114060. Enfin, j’ai jusque fin d’année pour faire mon choix
De mon côté je trouve le cyclope pas dérangeant sur les Datejust ou autres GMT, car cela fait partie du modèle, et qu’on n’a pas le choix.
La Sub par contre (la vraie d’origine) n’avait pas de date et c’était le cas sur beaucoup de plongeuses à l’époque. Je trouve que ce cadran épuré et symétrique fait partie de l’identité de LA Sub.La date est pratique mais je m’en passe allègrement sur ce modèle.
- enigma a écrit:
- Pour ma part, 14060M 2 lignes, donc sans date. Je n’ai pas hésité un instant. Le cadran le plus épuré, le minimum de littérature.
La même que celle d’Apia : je ne vais donc pas tenter de faire en plus moche des photos de cette montre…
Attention malheureux, tu vas lancer un second débat…
2 lignes ou 4 ?? Bref,
pour moi c’est sans date et avec 4 lignes et pis c’est tout…
Pour ma part, 14060M 2 lignes, donc sans date. Je n’ai pas hésité un instant. Le cadran le plus épuré, le minimum de littérature.
La même que celle d’Apia : je ne vais donc pas tenter de faire en plus moche des photos de cette montre…
Vas-y, n’hésites pas à nous poster tes photos, on fait pas un concours, on partage
__________________________________
Alexandre… | Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDEAlors moi ce serait 4 dates et une lignes…
Un QP donc
__________________________________
Je ne regarde jamais l’heure, seulement ma montre…
MERCI 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.