- Ce sujet contient 141 réponses, 84 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonsoir pour moi le choix a été avec date elle est très jolie je m en lasse pas c est une 116610ln à plus
- italien68 a écrit:
- Bonsoir pour moi le choix a été avec date elle est très jolie je m en lasse pas c est une 116610ln à plus
ouaip mais sans date elle est jolie aussi..d’ou le problème.
et la date est utile….
__________________________________
In me rinasce – m’agita insolito vigor! Ah! ma io ritorno a viver! Oh gioia!besoin de la date donc avec…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.Sobriété et essentialité, un peu plus sportive : 114060
Touche de peps et utilité, un peu plus « habillée » : 116610
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]Beaucoup de mal à me passer de la date sur une montre… Donc date pour moi
__________________________________
Rolex Submariner – Zenith Captain Réserve de marche – Omega Speedmaster – MeisterSinger N°1 – Oris Artelier Date – Magrette Tiki PVD – Hamilton Jazzmaster Viewmatic – Tissot PRC 200 Automatique – Vostok Limousine Dualtime – Orient Politician – CHI : bien de trop…- Totoche a écrit:
- Regarde les photos d’Apia … et le choix ne se posera plus !!!
- patrickN a écrit:
- Regarde les photos de -Laurent- … et le choix ne se posera plus !!!
les 2 sont superbes
Mettez-vous d’accord les copains
Avec ou sans date, les deux sont très belles… choix difficile
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDEJe suis vraiment du même avis que Laurent : celle avec date fait légèrement plus habillée.
S’il ne doit y en avoir qu’une seule : 116610
Si tu as d’autres montres à côté : 114060J’aime avoir la date sur ma montre, mais j’ai choisi la 114060.
Je ne me suis pas posé de question, mon choix s’est fait naturellement parce que je trouve superbe comme ça. En voilà un argument !__________________________________
Instagram: ghia94- AlexMagnus a écrit:
- Je suis vraiment du même avis que Laurent : celle avec date fait légèrement plus habillée.
l’inverse me semblerait plus cohérent avec l’aspect dépouillé , plus simple , plus fluide d’une monte dite « habillée »__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpressionTu n’as pas complètement tord Eric
mais le cyclope, étant « brillant », comme une « pierre précieuse » posée sur le cadran Donc plus habillé 
Je trouve que le côté minimaliste et sans fioritures lui donne un côté plus sportif et essentiel, pas besoin de date en plongée
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]- -Laurent- a écrit:
- Tu n’as pas complètement tord Eric mais le cyclope, étant « brillant », comme une « pierre précieuse » posée sur le cadran Donc plus habillé
Je trouve que le côté minimaliste et sans fioritures lui donne un côté plus sportif et essentiel, pas besoin de date en plongée
J’aurais tendance à être d’accord avec toi mais concernant les 6 chiffres. La 114060 fait plus sportive que la 116610 LN.
Par contre je pense que c’est l’inverse pour les 5 chiffres. Je trouve la 14060m plus « habillée » si l’on peut dire.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.