FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex en titane , modèle 126067
- Ce sujet contient 171 réponses, 87 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
sebeliot, le il y a 3 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
2 novembre 2022 à 4h53 #420004774268
lithium_
MembreC’est quoi du titane RLX, c’est une montre en titane de base je comprend pas l’appelation RLX. A quoi sa sert de sortir une montre à ce prix la personne va descendre à cette profondeur. Je pense que rolex la mauvaise avec l’ultra deep titane de chez Omega. Si j’avais l’argent la deepsea bleu est largement suffisant.
2 novembre 2022 à 5h13 #420004774269straslike
MembreC’est du titane Rolex avec un mélange propre à eux.
__________________________________
Insta : @tudorwatch_limited2 novembre 2022 à 5h22 #420004774270jeromemeca
MembrePersonne ne descend non plus avec une sub à plus de 50 ou 100m, voir meme 90% ne se baignent pas avec.
Qui roule à 300 avec une 911 ??? qui fait du tout terrain avec son 4×4, etc….
bref, complètement inutile, donc strictement indispensable quand on a la collectionnite aigue__________________________________
Mouvement perpétuel.
Sub & Speed, whatelse ?2 novembre 2022 à 5h27 #420004774271lithium_
Membre- straslike a écrit:
- C’est du titane Rolex avec un mélange propre à eux.
C’est juste du marketing rolex c’est juste une montre en titane comme chez les autres maisons horlogères.
2 novembre 2022 à 5h36 #420004774272dabu
Membre- ttmax a écrit:
-
Laissons le titane aux marques de sans-dents (
) comme Festina et Tudor …Chez Rolex il y a une histoire et des traditions, gageons qu’ils continuent à les respecter afin que la marque ne se perde pas sur ce chemin qui ne pourrait que nuire à son image.
Un exemplaire unique qui donne en tant que laboratoire technique une certaine légitimité à utiliser un métal qui permet de gagner du poids , pourquoi pas … tant que ça se limite à cet exemplaire unique qui par ailleurs ne devrait pas faire long feu à mon humble avis dans l’histoire Rolex.
J’espère aussi que le titane ne va pas infuser dans la gamme Rolex mais rappelons-nous que la lunette en céramique a été introduite sur la SDDS avant d’être proposée (imposée) sur toute la gamme Sub, GMT, YM2, SD. On peut en déduire que c’est une possibilité même si le fond de boite de la SDDS a toujours été en titane et n’a pas été démocratisé.
2 novembre 2022 à 5h42 #420004774273dabu
Membre- jeromemeca a écrit:
- Personne ne descend non plus avec une sub à plus de 50 ou 100m, voir meme 90% ne se baignent pas avec.
Qui roule à 300 avec une 911 ??? qui fait du tout terrain avec son 4×4, etc….
bref, complètement inutile, donc strictement indispensable quand on a la collectionnite aigue
Tout à fait, qui utilise son ordi ne serait-ce qu’à 25 % des possibilités, idem son smartphone et nos autos comme tu le dis. C’est un non-argument !
2 novembre 2022 à 10h28 #420004774274karamazov
Membre- ttmax a écrit:
- Laissons le titane aux marques de sans-dents (
) comme Festina et Tudor …
tudor qui avec sa pelagos a 4K5 arrive au tarif d’une sub 5 chiffres a son arrêt
La tudor du « pauvre » utilise du grade 2 c’est confortable, précis et portable en toolwatch au quotidien et a un tarif « accessible (pour la FXD )
Ici rolex sort quasi le contraire une montre grade 5 importable a 25k
Tout le monde l’a voudra mais personne ne pourra l’a porter
sur chrono24 elle fera un malheur avec des captures d’écran a 80k ce qui fera marrer tout le monde__________________________________
quand le neuf est pire que le vintage , rien de neuf…..2 novembre 2022 à 10h46 #420004774276OlivHD
Membre11.000 mètres, soit le point le plus profond des océans, la fosse des Mariannes dans l’océan Pacifique.
__________________________________
“La vie c’est ça, un bout de lumière qui finit dans la nuit.” Louis-Ferdinand Céline2 novembre 2022 à 11h05 #420004774277damien62
MembreBonjour.
Et pourquoi pas la monter en pendule ou en horloge murale ?
.2 novembre 2022 à 11h39 #420004774278Emmanuel2b
MembreDe profil on dirait une Tudor BBpro
__________________________________
« Nous savons qu’ils mentent. Ils savent qu’ils mentent. Ils savent que nous savons qu’ils mentent. Nous savons qu’ils savent que nous savons qu’ils mentent.
Et, pourtant, ils persistent à mentir. »2 novembre 2022 à 12h27 #420004774260paysdoufs
Membre- Mc a écrit:
- Au delà de l’intérêt marketing (à mon sens assez puéril) de reprendre la maîtrise des profondeurs à la concurrence, cette montre m’apparaît parfaitement inutile et, il faut bien l’avouer, assez ridicule.
(…)
De surcroît, cette nouvelle Rolex ne détiendrait apparemment aucun record du tout:
https://www.h2o-watch.com/h2o-uhren/h2o-kalmar-2-oceanictime-10-miles.html3 novembre 2022 à 1h29 #420004774281STIVOSTIN
MembrePfff… il n’y a même pas de guichet dateur!
je suis très déçu
Plus sérieusement bravo à rolex pour la technique.3 novembre 2022 à 2h34 #420004774282ttmax
Membre.
Disons que le guichet dateur sans la date (c’est un calibre 3230 sans date) ça aurait été assez moche . Encore que cela aurait permis de voir une partie du mouvement
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.3 novembre 2022 à 2h49 #420004774283Mister N
Membre3 novembre 2022 à 2h55 #420004774284jeromemeca
Membre- OlivHD a écrit:
- 11.000 mètres, soit le point le plus profond des océans, la fosse des Mariannes dans l’océan Pacifique.
C’est ce que je me demandais justement, s’il y avait un endroit aussi profond. et donc comment tester sa réelle capacité à aller sous l’eau à 11000m.
__________________________________
Mouvement perpétuel.
Sub & Speed, whatelse ? -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
