- Ce sujet contient 171 réponses, 87 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 11 mois.
-
Messages
-
- guillaume140 a écrit:
on parle et reparle de l’épaisseur mais pour ma part c’est surtout ces flancs brossés qui me choquent
on dirait une Hamilton
- seioz a écrit:
-
on parle et reparle de l’épaisseur mais pour ma part c’est surtout ces flancs brossés qui me choquent
on dirait une Hamilton
C’est en titane et ça donne cet aspect.
C’est pareil sur la Pelagos.__________________________________
Breitling Shark Automatic-116523-116610LV-114060-15210-116660 D-Blue-116710BLNR-25600TB-411.ES.5119.RX Blue Magic-116509-Speedmaster Moonwatch Professional 310.30.42.50.01.004-Seamaster Diver 300M 210.90.42.20.01.001J’en ai vu une aujourd’hui chez l’AD, c’est tout simplement enorme!
C’est importable en dehors de l’activite pour laquelle elle a ete faite.__________________________________
Pas d’accent: clavier qwerty/ accent: smartphone.
- Piperyann a écrit:
- J’en ai vu une aujourd’hui chez l’AD, c’est tout simplement enorme!
C’est importable en dehors de l’activite pour laquelle elle a ete faite.
- pz a écrit:
- et il n’y pas besoin d’une montre comme cela
+1
Cette montre est en tout état de cause une aberration puisqu’aucun humain ne pourrait la porter dans les conditions pour lesquelles elle a été conçue.
__________________________________
« Le bonheur, c’est de continuer à désirer ce qu’on possède. » Saint Augustin- MaitreRobinton a écrit:
- +1
Cette montre est en tout état de cause une aberration puisqu’aucun humain ne pourrait la porter dans les conditions pour lesquelles elle a été conçue.
ce sont des contraintes de réalisation techniques démesurées pour une montre qui n’ira sans doute jamais dans l’eau…
Oui ,mais elle est juste là pour montrer de quoi est capable Rolex en terme de hautes performances.
Après c’est une montre réservée aux collectionneurs ,pas pour être porté ,sauf peut être pour certains plongeurs fortunés en complément de leur ordinateur de plongée.
__________________________________
Rolex Submariner 114060 (2016) – Rolex Submariner Date 116610 LN (2017) – Rolex Sea-Dweller Deepsea 126660 LN (2021) – Rolex Daytona 126503 LN (2025)
Omega Aqua Terra Shades 38mm Grès (2024)Être capable, c’est bien beau, mais de là à le montrer….
Ils montrent juste qu’ils sont capables de gaspiller de l’argent et des matériaux dans une montre que très peu de gens achèteront…Developper et produire en série cette montre laisse songeur sur le retour sur investissement.
Une démonstration de savoir faire pour vendre une gamme déjà indisponible et montrer que Rolex a de l’argent à ne plus savoir qu’en faire?Un belle exemple de folie du luxe que nous cautionnons.
- guits a écrit:
- Ils montrent juste qu’ils sont capables de gaspiller de l’argent et des matériaux dans une montre que très peu de gens achèteront…
Je n’en suis pas si sûr…
- 52gege a écrit:
- Oui ,mais elle est juste là pour montrer de quoi est capable Rolex en terme de hautes performances.
Je pense qu’on est d’accord.
- Granpieds a écrit:
- Ben, à 11000m., c’est le submersible qui coûte le plus cher
et il n’y pas besoin d’une montre comme cela
Ils vont toutes les vendre, c’est sur. Ca sera un « droit d’accès » pour avoir accès à d’autres modèles….
__________________________________
Mouvement perpétuel.
Sub & Speed, whatelse ?Je ne pense pas : il y aura très peu de production… sans doute que cela n’intéressera que les ultra passionnés de la marque… et dans dans quelques temps elles s’arracheront à prix d’or.
Les modèles qui donnent droit à d’autres ce sont les lady datejust en or et diamant en 28mm…
Et pour être honnête, il est temps que les spéculateurs de m… et autres opportunistes se détournent de cette marque qui mérite mieux
Parcequ’une Rolex ça se mérite ? Il y a une caste Rolex ? ils sont juste victime de leur succès.
C’est le marché en général qui est comme ça, pas que Rolex.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.