- Ce sujet contient 171 réponses, 87 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 11 mois.
-
Messages
-
- Eric67 a écrit:
- Ouais c’est bien de battre des records toussa toussa… la vitrine technologique… la prouesse… Menfin si ça consiste simplement à faire plus gros, c’est complètement naze
C’est absurde 
Et en plus – Bon Dieu de Dieu – qu’est-ce que c’est moche…
Une petite vidéo live de la bête. Il faudra un sacré poignet pour la porter !
https://www.instagram.com/reel/CS31tczjUBy/?igshid=YmMyMTA2M2Y=
- Hiboux a écrit:
- Une petite vidéo live de la bête. Il faudra un sacré poignet pour la porter !
https://www.instagram.com/reel/CS31tczjUBy/?igshid=YmMyMTA2M2Y=
Sauf que ce n’est pas la version présentée aujourd’hui mais le prototype de 2012 supportant 12000m …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Pour un boîtier en titane chez rolex , il me semble qu une yacht Master a été faite pour tester en régate sail gt. Seul et unique exemplaire.
En tous cas, on ne pourra pas dire que la DeepSea est une grosse montre avec ses « petits » 44 mm contre les 5O de cette nouvelle Challenge et ses 61 de corne à corne!
Par contre je trouve intéressant cette montre full titane car ça annonce sans doute des nouveautés à venir telles que de nouvelles sub full titane, qui sait!
- Citation :
- Pour un boîtier en titane chez rolex , il me semble qu une yacht Master a été faite pour tester en régate sail gt. Seul et unique exemplaire.
Exact! Pour Sir Ben Ainslie, skipper de l’équipe de Grande-Bretagne en SailGP.
__________________________________
« Chaque heure fait sa plaie et la dernière achève ». Th. GauthierAu delà de l’intérêt marketing (à mon sens assez puéril) de reprendre la maîtrise des profondeurs à la concurrence, cette montre m’apparaît parfaitement inutile et, il faut bien l’avouer, assez ridicule.
D’une part, aucun être humain peut et ne pourra probablement jamais plonger à ses profondeurs si ce n’est en sous-marin, ce qui rend donc de telle montre parfaitement inutile. D’autre part et même en tâchant d’être ouvert d’esprit aux goûts douteux de notre époque, cette montre demeure importable par le commun des mortels même en week-end.
Or pour moi, ce qui a fait et continue de faire la renommée et l’intérêt de Rolex était précisément qu’elles étaient pensées pour leurs fonctions. Pas de fioritures, pas de complications inutiles, une lisibilité exceptionnelle, des mouvements pensés pour être les plus robustes et simples possible (ce qui est très compliqué à réalisé). Bref, ces dernières années avec la courses aux profondeurs, les montres relèvent plus du concours de celui qui a la plus grosse qu’autre chose.
Enfin bon dans les plus on voit le retour des chanfreins (qui étaient peut-être nécessaires pour affiner visuellement la montre). L’utilisation du titane est également intéressante même si j’émets plus de doutes sur une éventuelle expansion de son utilisation dans l’avenir.
- guilt a écrit:
- …
Par contre je trouve intéressant cette montre full titane car ça annonce sans doute des nouveautés à venir telles que de nouvelles sub full titane, qui sait!
Laissons le titane aux marques de sans-dents (
) comme Festina et Tudor …Chez Rolex il y a une histoire et des traditions, gageons qu’ils continuent à les respecter afin que la marque ne se perde pas sur ce chemin qui ne pourrait que nuire à son image.
Un exemplaire unique qui donne en tant que laboratoire technique une certaine légitimité à utiliser un métal qui permet de gagner du poids , pourquoi pas … tant que ça se limite à cet exemplaire unique qui par ailleurs ne devrait pas faire long feu à mon humble avis dans l’histoire Rolex.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Qui l’avait vu venir celle-là , la 126067 en titane … supporte des profondeurs jusqu’à 11000m et en vente libre (enfin … avec Rolex pas si libre que ça tout de même
)
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.La légende est créée par Rolex avec James C et Don W.
Une belle histoire conté par JC ci-dessous:
#Perpetual by Rolex
Ca innove chez Rolex, ça prends des risques
Le prix est à la hauteur de la technicité du produit. Par contre il ne reste plus beaucoup de place au cadran sinon c’est chouette quand tu en as l’utilité … et on dirait qu’ils ont remis les chanfrein à l’ordre du jour
__________________________________
watchaddict67Une montre des extrêmes. Une montre qui fera le bonheur des amateurs de grosses tocantes et techniques. Mais presque 26K quand même.
Maintenant que Rolex commercialise son prototype Deepsea challenge, Omega va pouvoir proposer une nouvelle Ultra Deep tout aussi poussée.
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.Sans annonce, pas de teasing, comme une envie de
. Étonnant de la part de Rolex. Un beau morceau que vient une nouvelle fois repousser les limites 
__________________________________
Insta : @tudorwatch_limitedJe m’en doutais un peu, depuis qu’Omega a sorti l’Ultra Deep, je n’en attendai pas moins de la part de Rolex.
Ça frise le ridicule….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.