- Ce sujet contient 111 réponses, 48 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 8 mois.
-
Messages
-
C’est pas ce que cela coûte à Rolex …
__________________________________
faire des bocaux pour être le plus riche du cimetière ?4000 € pour changer une carrure ?
Quel foutage de g……. !
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
- karleone a écrit:
- Rolex te change le boîtier ce n’est pas à toi de payer!!!!
A titre perso, outre le fait que je serais totalement vert, le changement de boîte serait totalement hors de question…
Pour moi la seule solution serait recharge laser aux frais de rolex.
+ une révision offerte pour le dédommagement
Hors de question de changer la boîte et donc de perdre 30% de valeur de montre voire de ne plus savoir revendre e. Cas de souci financier!
Ma V a déjà été révisée une fois et je me réjouis de ne pas l’avoir fait polir… et clairement plus je lis ce genre de post moins je le demanderai à l’avenir…
Bon courage et merci de nous tenir au courant- karleone a écrit:
- Rolex te change le boîtier ce n’est pas à toi de payer!!!!
Et quid du serial matching boite papiers , il y a des années les boites de service étaient « frappée d’infamie » avec le 444 , quasi invendables ensuite ces montres ;
- albert s a écrit:
-
Et quid du serial matching boite papiers , il y a des années les boites de service étaient « frappée d’infamie » avec le 444 , quasi invendables ensuite ces montres ;
C’est clair
En cas de besoin soit ton prix est amputé de façon conséquente soit tu réduis fortement ton champ d’amateursEncore une fois je ne pense pas que Rolex fasse de la recharge laser et je ne les vous sûrement pas faire sous-traiter ça hors Rolex. Donc entre une montre massacrée comme ici ou une boîte neuve même avec changement du numéro de série je préfère la deuxième option. Pour information sur Rolexforums un client avait fait réviser sa 16610LV et avait écrit noir sur blanc qu’il ne voulait pas de polissage. Et elle est revenue de révision polie avec des chanfreins énormes et un brossage très moyen (loin du rolex quand elle est neuve). Il a exigé un changement de boîtier et Rolex l’a fait en refrappant du numéro de série de la montre sur le boîtier neuf.
- karleone a écrit:
- Il a exigé un changement de boîtier et Rolex l’a fait en refrappant du numéro de série de la montre sur le boîtier neuf.
Ca c’est une solution intéressante , car Rolex ne pratiquait pas ce genre de chose par le passé , je me fais vieux
,question :pratique assumée et courante chez eux ou exception ? , à mon époque 
on avait droit à une boite avec un serial 44xxxx donc tu étais coincé si tu souhaitais la revendre .Je ne sais pas malheureusement et je n’arrive pas à retrouver le post. La 16610LV du client était comme neuve et jamais polie avant qu’il ne l’envoie en révision.
- karleone a écrit:
- Encore une fois je ne pense pas que Rolex fasse de la recharge laser et je ne les vous sûrement pas faire sous-traiter ça hors Rolex. Donc entre une montre massacrée comme ici ou une boîte neuve même avec changement du numéro de série je préfère la deuxième option. Pour information sur Rolexforums un client avait fait réviser sa 16610LV et avait écrit noir sur blanc qu’il ne voulait pas de polissage. Et elle est revenue de révision polie avec des chanfreins énormes et un brossage très moyen (loin du rolex quand elle est neuve). Il a exigé un changement de boîtier et Rolex l’a fait en refrappant du numéro de série de la montre sur le boîtier neuf.
voilà une histoire intéressante…
A ce stade ma SD se balade à Paris, j’attends un retour de leur part, je ne doute pas sur le fait qu’il y aura une issue positive à tout ça, le responsable du magasin s’y est engagé, j’essaie d’accorder "encore" ma confiance dans la parole donnée dans ce monde "moderne".
Rolex c’est 800 000 montres par an malgré la pénurie que l’on connaît actuellement, l’image et la réputation sont ancrées dans l’histoire de cette prestigieuse maison industrielle, je peux pas croire qu’on me rende ma SD comme ça aux vues de cette histoire…
- LUDOR43-74 a écrit:
-
voilà une histoire intéressante…
A ce stade ma SD se balade à Paris, j’attends un retour de leur part, je ne doute pas sur le fait qu’il y aura une issue positive à tout ça, le responsable du magasin s’y est engagé, j’essaie d’accorder « encore » ma confiance dans la parole donnée dans ce monde « moderne ».
Rolex c’est 800 000 montres par an malgré la pénurie que l’on connaît actuellement, l’image et la réputation sont ancrées dans l’histoire de cette prestigieuse maison industrielle, je peux pas croire qu’on me rende ma SD comme ça aux vues de cette histoire…
Tu as raison, mais le but de Rolex sera de te rendre la montre dans le meilleur état possible et répondant à ses fonctions/caractéristiques technique.
Toute notion de valeur/revente, ils s’en foutent royalement (et ont bien raison dans le fond)
Donc ils risquent fort de te changer la boîte si ils estiment que l’état de la montre n’est plus conforme et qu’il y a eu une faute de commise.
- LUDOR43-74 a écrit:
-
voilà une histoire intéressante…
A ce stade ma SD se balade à Paris, j’attends un retour de leur part, je ne doute pas sur le fait qu’il y aura une issue positive à tout ça, le responsable du magasin s’y est engagé, j’essaie d’accorder « encore » ma confiance dans la parole donnée dans ce monde « moderne ».
Rolex c’est 800 000 montres par an malgré la pénurie que l’on connaît actuellement, l’image et la réputation sont ancrées dans l’histoire de cette prestigieuse maison industrielle, je peux pas croire qu’on me rende ma SD comme ça aux vues de cette histoire…
Demande-lui de te vendre la prochaine Daytona qu’il reçoit et vous vous quittez bons amis…
Blague à part, il fait le devis avec la montre en mains, il est professionnel, même si la montre a un défaut (et surtout si elle en a un) il est présumé le connaitre.
Il intervient ensuite, alors qu’il connait le défaut, sa responsabilité (et non celle de Rolex) est totalement engagée…
__________________________________
Faut mieux qu’il pleuve un jour où il fait pas beau.Ne pas pouvoir faire confiance à des professionnels devient malheureusement de plus en plus fréquent et, de mon point de vue ce n’est pas l’aspect le plus problématique. Une erreur peut toujours arriver, c’est humain. En revanche, ce qui me gène vraiment c’est l’attitude première consistant à rejeter la faute sur l’autre, sur le client… ou encore à ne pas assumer ses erreurs. Bref…
__________________________________
Passionné par la vie…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.