- Ce sujet contient 133 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années.
-
Messages
-
- Rocca a écrit:
- Celui, particulier, qui revend une montre, c’est qu’il n’avait aucune raison de l’acheter.
Toutes les montres que j’ai, je ne les compte même plus, je n’ai nullement l’intention de les revendre.
Quant à spéculer sur tout ça… c’est plutôt risible.
Il y a une règle d’or : ne jamais revendre ce qu’on ne pourrait pas racheter, et pas seulement en horlogerie !
Pas d’accord avec toi.
C’est TA vision.Les moyens évoluent
Les envies aussiLes goûts changent
Bonsoir
Sur le site de l’equipe ce midi, j’ai eu la surprise d’être assailli à plusieurs
Reprise par une pub breitling pour les nouvelles superocean
En bon mouton et bien que peu intéressé par la marque, je suis allé voir sur le site
Et je dois dire que le mouvement comme la qualité percue pour une fourchette de prix allant
De 3800 à 4400 selon bracelet (pour une 3 aiguilles) m’ont agréablement surpris.
Je ne suis pas preneur mais pour une – de 5000 , ça me paraît plutôt raisonnable
Et l’image de marque , à mes yeux, n’en souffre pas.Mais peut être que d’autres ont un ressenti différent dans ce cas précis?
Du même avis!
Pas encore assez peu chère pour qu’elles soient achetées par tout le monde et pas trop chère pour qu’elles puissent quand même être achetée tout court.
- fredpariz a écrit:
- ce genre de sujet continue de me surprendre…
le secteur horloger est-il réellement en difficulté ?
alors cela signifierait que la « nouvelle clientèle néo-riche » a cessé d’acheter… ?
Le secteur du luxe horloger suisse, oui, clairement… mais pas toute l’horlogerie effectivement.
L’entrée de gamme et le secteur des montres d’exception a plusieurs centaines de milliers de chf se portent très bien.
Par contre la montre de luxe suisse de grande série (antinomique n’est il pas?) vendue a prix d’or se ramasse les dents. Tirer de vieilles cartes pour un jeu de bonneteau éculé ne fait plus recette… la clientèle a compris la supercherie. Le super riche ne dit plus elle est « super chérie » mais « elle est « super chère ». « Ma chère le super est chère, si j’achète la montre tu vas prendre cher et rentrer a pied, c’est pas super ».
Je n’ai votre expérience ni votre vision « historique « du marché .
Je fais partie de cette génération de trentenaires ( pas riches mais avec un assez bon niveau de vie )qui , pour la plupart trouvent ça hallucinant de mettre 3000 euros dans une montre , alors qu’ils peuvent dépenser plus de 6 k par ans en voyages .
Ma génération « consomme « de la nouvelle tech , du voyage , etcQuand je parles avec mes amis proches de montres moyen haut de gamme , c’est un monde étranger pour eux et la barrière a l’entrée est trop haute ( a leurs yeux ) donc les rares qui pourraient s’y intéresser passent leurs chemin .
Quand j’ai acheté ma B.B. pour mes 30 ans , je l’ai acheté comme un bel objet sans me demander la perte , décote , valeur résiduelle etc car c’etait dans un budget qui restait plaisir .
Quand je vois une GMT acier à 8 k€ je me dis qu’il y a quand même un problème car dans ces niveaux là, pour le commun des mortels on a une vision patrimoniale, de transmission et mettre 8 k€ pour 150 grammes d’acier ça fait beaucoup trop .
Surtout quand on trouve sur le web un article / retex qui parle de 4 k€ il n’y a pas 10 ans !- paul87 a écrit:
- Je n’ai votre expérience ni votre vision « historique « du marché .
(…)
Surtout quand on trouve sur le web un article / retex qui parle de 4 k€ il n’y a pas 10 ans !
Justement avec l’expérience… quand tu as connu ces prix là, même si tu n’es pas un jeune trentenaire, tu trouves que la barrière a sacrément grandi et tu passes toi aussi ton chemin…
« les arbres ne montent pas jusqu’au ciel » dit le vieil adage, il semble que cela soit en train de se vérifier… voyons les marques qui sauront prendre le virage…Paul,
Il y a 10 ans, avec ton budget voyage, tu avais accès à des montres avec boitier or chez Blancpain, Jaeger, GP et d’autres. Chez Rolex, pour moins de 4000 € tu repartais avec une Milgauss. De fait, tu aurais sans doute plus vite succombé en te disant « je peux » avoir une montre bijou.
Comme toi, beaucoup de jeunes ont pris l’habitude de consommer autrement, en voyages notamment, là où il y a encore 10 ans, ils s’achetaient de temps à autre une montre, comme toi pour tes 30 ans. C’est ce dont on parle plus haut dans ce fil et que l’on peut percevoir comme un changement d’habitudes.
- francoisb a écrit:
- Paul,
Il y a 10 ans, avec ton budget voyage, tu avais accès à des montres avec boitier or chez Blancpain, Jaeger, GP et d’autres. Chez Rolex, pour moins de 4000 € tu repartais avec une Milgauss. De fait, tu aurais sans doute plus vite succombé en te disant « je peux » avoir une montre bijou.
Comme toi, beaucoup de jeunes ont pris l’habitude de consommer autrement, en voyages notamment, là où il y a encore 10 ans, ils s’achetaient de temps à autre une montre, comme toi pour tes 30 ans. C’est ce dont on parle plus haut dans ce fil et que l’on peut percevoir comme un changement d’habitudes.
Effectivement , on en avait « plus pour son argent « .
Je me demande à combien sort une Sub par exemple en sortie de chaîne de prod hors frais pub , sponsoring , etc . Pour m’aider dans mon choix de montre pour mes 30 ans j’avais lu livre sur les montres sortient en 2017 et la production estimée de Rolex m’avait bluffé ( dans le mauvais sens du terme )
Ce n’est pas tant d’avoir « l’impression d’en avoir pour son argent » qui gêne beaucoup de personnes.
C’est qu’en fait, psychologiquement, les personnes ont des limites psychologiques, limites qui peuvent être dépassées pour certains évènements.
Pour certains, ce sera 2 mois de salaire, pour d’autres ce sera 6 mois d’économies. Avant, au taquet de cette limite, tu achetais un bijou qui donnait l’heure (une montre en or…). Maintenant, dans nos contrées aux hausses de salaires au mieux modérées, tu as pour cette limite une montre en acier : ça ne fait pas rêver (en dehors des amateurs d’horlogerie). Tu te dis « ça fait cher le bout d’inox » qui va en faire moins que mon smartphone. Du coup tu changes de téléphone et pour tester la fonction photo, tu pars aux antilles
Le statut de la montre a changé pour les occidentaux en général, leurs revenus ne suivant pas l’inflation horlogère. Du bijou acheté, on passe à iso effort à un objet
- francoisb a écrit:
- Ce n’est pas tant d’avoir « l’impression d’en avoir pour son argent » qui gêne beaucoup de personnes.
C’est qu’en fait, psychologiquement, les personnes ont des limites psychologiques.
Et d’autres, comme moi sont limités psychologiquement.
- paul87 a écrit:
- Je me demande à combien sort une Sub par exemple en sortie de chaîne de prod hors frais pub , sponsoring , etc .
520chf… le chiffre date un peu, mettons 600 ou 650chf de nos jours.
600/650 chf
Ça me paraît vraiment bas , surtout sur les salariés Suisses sont chers . C’est une chaîne de montage pour sortir à ce prix là !
Et tu sais du coup comment se décompose le prix final ?- nikoko2 a écrit:
-
Et d’autres, comme moi sont limités psychologiquement.
Vu ton avatar, je me demandais
Moi ça me fait ch**r de mettre autant d’argent dans une montre pour laquelle tu as 80% du prix qui est uniquement pour voir marqué R***x O***a ou autre dessus. Il ne faut pas prendre les consommateurs pour des idiots. Je préfère maintenant me tourner vers des marques qui ont un bien meilleur rapport qualité prix: Akrone, Obris Morgan, Steinhart…
L’autre jour je passe devant une boutique R***x, je regarde la montre que j’ai à mon poignet et là je me dit que oui il exagèrent vraiment pour une montre en inox… La mienne est en titane, est 10x moins chère et fonctionne très bien.
Pour moi le seul intérêt serait d’avoir un SAV exceptionnel ou une précision géniale. mais maintenant une montre 10x moins chère est aussi bonne dans ces deux points.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.