- Ce sujet contient 133 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années.
-
Messages
-
- francoisb a écrit:
-
Ce n’est pas que tu n’as rien compris, c’est que ce tableau, il est un peu inutile dans un pays latin où la règle est de truander le fisc ou tout au moins d’exploiter les failles.
Du coup, ça ça représente le net déclaré sur les déclarations de revenus. On estime le travail au noir à X % de ce net… X n’étant pas négligeable !
La grande majorité des contribuables français sont des salariés, qui ne font donc pas de travail au noir. Et leur revenu imposable est directement transmis des entreprises au service de impôts, il n’y a donc pas de fraude possible.
- Ganesh a écrit:
-
La grande majorité des contribuables français sont des salariés, qui ne font donc pas de travail au noir. Et leur revenu imposable est directement transmis des entreprises au service de impôts, il n’y a donc pas de fraude possible.
tu ne dois pas connaitre beaucoup de maçons, peintres, plombiers , électriciens .. salariés la semaine et tu sais ce qu’ils font le week end ?
.. ils bossent au noir.. ( moins depuis certaines mesures fiscales vis à vis de artisans qui les ont rendus un peu plus compétitifs)
- pecoste a écrit:
- Quand bien même ils font plutôt du black pour bouffer que pour acheter la dernière Lange
c’est tout autant le « patron/artisan » qui fait du black le week-end que les employés et je t’assure qu’à un bon rythme ça paie une Lange ( ça paie bien un Q3 alors..)
- didicargo a écrit:
-
c’est tout autant le « patron/artisan » qui fait du black le week-end que les employés et je t’assure qu’à un bon rythme ça paie une Lange ( ça paie bien un Q3 alors..)
Ouais enfin tout le monde n’est pas plombier/électricien/maçon/peintre dans le pays hein…
Beaucoup de choses amusantes et/ou intéressantes on été dites ci-dessus.
Je tiens juste à rappeler que pour 95 % de la population 5000 EUR c’est une somme énorme qu’on investit, quand on peut, dans autre chose de plus vital que l’horlogerie…
Bonne continuation.
- Rocca a écrit:
- Beaucoup de choses amusantes et/ou intéressantes on été dites ci-dessus.
Je tiens juste à rappeler que pour 95 % de la population 5000 EUR c’est une somme énorme qu’on investit, quand on peut, dans autre chose de plus vital que l’horlogerie…
Bonne continuation.
Je pense même que tu peux augmenter ce pourcentage de quelques points encore !
Je viens de trouver un truc marrant sur le site de l’Insee.
Un calculateur qui permet d’exprimer, sur la période 1901-2016, le pouvoir d’achat d’une somme en euros ou en francs d’une année donnée en une somme équivalente en euros ou en francs d’une autre année, corrigée de l’inflation observée entre les deux années.
Compte tenu de l’érosion monétaire due à l’inflation, le pouvoir d’achat de 1 790,00 Euros en 2005 est donc le même que celui de 2 040,07 Euros en 2016.
J’ai acheté ma Superocean 1790 € en 2005 et son prix devrait donc être d’environ 2040 € au lieu de 3630€ aujourd’hui. Et encore le modèle est étanche 500m au lieu de 1500m pour le mien donc en principe un peu plus costaud sur mon modèle.
Ça fait donc un petit bonus d’environ 78% pour la marque, et tenant compte de la moins value qualitative on doit être proche de 100%.
Juste pour apporter un éclairage.Petite question: j’ai remarqué que les modèles pour femmes de chez Oméga ou Rolex sont moins chers que ceux des hommes (excepté les modèles diamants ect…). Exemple 4400 pour une Rolex prix boutique, 2700 pour une Omega
C’est uniquement car elles sont plus petites (ce dont je doute vu le prix de l’acier…) ou car ils font plus d’efforts sur la marge pour attirer plus les femmes ? Une montre femme n’est pas moins compliqué à faire quand même ?
Pourtant c’était bien des autos il me semble.Mais en sens hommes/femmes quoi,faut pas que celles des hommes soient plus chères
Égalité, ou est tu? 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.