FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Quelqu’un me déconseillerait d’acheter un Submariner ?
- Ce sujet contient 134 réponses, 60 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jonafly, le il y a 12 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
21 août 2014 à 6h10 #420002629160
Invité
MembrePloprof – Pour faire court, ta question est bien trop ouverte car les amateurs de cadrans mats ou gilt avec plexi te diront de prendre une 5513, une 1680 ou une 1665, les amateurs de montres plus modernes, une sub récente, les amateurs de montres plus fines une 1675 ou une DJ, etc, etc. Sélectionne d’abord les critères : sportivité, plongée (oui / non), épaisseur du boitier, couleur du cadran, brillance en fonction de ce que tu vois sur le forum ou sur le net, et après je pense que tu recevras des avis toujours aussi pertinents que ceux que tu as reçus, mais qui te seront plus utiles.
21 août 2014 à 6h17 #420002629161Nouch30
MembreGMT c, ligne dans le même style, un peu plus habillée, un parfait compromis
21 août 2014 à 7h49 #420002629162ploprof
MembreMerci pour vos avis , j’apprends beaucoup de choses grâce à vous ,
J’ai essayé les deux montres cet après-midi et j’en ai vu des dizaines !
La loupe sur la date ne me plait vraiment pasDepuis toujours j’aime les montres sans date et sans chiffre , donc le choix s’est réduit immédiatement !
Bref la Submariner est vraiment celle qui me fait craquer ! Je ne l’avais jamais vue de près ni essayé , c’est vraiment du sérieux !
Peut être porterai-je un jour une Rolex ancienne parfaitement discrète avec ses 34mm de diamètre mais en attendant j’aurai une Sub !
__________________________________
Rolex & Omega21 août 2014 à 7h55 #420002629163frenchsailer
MembreEt une 114060, une!
Modèle simple, sobre, efficace!
Une belle porte d’entrée chez Rolexil est vrai!Maintenant, on attend les photos…
21 août 2014 à 9h35 #420002629164il_drago
Membre- ploprof a écrit:
- Merci pour vos avis , j’apprends beaucoup de choses grâce à vous ,
J’ai essayé les deux montres cet après-midi et j’en ai vu des dizaines !
La loupe sur la date ne me plait vraiment pasDepuis toujours j’aime les montres sans date et sans chiffre , donc le choix s’est réduit immédiatement !
Bref la Submariner est vraiment celle qui me fait craquer ! Je ne l’avais jamais vue de près ni essayé , c’est vraiment du sérieux !
Peut être porterai-je un jour une Rolex ancienne parfaitement discrète avec ses 34mm de diamètre mais en attendant j’aurai une Sub !
Les « anciennes » comme une 14060M ne te tente pas ?
Moins moderne OK mais plus de charme selon moi.
__________________________________
Instagram: il_drago8521 août 2014 à 9h42 #420002629165plop
MembrePar contre tu seras gentil de ne pas créer un sujet :
milgausddsubmariner…
__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski21 août 2014 à 10h11 #420002629166SC75
Membre@ploprof, as tu pu essayer la NSD?
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –21 août 2014 à 10h22 #420002629167jeanmichel
MembreEn effet, il devrait……………..
21 août 2014 à 10h49 #420002629168Bozaware
Membre- plop a écrit:
- Par contre tu seras gentil de ne pas créer un sujet :
milgausddsubmariner…
21 août 2014 à 11h40 #420002629169did
Membre21 août 2014 à 12h15 #420002629170ploprof
Membre- frenchsailer a écrit:
-
Maintenant, on attend les photos…
Je n’y manquerai pas ! Mon anni c’est le 27 septembre !
- il_drago a écrit:
-
Les « anciennes » comme une 14060M ne te tente pas ?
Moins moderne OK mais plus de charme selon moi.
Je n’ai jamais acheté de montre neuve , à part pour ma femme et ma fille ! Alors là c’est mon tour !
- plop a écrit:
- Par contre tu seras gentil de ne pas créer un sujet :
milgausddsubmariner…
- SC75 a écrit:
- @ploprof, as tu pu essayer la NSD?
Non ? Quelles sont les différences ?
Arghh !! je viens de voir le prix ….
21 août 2014 à 12h33 #420002629129Mister N
Membre21 août 2014 à 12h45 #420002629130Mostro900
Membre- Tougeworks a écrit:
- le prix n’est jamais un défaut, soit tu peux, soit tu ne peux pas
juste une question de moyens.
Étant plutôt de nature anticonformiste (on ne peut rien y faire) la Sub est typiquement la montre qu’il ne faut pas avoir, tout le monde en a une,
Moi je n’en vois quasiment pas….
21 août 2014 à 12h46 #420002629171oyster13
Membreedit modo :
21 août 2014 à 12h48 #420002629131Manivel
MembreBon, on va quand même apporter une réponse objective aux défauts de la subC:
Boitier massif et bracelet chétif qui rend la montre peu équilibrée au poignet (et en design mais c’est question de gout…) si on porte large.
Montre assez lourde, dans les 155gr tout de même.
Bracelet très rigide qui n’épouse pas la forme du poignet et repose sur de petites zones.
La couronne, moins protégée que les générations précédentes, peut marquer le dessus de la main.Bref, pour moi qui porte large, ce n’est pas une montre équilibrée et confortable, je ne la supporte pas.
Je préfère nettement la 14060 bien plus équilibrée en tout point. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

