- Ce sujet contient 134 réponses, 60 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 2 mois.
-
Messages
-
Tu as raison m’a poule ! On manquait de comiques ces temps derniers
Heureusement que tu es venu !
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
J’arrive un peu tard dans la discussion.
En gros j’ai 54ans, j’ai commencé en 2009 avec une Omega aquaterra que j’ai toujours mais stockée à la banque, puis en 2011 achat d’une PAM351, et enfin en février de cette année une 116610ln.
A l’achat elle me plaisait bien mais je dois avouer que j’achetais plutôt le mythe à ce moment.
Depuis je peux t’assurer que je la porte 80% du temps même si j’ai toujours beaucoup d’affection pour la PAM.La seule question que je me pose aujourd’hui c’est : p’tain mais pourquoi je n’ai pas commencé par celle là !
C’est la montre confortable au quotidien par excellence.
__________________________________
Phil – AT8500 / PAM351 / 116610LNEh bien ! On peut dire que cette montre est appréciée par ses propriétaires !
Aucunes véritables critiques ne vient ternir son image !__________________________________
Rolex & Omega- Mister N a écrit:
- Son plus gros défaut…?
C’est vulgaire ! Au sens propre du terme, n’importe qui en a une, y a plein de copies aux poignets des blaireaux.
Comme ma dit un copain, une sub c’est comme les hémorroïdes tous les trous du c.l en ont un jour ou l’autre….
D’ailleurs je confirme… J’en ai une !
Mais bon c’est une 4 chiffres, faut pas déconner quand même…
pas mal
- ploprof a écrit:
- Eh bien ! On peut dire que cette montre est appréciée par ses propriétaires !
Aucunes véritables critiques ne vient ternir son image !
C’est sur qu’en posant ce genre de question sur le forum Rolex tu allais avoir des critiques virulentes
Tu as fais l’école du cirque ? section clown ?
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.- km’rol a écrit:
- normal , Rolex c’est de la tool pour donner l’heure partout , toujours .. pas besoin de fanfreluches inutiles
ils laissent ça à zénith et son glorieux sav 
On a déjà l’heure partout, toujours.
La tout de suite je suis à mon bureau et j’ai l’heure sur mon Pc, sur mon tel fixe, sur mon portable perso et sur mon portable pro. Quand je vais sortir j’aurai l’heure sur le tableau de bord de ma voiture, sur les devantures des pharmacies, sur l’église, sur les différents panneaux d’arrêt de tram, etc.Donc les fanfreluches inutiles c’est ce qui fait que, en plus de tout ça, j’ai une montre au poignet
question d’habitude , l’heure je ne la regarde quasi qu’à mon poignet
et puis quand tu es en rando , sur la plage , au ski , au sérengeti tu sors ton gsm à chaque fois ? tu regardes ta tablette ?
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression- Mister N a écrit:
-
C’est sur qu’en posant ce genre de question sur le forum Rolex tu allais avoir des critiques virulentes
Tu as fais l’école du cirque ? section clown ?
Franchement , si j’avais posé la même question à propos de la Speedmaster sur le sous forum Omega pas mal de choses seraient sorties ….
Penses tu que les adeptes de Rolex ne sont pas objectifs ?
__________________________________
Rolex & Omegaje pense surtout que la speedmaster est un truc préhistorique à côté d’une submariner , d’autant plus comparée aux dernières sub
la submariner ,hormis des questions esthétiques voire l’anti reflet (l’éternelle critique) c’est une montre plutôt homogène
j’ai eu une speed et je l’ai bien aimée mais on parle pas du même produit
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpressionSinon pour rester dans le sujet : c’est une super montre, le débat 4,5 ou 6 chiffres aura toujours des pour et des contre.
Question de goûts….moi ce sont le 5 chiffres alliant la modernité aux carrures des anciennes.
De toute façon un bon choix__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
La Submariner n’a pas de défaut objectif.
Comme l’explique km’rol, c’est un produit parfaitement homogène. Personnellement, je préfère les 5 chiffres que les 6 et je suis allergique au cyclope, d’où mon choix d’une 14060M deux lignes, mais ce ne sont que des choix esthétiques.
pour moi qui venais du monde panerai, ce qui m’a toujours posé probleme pour la sub, c’est sa taille trop petite et son verre plat.
Je concois que cela soit pour beaucoup des qualitès, devenu intrinseque au model, mais je n’ai jamais pu m’y habituer.
J’ai sautè le pas pour une deepsea, ( grande taille, verre bombè) avec un peu d’apprehension quand au poid….les essais en AD n’etias pas concluant car le bracelet n’etait pas ajustè a mon tout petit poignè….J’ai finalement pris le risque, et le poid de la montre s’est effacè en auelques semaines.C’est vrais que la sub est culte, et la deepsea tres exclusive….choix cornelien…..
__________________________________
Tout est vanité et poursuite du vent. Ecc 1:14Ça manque de photo par ici…
L comme Lagon – Projet de A à Z – Rolex Submariner 14060M par Apiacreations, sur FlickrPour répondre à ta question, non… je ne vais pas te déconseiller d’acheter une Sub…
Et mon fils encore moins…
Lettre G comme Garçon – Projet de A à Z – Rolex Submariner 14060M par Apiacreations, sur Flickr__________________________________
Alexandre… | Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.