Quelqu’un me déconseillerait d’acheter un Submariner ?

[ploprof]

Bonjour à tous ,

Je m’apprête recevoir une Submariner pour mes 50 ans et je piaffe d’impatience !
grand passionné d’Omega depuis des années cette petite incartade chez Rolex me rend tout chose !

Il semblerait que tout soit réussi sur cette montre ! je me demandais si quelqu’un lui trouvait des défauts ?

Merci pour votre intérêt

Ploprof

[Invité]

https://famontres.com/forums/topic/sub-c-pourquoi-la-vendre/

[aB]

Pour moi son seul défaut c’est de ne pas en avoir.

[NathC]

Certains aiment la Sub (tout le monde? ), d’autres la détestent (Christophe… )

Si tu dois l’acheter, assures-toi de l’essayer et de l’aimer avant de payer.

[Mahamaya]

NathC a écrit:

Certains aiment la Sub (tout le monde? ), d’autres la détestent (Christophe… )

Si tu dois l’acheter, assures-toi de l’essayer et de l’aimer avant de payer.

Il va pas payer … mais la recevoir

C’est mieux

[NathC]

Mahamaya a écrit:

Il va pas payer … mais la recevoir

C’est mieux

Mieux veut recevoir une montre moche qu’en payer une de moche

[Mahamaya]

Trop carrée la Sub … je trouve la SD plus élégante.

Mais après une PloProf trop carré c’est assez relatif

_________________

_________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist

[ploprof]

aB a écrit:

Pour moi son seul défaut c’est de ne pas en avoir.

Après avoir ouvert le sujet j’ai trouvé ça :

– Verre saphir qui n’est pas traité anti-reflet …
– Lunette céramique trop brillante ….

C’est léger quand même

_________________

_________________
Rolex & Omega

[ploprof]

Mahamaya a écrit:

Trop carrée la Sub … je trouve la SD plus élégante.

Mais après une PloProf trop carré c’est assez relatif

clairement !

_________________

_________________
Rolex & Omega

[km’rol]

le seul défaut c’est que tu vas comparer avec tes omega … et là

_________________

_________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression

[NathC]

km’rol a écrit:

le seul défaut c’est que tu vas comparer avec tes omega … et là

Clair!

Amha la Submariner (la vraie hein, celle sans date) c’est juste LA plongeuse. L’ancêtre d’énormément d’autres « plongeuses », et une des premières Rolex sportives. (La première?) Un exemple de simplicité, de symétrie, d’histoire… Le premier lien entre Rolex et le monde sous-marin.

[aB]

km’rol a écrit:

le seul défaut c’est que tu vas comparer avec tes omega … et là

Au fait, c’est quoi Omega?!

[ploprof]

NathC a écrit:

L’ancêtre d’énormément d’autres « plongeuses »,

NathC , cette phrase n’est pas correct

_________________

_________________
Rolex & Omega

[NathC]

ploprof a écrit:

NathC , cette phrase n’est pas correct

Correcte? Tu as raison

[il_drago]

Franchement pas…

Montre polyvalente…. j’aime beaucoup ma 14060M

_________________

_________________
Instagram: il_drago85

[Auteur]

Messages