- Ce sujet contient 192 réponses, 50 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 2 mois.
-
Messages
-
- Montre addiction a écrit:
-
Sub céramique vs GMT-Master céramique insert noir et BLNR ? Énorme différence ? À ce point la, tu penses ?
Je pense aux vues des présentations des acquisitions des fameurs qu’il est certain que la sub-c est loin devant au niveau des acquisitions et par conséquent dans les petites annonces.
- nicolepabo a écrit:
- Pourquoi l’ai je revendue? Je suis habitué aux 5 chiffres, et ce qui m a dérangé ce fut le poid, la longeur de la boucle, la céramique trop brillante, et la carrure trop carré.
Tout pareil…
Hello, pour moi la question c’ est : pourquoi l ‘acheter ?
Faute de se l’ être posé, bien des acheteurs la revendent rapidement …
Elle est pas simple, la vie ???
Pourquoi la vendre ?
Deux probables possibilités:
– Soit son design ne plait pas car trop « massif/carré » par rapport aux 5 chiffres (perso j’adore cette nouvelle carrure plus masculine
) voire son poids + boucle ( pratique ce GlideLock 
)– Soit elle est trop sobre (full brossé, lunette « sport » mais épurée…) par rapport à une 116710 qui possède des maillons polis + lunette chiffrée; plus chic en somme
J’adore ma Sub, qui complète bien ma Dayto.
Même si j’ai déjà pu penser à la vendre pour une BLNR, la Sub 6 chiffes reste selon moi la plongeuse par excellence (même si « relativement commune » ) , il y a aussi l’histoire qui va avec )__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]- golan921 a écrit:
- Magwa, sors de ce corps !
La réponse à ta question pourrait être celle à la question « pourquoi ne va-t-on pas sur la SubC? »
En début d’année, je l’ai essayée chez l’AD rue de Rennes et voyant l’AD porter une Sub 5 chiffres, je lui avais alors demandé pourquoi il ne passait pas à la SubC: il m’a alors répondu les mêmes réticences que celles que tu cites
Mdr,suis,pas le seul
Mais j ai un 18.5 ça devrait passer
A moins que j aime les nato,
Chers Fameurs,
Une petite question me taraude… Je vois beaucoup de sub c en vente sur le forum, ou ailleurs. Or, cette montre a apparement tout pour elle. Ma question est donc simple. A Ceux qui l on eu, revendue, qu’est ce qui vous à poussé a le faire? Certains l’ont gardé d’ailleurs tres peu de temps.
Pour ma part, je l’ai gardé un mois. Pourquoi l’ai je revendue? Je suis habitué aux 5 chiffres, et ce qui m a dérangé ce fut le poid, la longeur de la boucle, la céramique trop brillante, et la carrure trop carré.
Merci de vos eclairages.
Magwa, sors de ce corps !
La réponse à ta question pourrait être celle à la question « pourquoi ne va-t-on pas sur la SubC? »
En début d’année, je l’ai essayée chez l’AD rue de Rennes et voyant l’AD porter une Sub 5 chiffres, je lui avais alors demandé pourquoi il ne passait pas à la SubC: il m’a alors répondu les mêmes réticences que celles que tu cites- nicolepabo a écrit:
- Chers Fameurs,
Une petite question me taraude… Je vois beaucoup de sub c en vente sur le forum, ou ailleurs. Or, cette montre a apparement tout pour elle. Ma question est donc simple. A Ceux qui l on eu, revendue, qu’est ce qui vous à poussé a le faire? Certains l’ont gardé d’ailleurs tres peu de temps.
Pour ma part, je l’ai gardé un mois. Pourquoi l’ai je revendue? Je suis habitué aux 5 chiffres, et ce qui m a dérangé ce fut le poid, la longeur de la boucle, la céramique trop brillante, et la carrure trop carré.
Merci de vos eclairages.
Et bien moi je l’ai acheter pour toutes ses raison
(le poid, la longeur de la boucle, la céramique trop brillante, et la carrure trop carré.)
Je l’ai depuis presque 2ans et ne compte pas m’en séparer d’aussi tôt
Bah pareil que le monsieur du dessus,je partais pour la subC et puis finalement j’ai pris l’ancienne.C’est une sacré tocante,mais faut avoir le poignée pour!
edit : Bon,le messieur 2 messages au dessus!
Moi pareil que le Monsieur 3 messages au dessus.
C’est la seule Rolex que je n’ai jamais revendue et ce n’est pas à l’ordre du jour !
Elle est la plus revendue car la plus diffusée tout simplement , plus le nombre d’acheteurs est élevé plus les potentielles reventes seront nombreuses donc la sub-c est victime de son succès , vous avez suivi là !
Pareil que la Black Bay en somme, tout le monde se demande pourquoi il y en a autant à la revente, mais ça ne l’empêche pas de continuer à séduire.
En tous cas, moi je ne revends pas la mienne. Les 5 chiffres ne sont vraiment pas faites pour moi… Sans compter les critères plus objectifs comme la qualité de la boucle.
- lolofurax55 a écrit:
- Elle est la plus revendue car la plus diffusée tout simplement , plus le nombre d’acheteurs est élevé plus les potentielles reventes seront nombreuses donc la sub-c est victime de son succès , vous avez suivi là !
Je pense en effet qu’il n’y a pas forcément besoin de chercher plus loin ….
Rolex vend 1000 Sub C, 10% sont revendues : 100 montres sur les PA
Pendant le même temps, une marque X vend 100 montres, 50% sont revendues : 50 montres sur les PABilan : la montre de marque X est 2 fois plus aimée
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.- Bender a écrit:
-
Je pense en effet qu’il n’y a pas forcément besoin de chercher plus loin ….
Rolex vend 1000 Sub C, 10% sont revendues : 100 montres sur les PA
Pendant le même temps, une marque X vend 100 montres, 50% sont revendues : 50 montres sur les PABilan : la montre de marque X est 2 fois plus aimée
10% des 14060 et 16610 vendues, ça pourrait faire combien dans les PA ?
__________________________________
Instagram : coronethunter
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.