- Ce sujet contient 117 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 9 mois.
-
Messages
-
- santini a écrit:
- cette sub est de 1971 , 70 s arrétant à 2952000, je suis surpris que le vendeur est affiché les numéros en entier, il n a pas peur des plagias, qu es-ce qui te semble louche sur cette sub 1680 tu dis?
Il faut bien regarder les photos et ne pas dire de bétises !!!!
Le fond de boite de cette SUB est gravé "III 70" et pour cette année la les numéros stop a 2959xxx donc c’est bon.
Par contre le cadran lui n’est pas bon pour l’année…..
Et je pense que Tonton a raison " le coronet me parait très éloigné de la pointe basse de l’index de 12 heures "
A fuir…..- Pianiste a écrit:
- Donc si j’ai bien compris, c’est une 1680 authentique de 70-71, mais avec un cadran et un insert bidons ?
L’ insert ce n’est pas grave, mais le cadran, c’est rédhibitoire……
En plus la façon dont sont gravés le numéro et la référence me semble un peu louche, mais c’est peut-être l’angle de la photo…
Donc passe ton chemin…..Petite réaction, ( excusez la naïveté)
J’ai tellement croisé de fausses red et d’annonces de personnes de peu de foi (où l’argent et le profit domine) que aujourd’hui les red ou double red ne me font même plus tourner la tête. Mis à part celle de tonton bien sur 😉
Blague mise à part, je n’achèterai de red qu’à un connaisseur certifié.
Question ouverte, Y a t’il un registre des red et 1665 red et double red. Un papier où tout est marqué noir sur blanc.
MERCI POUR LA REPONSE
Guillaume
- thelmonious a écrit:
- Petite réaction, ( excusez la naïveté)
J’ai tellement croisé de fausses red et d’annonces de personnes de peu de foi (où l’argent et le profit domine) que aujourd’hui les red ou double red ne me font même plus tourner la tête. Mis à part celle de tonton bien sur 😉
Blague mise à part, je n’achèterai de red qu’à un connaisseur certifié.
Question ouverte, Y a t’il un registre des red et 1665 red et double red. Un papier où tout est marqué noir sur blanc.
MERCI POUR LA REPONSE
Guillaume
Malheureusement non, cela serai trop facile…….
non tu te trompes les numéros du boitier détermine l année, les fonds servent a différentes années et cette montre est de 1971, j ai en ma possesion un livre qui détermine les années la je l affirme…
MichelSi on ne peut plus se faire arnaquer sereinement maintenant…
- PIVI16 a écrit:
-
- jémigo a écrit:
- Pour la période 1970-1972, le cadran d’une écriture rouge devrait être comme ceci :
Comme le signalait tonton, il y a donc bien un problème avec les "6" de "660".
Voici mon ancienne Sub Red de 71 (mark IV wide open 6 big stomach)
Sinon, PIVI16, le rouge semble avoir recouvert le blanc de Submariner sur ta photo, à quoi est-ce dû selon toi ?
Bonjour Pianiste,
J’ai l’impression que la barre du L de ROLEX ne s’aligne pas avec avec la couronne, ce qui semble assez louche..
Si ça peut t’aider :
Bonjour,
+ 1 pour le cadran, pas de 6 fermé pour ce n° de série AMHA
L’index des 12h me semble un peu large égalementPar ailleurs, le livre Vintage Rolex Sports Models donne le calibre 1575 pour cette série (1570 sur ta photo)…
Toujours dans ce livre, la couronne ne présente pas les 3 points que l’on voit sur tes photos.Je n’ai pas eu encore l’occasion de tester les infos de cet ouvrage( merci père Noël)… Qqun peut-il confirmer ?
Beaucoup de doutes… et selon la maxime bien connue : quand y a un doute, y a pas de doute.
Je ne prendrais pas le risque…
My 2 cents
Guixx
- Guixx2000 a écrit:
- Bonjour,
+ 1 pour le cadran, pas de 6 fermé pour ce n° de série AMHA
L’index des 12h me semble un peu large égalementPar ailleurs, le livre Vintage Rolex Sports Models donne le calibre 1575 pour cette série (1570 sur ta photo)…
Toujours dans ce livre, la couronne ne présente pas les 3 points que l’on voit sur tes photos.Je n’ai pas eu encore l’occasion de tester les infos de cet ouvrage( merci père Noël)… Qqun peut-il confirmer ?
Beaucoup de doutes… et selon la maxime bien connue : quand y a un doute, y a pas de doute.
Je ne prendrais pas le risque…
My 2 cents
Guixx
1) "1575 ou 1570" c’est souvent marqué "1570" sur les mouvements des Sub de ces années la ….
2) la couronne Twinlock a été changée comme c’est souvent le cas par une Triplock- wilfrid23 a écrit:
- Sinon, PIVI16, le rouge semble avoir recouvert le blanc de Submariner sur ta photo, à quoi est-ce dû selon toi ?
Tu n’as peut-être pas l’habitude de voir une 6 ouverts en macro photo…….
Et un cadran MK 4 (6 très ouverts ) cela n’éxiste pas en blanc…- santini a écrit:
- non tu te trompes les numéros du boitier détermine l année, les fonds servent a différentes années et cette montre est de 1971, j ai en ma possesion un livre qui détermine les années la je l affirme…
Michel
Non je ne me trompe pas….
La question était:
"Question ouverte, Y a t’il un registre des red et 1665 red et double red. Un papier où tout est marqué noir sur blanc"
Et a part le numéro de série et le type de fond pour déterminer l’année il n’y a pas de Registre….
Deuxiement et visible sur les photos:
Cette montre a un numéro qui est conforme avec 1970 (2504211 a 2959xxx) et son fond de boite est gravé III70 (soit troisième trimestre de 1970)
Mais le problème est ailleurs…. le cadran n’est pas BONc’est peut-être une vraie dont le cadran a été remplacé par un fake comme celui ci qui est vendu 128 us$ avec les aiguilles qui matchent
le numéro figurant sur les boites déterminent l année de la montre, pas le fond utilisé pour plusieurs années, tu as meme des inversions de fond sur les anciennes exemple avec les daytona 6263 et 6265 c était assez fréquent…
peux tu affirmer le contraire?
En sav Rolex délivre et a sur ces registres pour autentifier telle ou telle montre le numéro de boite, pas le fond.
Pour etre sur que la montre est sortie avec telle spécificité et correspond à telle ou telle référence il faut écrire en donnant le numéro de boite et la référence…
ceci réglerait tout litiges, car seul Rolex peut autentifier ces montres, meme pas les dites experts, un autre exemple, un cadran Paul Newman estampillé singer, qui peut dire s il n a pas été refait par des pros ?et s il n a pas été rajouté ensuite?
dans ce cas la montre n a pas de légitimité et personne à part Rolex ne peut réellement autentifier que cette montre est 100 pour 100 d origine.
la légitimité ne peut venir qu avec la source si il y aun doute.
On ne peut qu émettre des hyppothèse ou penser que …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.