- Ce sujet contient 117 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Mister N a écrit:
-
- PIVI16 a écrit:
- Et oui malheureusement, c’est peut-être ce genre de pratique qui va tuer la mode du Vintage
Oui et non,
enfin en ce qui me concerne , c’est non, d’abord parce que je ne considère pas ça comme une mode.
j’ai toujours apprécié les montres vintage et particulièrement les Rolex vintage parce qu’elles sont (à mes yeux) plus désirables que les récentes
donc mode ou pas mode, ça ne change rien
maintenant ce genre de pratique n’est pas le propre des montres dès qu’il y a moyen de faire de la plus value rapide pour pas cher on voit ce phénomène apparaitre…ce n’est pas nouveau.
Quand je parlais de "mode" je voulais juste dire, décourager une partie des amateurs de vintages….
- Mister N a écrit:
-
- jeremilo a écrit:
- Sur la Cote des montres elle était vendue par un particulier ou bien par un pro ?
entre les deux
C’est à dire - Mister N a écrit:
-
- Pianiste a écrit:
- Rassure-moi, les papiers ne sont pas faux quand même
Ben pourquoi ? pour la petite histoire j’avais une 1680 il y a qqs années
cette montre était dans les numéro 2299XXX elle était blanche, sans boite et sans papier je l’ai vendue (toujours blanche) en 2006 mon acheteur a revendu cette montre en fin 2008 début 2009 toujours blanche et sans papier ni boite quelques semaines plus tard elle figurait dans les petites annonces de "la cote des montres" elle était devenue "red, boite et papier" et avait bien entendu pris brutalement une plus value impressionnante… et tout ça sans passer par des contrées lointaines et exotiques puisque la transformation a été effectuée sur Paris … étonnant ! non ?
Je résume donc :
Une vraie RED est devenue blanche et avait perdu ses papiers et sa boite.
après revente et trifouilles elle est redevenue RED (ca c’est pas anormal et why not si ce cadran red est authentique) et a entretemps retrouvé ses papiers et sa boite… Là, effectivement z’ont fait crès crès fort !!!Bientôt, si ca continue, on va trouver des usines à vintages, qui refabriquent à l’identique toutes les pièces et des tocantes style Daytos PN ou autres, qui après montage et emboitage vont passer par la phase vieillissement pour ensuite êtres revendues plusieures dizaines de milliers d’Euros ou Dollars ….
[/quote] Plus rien ne m’étonne
Mais je suppose qu’entre un vrai PN et un faux, aussi bien fait soit-il, il doit subsister de minuscules différences…[/quote]Moi non plus plus rien ne m’étonne.
Ben quand on vois ce genre de truc ca a l’air facile quand même :
Avec le matos moderne, refaire du paper "avec les vagues" comme disait tonton
, c’est pas compliqué.Après, il suffit d’apposer un numéro qui correspond …
Bon, j’ai pas dit que c’était une fausse, celle-ci, hein … j’ai juste dit que c’état probablement facile à imiter…
Quand aux petites différences qui devraient tout de même subsister entre une fausse et une vraie, y’a pas de raison, selon moi. C’est juste une question de volonté de perfectionner de la part du contrefacteur. Si il veut prendre la peine d’observer, il peut y arriver, y’a aucun doute à avoir là-dessus.
Ca me rappelle subitement un bijoutier (pas horloger, heureusement …) du coin qui vendait des montres il y a 25 ans et qui avait dit à propos de Rolex à ma femme qu’une fausse Rolo fonctionnait mieux qu’une vraie et que les vraies ca tombait souvent en panne…
Quel C.. !
Et pour ceux à qui les vintages font peur et bien je suis certain qu’il y a plus de risques avec les recentes! Guillaume
- SEVENTIES a écrit:
- Et pour ceux à qui les vintages font peur et bien je suis certain qu’il y a plus de risques avec les recentes! Guillaume
Merci Guillaume ! Tu me rassure un peu. Je n’ai plus qu’une 1680 … dont je n’ai par ailleurs toujours pas vu l’intérieur. C’est le problème avec les huitres. On hésite à les faire ouvrir car sinon faut refaire toute l’étanchéité. J’ignore si mon vendeur l’a vu, lui l’intérieur lorsqu’il l’a lui même acheté.
Et puis, je l’ai mis top à la seconde près le 1er de ce mois. Nous sommes le 13 et sur la tête de mes gosses elle est à (tenez-vous bien) : + 1 seconde … Pour une Mamie de 35 ans , je trouve ca assez dingue…
Faudra que je la fasse ouvrir un de ces "4" quand même pour voir si c’est pas un ETA…
Avec ce genre de post je deviens carrément Parano…
- Pellaton a écrit:
- Bientôt, si ca continue, on va trouver des usines à vintages, qui refabriquent à l’identique toutes les pièces et des tocantes style Daytos PN ou autres, qui après montage et emboitage vont passer par la phase vieillissement pour ensuite êtres revendues plusieures dizaines de milliers d’Euros ou Dollars ….
Pourquoi bientôt ?
c’est déjà disponible !
je connais au moins deux sites aux US qui peuvent prendre le calibre de mon Enicar V 72 et me faire une PN avec
ils fournissent la boite, le cadran, la couronne, les poussoirs, les aiguilles bref tout et ils remplacent même le pont d’origine par un marqué Rolex…
et l’Enicar Jherpa graph passe de 1900 € à 24.000
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
- Mister N a écrit:
-
- Pellaton a écrit:
- Bientôt, si ca continue, on va trouver des usines à vintages, qui refabriquent à l’identique toutes les pièces et des tocantes style Daytos PN ou autres, qui après montage et emboitage vont passer par la phase vieillissement pour ensuite êtres revendues plusieures dizaines de milliers d’Euros ou Dollars ….
Pourquoi bientôt ?
c’est déjà disponible !
je connais au moins deux sites aux US qui peuvent prendre le calibre de mon Enicar V 72 et me faire une PN avec
ils fournissent la boite, le cadran, la couronne, les poussoirs, les aiguilles bref tout et ils remplacent même le pont d’origine par un marqué Rolex…
et l’Enicar Jherpa graph passe de 1900 € à 24.000
Plus rien ne m’étonne
Mais je suppose qu’entre un vrai PN et un faux, aussi bien fait soit-il, il doit subsister de minuscules différences…- Mister N a écrit:
-
- Pianiste a écrit:
-
Rassure-moi, les papiers ne sont pas faux quand même
Ben pourquoi ?
pour la petite histoire j’avais une 1680 il y a qqs années
cette montre était dans les numéro 2299XXX
elle était blanche, sans boite et sans papier
je l’ai vendue (toujours blanche) en 2006
mon acheteur a revendu cette montre en fin 2008 début 2009 toujours blanche et sans papier ni boite
quelques semaines plus tard elle figurait dans les petites annonces de "la cote des montres"
elle était devenue "red, boite et papier" et avait bien entendu pris brutalement une plus value impressionnante… et tout ça sans passer par des contrées lointaines et exotiques puisque la transformation a été effectuée sur Paris …
étonnant ! non ?
Et oui malheureusement, c’est peut-être ce genre de pratique qui va tuer la mode du Vintage
- Mister N a écrit:
-
- Pianiste a écrit:
-
Rassure-moi, les papiers ne sont pas faux quand même
Ben pourquoi ?
pour la petite histoire j’avais une 1680 il y a qqs années
cette montre était dans les numéro 2299XXX
elle était blanche, sans boite et sans papier
je l’ai vendue (toujours blanche) en 2006
mon acheteur a revendu cette montre en fin 2008 début 2009 toujours blanche et sans papier ni boite
quelques semaines plus tard elle figurait dans les petites annonces de "la cote des montres"
elle était devenue "red, boite et papier" et avait bien entendu pris brutalement une plus value impressionnante… et tout ça sans passer par des contrées lointaines et exotiques puisque la transformation a été effectuée sur Paris …
étonnant ! non ?
Quelle tristesse
Sur la Cote des montres elle était vendue par un particulier ou bien par un pro ?
- PIVI16 a écrit:
- Et oui malheureusement, c’est peut-être ce genre de pratique qui va tuer la mode du Vintage
Oui et non,
enfin en ce qui me concerne , c’est non, d’abord parce que je ne considère pas ça comme une mode.
j’ai toujours apprécié les montres vintage et particulièrement les Rolex vintage parce qu’elles sont (à mes yeux) plus désirables que les récentes
donc mode ou pas mode, ça ne change rien
maintenant ce genre de pratique n’est pas le propre des montres dès qu’il y a moyen de faire de la plus value rapide pour pas cher on voit ce phénomène apparaitre…ce n’est pas nouveau.
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.- jeremilo a écrit:
- Sur la Cote des montres elle était vendue par un particulier ou bien par un pro ?
entre les deux
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.- Pianiste a écrit:
- Bonjour, étant à la recherche d’une belle 1680, on m’a envoyé il y a deux jours les photos de celle-ci. Elle devrait dater de 1970 d’après le numéro. Le cadran a une belle patine mais il me semble louche Vous en pensez quoi ? Je suis loin d’être un expert…
Le mouvement est bon.
Tout le reste est faux.
__________________________________
DrStrong went out in a puff of smoke and all they found was his Rolex, flip-flops and shades…Mike Wood- Pellaton a écrit:
-
- SEVENTIES a écrit:
- Et pour ceux à qui les vintages font peur et bien je suis certain qu’il y a plus de risques avec les recentes! Guillaume
C’est le problème avec les huitres. On hésite à les faire ouvrir car sinon faut refaire toute l’étanchéité.
Je n’y connais rien en mouvement et en technique mais ça je me demande vraiment si ce n’est pas une légende urbaine .
je ne vois pas en quoi ouvrir le fond et le remettre " désétanchéiterait " la montre .Amicalement,
Tonton__________________________________
Choisir c’est renoncer .
_________________________
Rolex : un monde impitoyable pour les mouches !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.