FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Que pensez-vous de cette 1680 red ?
- Ce sujet contient 117 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
aymerica, le il y a 16 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
13 janvier 2010 à 8h06 #420000903805
Mister W
Membre- km’rol a écrit:
- … sur ma 1680 de 1975
Je rebondis là-dessus 2 sec.
tu te bases sur quoi pour dire qu’elle est de 75 ?
vu que tu as une boite de service …
tu connais le numéro de boite d’origine ?
13 janvier 2010 à 8h21 #420000903806km’rol
Membresur les factures rolex il y a les deux numéros ( ancien et nouveau ) je crois que me souvenir de ça mais je ne l’ai pas sous les yeux , tout est au coffre , je vérifierais et je te répondrai avec photos

je que j’ai trouvé entre temps c’est que l’ancien était un 42xxxxxx
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
13 janvier 2010 à 9h13 #420000903807Mister W
Membre- km’rol a écrit:
- je que j’ai trouvé entre temps c’est que l’ancien était un 42xxxxxx
ok
ce n’est pas très courrant les numéros d’origine en 4m … (avant les numéros de boites de service)
13 janvier 2010 à 11h31 #420000903808PIVI16
Membre[quote="tonton"]
- PIVI16 a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- mais 1 seconde en 13 jours, la je suis "septique" sur une 1680 de 35 ans.
Salut Pierre,
Tu es " septique " bah mer2 alors
…..remarque c’est peut-être parce que c’est une " fosse " .
Bon ok je

Amicalement,
Tonton
Je n’avais pas vu ma faute d’orthographe " septique/sceptique" maintenant je comprend…. très, très bon
Je sais je suis long a piger
13 janvier 2010 à 11h55 #420000903809tonton
Membre[quote="PIVI16"]
- tonton a écrit:
-
- PIVI16 a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- mais 1 seconde en 13 jours, la je suis "septique" sur une 1680 de 35 ans.
Salut Pierre,
Tu es " septique " bah mer2 alors
…..remarque c’est peut-être parce que c’est une " fosse " .
Bon ok je

Amicalement,
Tonton
Je n’avais pas vu ma faute faute d’orthographe " septique/sceptique" maintenant je comprend….
Je sais je suis long a piger
Entre guillemets "" , comme tu l’avais fait , il n’y a pas de faute l’ami, cest de l’humour …
__________________________________
Choisir c’est renoncer .
_________________________
Rolex : un monde impitoyable pour les mouches !13 janvier 2010 à 12h38 #420000903789PIVI16
Membre- Pellaton a écrit:
-
- SEVENTIES a écrit:
- Et pour ceux à qui les vintages font peur et bien je suis certain qu’il y a plus de risques avec les recentes! Guillaume
Merci Guillaume ! Tu me rassure un peu. Je n’ai plus qu’une 1680 … dont je n’ai par ailleurs toujours pas vu l’intérieur. C’est le problème avec les huitres. On hésite à les faire ouvrir car sinon faut refaire toute l’étanchéité. J’ignore si mon vendeur l’a vu, lui l’intérieur lorsqu’il l’a lui même acheté.
Et puis, je l’ai mis top à la seconde près le 1er de ce mois. Nous sommes le 13 et sur la tête de mes gosses elle est à (tenez-vous bien) : + 1 seconde … Pour une Mamie de 35 ans , je trouve ca assez dingue…
Faudra que je la fasse ouvrir un de ces "4" quand même pour voir si c’est pas un ETA…
Avec ce genre de post je deviens carrément Parano…

+1 seconde en 13 jours sur une 1680 de 35 ans
Je suis vraiment très surpris et je n’ai jamais vu ça !!14 janvier 2010 à 3h58 #420000903812Arno
MembreJe viens de me taper les huit pages, et je n’ai pas trouvé ( vu ? ) le plus important.
Avec ce genre de pièces, c’est le vendeur qu’on achète en premier.
Ou mieux : on l’achète "en maison", au tiers du prix d’une Sub neuve.
N’est ce pas, c’est de l’occase, faut pas déconner !
Plus sérieusement, ici ou en face, il n’y a guère qu’une petite poignée de vendeurs à qui je ferais confiance à 100% pour acheter ce genre de montres, dont Tonton, DRS, Cyril et ceux que j’oublie ….. pas taper !
Alors acheter une 1680 Red à Tonton, ce ne sera pas 3200 €, mais au moins je pourrais m’assoir tranquille, sans besoin d’un coussin au léger duvet d’oie.
Alors pour revenir à la Red Sub du Pianiste, si elle était sur le Boncon, ou dans un site foireux, et surtout à un FAUX PRIX, faut vite se barrer !
Et ne JAMAIS oublier que nous sommes en 2010, sur le Net, pays des grands malins, et partant que le gugusse qui sait se démerder ici, sait aussi forcement se démerder pour trouver l’ensemble des infos sur l’objet qu’il veut vendre, et naturellement son prix.
CQFD
Pour les cadrans, rassurez vous, je ne rentrerais pas dans les détails.
Les matrices de ces cadrans sont dans 95% des cas issues de chez Singer, ainsi que la totalité du travail exécuté.
Si, parfois l’ont peu observer un très léger détail qui diffère, et malgré que le verso soit estampillé Singer, cela peut être une intervention tardive réalisée chez Beyerlé, en toute bonne foi, et sans l’intention de planter.
Mais ce qui est CERTAIN, c’est qu’il existe des 1680 Red avec de faux cadrans 100% bons ( cad 100% représentatifs de leurs typos et dispositions ) et partant indécelables.
Ce boulot, tt au moins en Europe, c’est terminé.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein14 janvier 2010 à 4h10 #420000903813DrStrong
Membre- drfred a écrit:
- Quand tu dis que tout le reste est faux, tu penses j’imagine au cadran mais aussi à la boite. Peux tu préciser et nous dire pourquoi?
fred
Tout, cela inclut la lunette et les aiguilles.
Je trouve que ça saute aux yeux, mais il te suffit de trouver les photos d’une vraie et de comparer.
__________________________________
DrStrong went out in a puff of smoke and all they found was his Rolex, flip-flops and shades…Mike Wood14 janvier 2010 à 5h28 #420000903814drfred
Membre- DrStrong a écrit:
-
- drfred a écrit:
- Quand tu dis que tout le reste est faux, tu penses j’imagine au cadran mais aussi à la boite. Peux tu préciser et nous dire pourquoi?
fred
Tout, cela inclut la lunette et les aiguilles.
Je trouve que ça saute aux yeux, mais il te suffit de trouver les photos d’une vraie et de comparer.
merci.
fred
27 janvier 2010 à 8h45 #420000903815km’rol
Membre- Mister W a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- je que j’ai trouvé entre temps c’est que l’ancien était un 42xxxxxx
ok
ce n’est pas très courrant les numéros d’origine en 4m … (avant les numéros de boites de service)

Comme promis
photo avec portable désolé mais on voit l’essentiel __________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
27 janvier 2010 à 8h47 #420000903816Did666
Membre
27 janvier 2010 à 8h57 #420000903817Mister W
Membre
aussi27 janvier 2010 à 10h28 #420000903818aymerica
MembreSujet impressionnant, tant d’expertise !
Chapeau bas
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
