Que pensez-vous de cette 1680 red ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Que pensez-vous de cette 1680 red ?

13 sujets de 106 à 118 (sur un total de 118)
  • Auteur
    Messages
  • #420000903805
    Mister W
    Membre
    km’rol a écrit:
    … sur ma 1680 de 1975

    Je rebondis là-dessus 2 sec. Wink

    tu te bases sur quoi pour dire qu’elle est de 75 ?

    vu que tu as une boite de service …

    tu connais le numéro de boite d’origine ?

    Question

    #420000903806
    km’rol
    Membre

    sur les factures rolex il y a les deux numéros ( ancien et nouveau ) je crois que me souvenir de ça mais je ne l’ai pas sous les yeux , tout est au coffre , je vérifierais et je te répondrai avec photos Wink

    je que j’ai trouvé entre temps c’est que l’ancien était un 42xxxxxx

    _________________

    _________________
    À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression clown

    #420000903807
    Mister W
    Membre
    km’rol a écrit:
    je que j’ai trouvé entre temps c’est que l’ancien était un 42xxxxxx

    ok thumleft

    ce n’est pas très courrant les numéros d’origine en 4m … (avant les numéros de boites de service)

    flower

    #420000903808
    PIVI16
    Membre

    [quote="tonton"]

    PIVI16 a écrit:
    km’rol a écrit:
    mais 1 seconde en 13 jours, la je suis "septique" sur une 1680 de 35 ans.

    Salut Pierre,

    Tu es " septique " bah mer2 alors Que pensez-vous de cette 1680 red ? - Page 5 Icon_clown …..remarque c’est peut-être parce que c’est une " fosse " .Que pensez-vous de cette 1680 red ? - Page 5 Icon_clown

    Bon ok je Que pensez-vous de cette 1680 red ? - Page 5 Icon_arrow

    Amicalement,
    Tonton

    Je n’avais pas vu ma faute d’orthographe " septique/sceptique" maintenant je comprend…. très, très bon Mr. Green Mr. Green
    Je sais je suis long a piger Wink

    #420000903809
    tonton
    Membre

    [quote="PIVI16"]

    tonton a écrit:
    PIVI16 a écrit:
    km’rol a écrit:
    mais 1 seconde en 13 jours, la je suis "septique" sur une 1680 de 35 ans.

    Salut Pierre,

    Tu es " septique " bah mer2 alors Que pensez-vous de cette 1680 red ? - Page 5 Icon_clown …..remarque c’est peut-être parce que c’est une " fosse " .Que pensez-vous de cette 1680 red ? - Page 5 Icon_clown

    Bon ok je Que pensez-vous de cette 1680 red ? - Page 5 Icon_arrow

    Amicalement,
    Tonton

    Je n’avais pas vu ma faute faute d’orthographe " septique/sceptique" maintenant je comprend…. Mr. Green Mr. Green
    Je sais je suis long a piger Wink

    Entre guillemets "" , comme tu l’avais fait , il n’y a pas de faute l’ami, cest de l’humour … Wink

    _________________

    _________________
    Choisir c’est renoncer .
    _________________________
    Rolex : un monde impitoyable pour les mouches !

    #420000903789
    PIVI16
    Membre
    Pellaton a écrit:
    SEVENTIES a écrit:
    Et pour ceux à qui les vintages font peur et bien je suis certain qu’il y a plus de risques avec les recentes! Guillaume

    Merci Guillaume ! Tu me rassure un peu. Je n’ai plus qu’une 1680 … dont je n’ai par ailleurs toujours pas vu l’intérieur. C’est le problème avec les huitres. On hésite à les faire ouvrir car sinon faut refaire toute l’étanchéité. J’ignore si mon vendeur l’a vu, lui l’intérieur lorsqu’il l’a lui même acheté.

    Et puis, je l’ai mis top à la seconde près le 1er de ce mois. Nous sommes le 13 et sur la tête de mes gosses elle est à (tenez-vous bien) : + 1 seconde … Pour une Mamie de 35 ans , je trouve ca assez dingue…

    Faudra que je la fasse ouvrir un de ces "4" quand même pour voir si c’est pas un ETA… clown

    Avec ce genre de post je deviens carrément Parano… yeux

    +1 seconde en 13 jours sur une 1680 de 35 ans Incompréhensible Incompréhensible Incompréhensible
    Je suis vraiment très surpris et je n’ai jamais vu ça !!

    #420000903812
    Arno
    Membre

    Je viens de me taper les huit pages, et je n’ai pas trouvé ( vu ? ) le plus important.
    Avec ce genre de pièces, c’est le vendeur qu’on achète en premier.
    Ou mieux : on l’achète "en maison", au tiers du prix d’une Sub neuve.
    N’est ce pas, c’est de l’occase, faut pas déconner !
    Plus sérieusement, ici ou en face, il n’y a guère qu’une petite poignée de vendeurs à qui je ferais confiance à 100% pour acheter ce genre de montres, dont Tonton, DRS, Cyril et ceux que j’oublie ….. pas taper !
    Alors acheter une 1680 Red à Tonton, ce ne sera pas 3200 €, mais au moins je pourrais m’assoir tranquille, sans besoin d’un coussin au léger duvet d’oie.
    Alors pour revenir à la Red Sub du Pianiste, si elle était sur le Boncon, ou dans un site foireux, et surtout à un FAUX PRIX, faut vite se barrer !
    Et ne JAMAIS oublier que nous sommes en 2010, sur le Net, pays des grands malins, et partant que le gugusse qui sait se démerder ici, sait aussi forcement se démerder pour trouver l’ensemble des infos sur l’objet qu’il veut vendre, et naturellement son prix.
    CQFD
    Pour les cadrans, rassurez vous, je ne rentrerais pas dans les détails.
    Les matrices de ces cadrans sont dans 95% des cas issues de chez Singer, ainsi que la totalité du travail exécuté.
    Si, parfois l’ont peu observer un très léger détail qui diffère, et malgré que le verso soit estampillé Singer, cela peut être une intervention tardive réalisée chez Beyerlé, en toute bonne foi, et sans l’intention de planter.
    Mais ce qui est CERTAIN, c’est qu’il existe des 1680 Red avec de faux cadrans 100% bons ( cad 100% représentatifs de leurs typos et dispositions ) et partant indécelables.
    Ce boulot, tt au moins en Europe, c’est terminé.

    _________________

    _________________
    « Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

    #420000903813
    DrStrong
    Membre
    drfred a écrit:
    Quand tu dis que tout le reste est faux, tu penses j’imagine au cadran mais aussi à la boite. Peux tu préciser et nous dire pourquoi?
    Chinois
    fred

    Tout, cela inclut la lunette et les aiguilles.

    Je trouve que ça saute aux yeux, mais il te suffit de trouver les photos d’une vraie et de comparer.

    _________________

    _________________
    DrStrong went out in a puff of smoke and all they found was his Rolex, flip-flops and shades…Mike Wood

    #420000903814
    drfred
    Membre
    DrStrong a écrit:
    drfred a écrit:
    Quand tu dis que tout le reste est faux, tu penses j’imagine au cadran mais aussi à la boite. Peux tu préciser et nous dire pourquoi?
    Chinois
    fred

    Tout, cela inclut la lunette et les aiguilles.

    Je trouve que ça saute aux yeux, mais il te suffit de trouver les photos d’une vraie et de comparer.

    merci. Chinois

    fred

    #420000903815
    km’rol
    Membre
    Mister W a écrit:
    km’rol a écrit:
    je que j’ai trouvé entre temps c’est que l’ancien était un 42xxxxxx

    ok thumleft

    ce n’est pas très courrant les numéros d’origine en 4m … (avant les numéros de boites de service)

    flower

    Comme promis Wink photo avec portable désolé mais on voit l’essentiel

    Que pensez-vous de cette 1680 red ? - Page 5 Photo010

    _________________

    _________________
    À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression clown

    #420000903816
    Did666
    Membre

    Impec

    #420000903817
    Mister W
    Membre

    Impec aussi

    #420000903818
    aymerica
    Membre

    Sujet impressionnant, tant d’expertise !
    Chapeau bas
    Chinois

13 sujets de 106 à 118 (sur un total de 118)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.