- Ce sujet contient 117 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 9 mois.
-
Messages
-
En ce qui concerne la vente indiquée par Guillaume :
– c’est quand même dingue : papiers punchés et avec les petites vagues pour le papier , ce qui correspond bien à l’époque ; sont vraiment forts les mecs !
__________________________________
Choisir c’est renoncer .
_________________________
Rolex : un monde impitoyable pour les mouches !- tonton a écrit:
- En ce qui concerne la vente indiquée par Guillaume :
– c’est quand même dingue : papiers punchés et avec les petites vagues pour le papier , ce qui correspond bien à l’époque ; sont vraiment forts les mecs !
Rassure-moi, les papiers ne sont pas faux quand même
Je ne pense pas pouvoir te rassurer .
Pour moi il manque la première partie ( celle où l’on inscrit le nom de l’acheteur et du vendeur ………no comment……) et le sceau me parait aussi plus que bizarre ; normalement on devrait voir écrit en lettres dorés " officialy certified chronometer " en arrondi dedans avec " swiss " en + gros au centre .
Mais bon peut-être que le modèle de papier présenté a existé et dans ce cas je retire tout ce que je viens de dire .
Amicalement,
Tonton__________________________________
Choisir c’est renoncer .
_________________________
Rolex : un monde impitoyable pour les mouches !Bonjour, étant à la recherche d’une belle 1680, on m’a envoyé il y a deux jours les photos de celle-ci. Elle devrait dater de 1970 d’après le numéro. Le cadran a une belle patine mais il me semble louche
Vous en pensez quoi ? Je suis loin d’être un expert…
- tonton a écrit:
-
- santini a écrit:
les champions des cadrans
en ce qui concerne les mouvements c est autre chose, suis comme vous la modestie me caractérise et je n ai pu m empécher de répondre, seul c est dur de se défendre, vous messieurs les infaillibles…
Ah Michel michel ,
As-tu épousé ta femme parce qu’elle avait des intestins , un estomac , et un foi " coscé " ?
As-tu regardé l’intérieur avant de lui dire oui ?Quant aux infaillibles une fois encore il ne faut pas confondre :
– personne ne se croit infaillible ici , en gros quand on ne sait pas on ne poste pas ou au moins en émettant un doute dans le post….if you see what I mind
- santini a écrit:
- l M surprised , modesty das not characterize tonton
Pffffff est-ce qu’un jour tu prendras le temps de lire et de comprendre ce qu’on t’écrit au lieu de tout de suite interpréter et mordre .
Bon allez le principal est que Pianiste ait pris la décision qui s’impose .
Amicalement,
Tontoncette sub est de 1971 , 70 s arrétant à 2952000, je suis surpris que le vendeur est affiché les numéros en entier, il n a pas peur des plagias, qu es-ce qui te semble louche sur cette sub 1680 tu dis?
donne moi son numéro de téléphone 😉
Elle m’a l’air pas trop mal, qu’est-ce qui t’embête?
Je te comprends un peu, les red sont des fois difficiles à déceler, y’a tellement de faux cadran et de plus je ne cois pas qu’il y est de registre afin de confirmer sa rougitude. Il me semble que pour les 1665 c’est différent.
J’espère pour toi qu’une ame avec savoir du forum saura te guider
G
Le cadran m’a l’air normal. La couleur "gilt" soit crème en français est normale.
Qu’est ce qui te paraît bizarre ? Dis nous en plus !
__________________________________
@laphroaig007heu je crois bien que ce n’est pas une Gilt, j’en suis sur en fait, le gilt c’est pour les écritures, non?
Hormis la perle d’insert qui me semble hautement suspecte, je dirais que la boîte est un peu corrodée.
A part ça…
__________________________________
« Don’t worry about the world coming to an end today. It is already tomorrow in Australia. »C’est vrai j’aurais peut-être dû masquer la fin du numéro de série pour éviter les plagiats, mais il m’est impossible d’éditer le post maintenant.
Ce qui me semble louche, c’est le m de 200m (il se termine par une légère courbe)
6 du 660 fermés pour une montre de 70 ou 71 ? : ama pas possible, donc ……….à fuir sans modération .
Amicalement,
Tonton__________________________________
Choisir c’est renoncer .
_________________________
Rolex : un monde impitoyable pour les mouches !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.