- Ce sujet contient 234 réponses, 60 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 11 mois.
-
Messages
-
Mon Explo II precision +2, ma Sub Tudor precision +4
Jai porté mon Explo II pendant 4 ans quasiment non stop (peut etre 1 mois cumulé de non port)
Je suis un peu ok sur le débat fiabilité, un ETA peut etre aussi fiable qu’un calibre Rolex. On est bien d’accord en general pour dire qu’un calibre Rolex est avant tout fiable et robuste mais que l’esthétique n’est pas sa vocation première…
Combien y’a de montre avec un ETA dedans qui tourne comme une horloge et qui n’aura jamais etait révisé?
Oui sur peut 95 % dss mvt Rolex tu n’aurais jamais de problème, contre peut etre que 60-70% des ETA. Il n’en est pas moins qu’un ETA peut être à la hauteur d’un Rolex (tout comme un 7s26 pourrait l’etre aussi)Dans 20 ans les calibre Tudor base ETA seront toujours réparable aussi
__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180- Jeserlecter a écrit:
- Il n’en est pas moins qu’un ETA peut être à la hauteur d’un Rolex (tout comme un 7s26 pourrait l’etre aussi)
Faudrait peut-être pas tout mélanger… Un 7s26 peut, certes, avoir une excellente précision moyenne (je le sais, j’en ai deux, très précis), mais la dérive est importante, un jour ça avance de 5, l’autre ça recule de 3 etc. Au final, c’est « précis », mais c’est pas vraiment le top, faut pas pousser.
Mon Explo est certes, avec ses 5 sec/jour, moins précise qu’une de mes Seiko , mais au moins, elle est ultra-régulière : elle prend exactement ses 5 secondes, et, quelque part, c’est rassurant
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline- francis28 a écrit:
- // au calibre embarque, Tudor= ETA, Rolex=Rolex
oui, ça je sais, mais dans la pratique ça change quoi ?
__________________________________
Insurgez vous !Un remontage beaucoup plus souple quand le besoin s’en fait sentir, une meilleure autonomie, un passage de date instantané, pas de zone de la mort etc… Des trucs dans le genre qui effectivement dans la pratique de tous les jours, on y prête guère attention… Mais ici ça m’étonnerait que ce genre de détails passent inaperçu
- Jethro a écrit:
- oui, ça je sais, mais dans la pratique ça change quoi ?
c est un sujet complexe car il y a plusieurs angles d analyse (precision,solidite, reglage, maintenance etc..)
je te renvoie sur ce lien qui repond bien a ta question(en anglais..)http://www.chronometrie.com/rolex3135/rolex3135.html
Bonne lecture.
- francis28 a écrit:
- c est un sujet complexe car il y a plusieurs angles d analyse (precision,solidite, reglage, maintenance etc..)
je te renvoie sur ce lien qui repond bien a ta question(en anglais..)
précision : un ETA passé entre les mains de Rolex est aussi précis qu’un calibre Rolex
Solidité : ETA embarqué dans une Tudor a une durée de vie au moins aussi importante qu’un calibre Rolex
Réglage : je ne vois pas en quoi c’est différent
idem pour la maintenance qui est faite dans les mêmes ateliers__________________________________
Insurgez vous !- Jethro a écrit:
- précision : un ETA passé entre les mains de Rolex est aussi précis qu’un calibre Rolex
Solidité : ETA embarqué dans une Tudor a une durée de vie au moins aussi importante qu’un calibre Rolex
Réglage : je ne vois pas en quoi c’est différent
idem pour la maintenance qui est faite dans les mêmes ateliers
c’était vrai à l’époque où les boitiers, fonds de boitier,couronnes et bracelets étaient made in Rolex, cadrans et aiguilles made in même sous-traitants, mouvements retravaillés par Rolex, ce n’est plus le cas sur la production actuelle
je mettrais donc un bémol. En dehors des BB et Pelagos à vocation hyper robuste on est nettement en dessous en qualité, design, mais effectivement aussi en prix.
__________________________________
Agitateur patenté…- francis28 a écrit:
- idem pour les armes, la precision se juge a un tir groupe et non a atteindre la cible.
Mais il vaut mieux avoir une SSG69 ou une Ultima Ratio qu’un MAS 36…
__________________________________
Des Rolos et pas mal de Speedmaster (mais jamais trop)- Schnellfeuer_712 a écrit:
- Mais il vaut mieux avoir une SSG69 ou une Ultima Ratio qu’un MAS 36…
J’allais le dire
Je faisais un peu le taquin, mais on pourrait peut etre resumer ainsi
Sur la production Rolex, tu tomber sur l’exception: un calibre qui deconne
Sur la production ETA basique, tu tomberas sur l’exception: qui calibre qui marche du tonnerreToujours dans le coté taquin, mis a part eventuellement Fameur/passionné (et encore), combien dans le grand public font de la fiabilité/robustesse de Rolex leur premier critere? On achete Rolex pour le dessin et/ou l’image de marque (je pense un certain nombre) et/ou la representation de son niveau social (aussi) et/ou parce qu’untel l’a sur son poignet (l’effet people)
Mais pour un utilisateur lamba, shopping, coiffeur, ciné, resto, transport en commun, bureau… ne sont pas des lieux ou la robustesse va etre mis a dure epreuve…Pour en revenir à l’E2, c’est une montre superbe, chic/sport, une petite complication sympa, une eventuelle possibilité de passer sur un cadran noir/blanc par la suite. Un mouvement maison et un prix « raisonnable » sur de l’occasion pour la serie à 5 chiffres (et quand on voit le prix de certaines montre neuves emboitée ETA)
si le modele te plait, ne te soucies pas du reste, finition, precision et robustesse seront bien au rendez vous
« Every Rolex Tells a story »
__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180- Jeserlecter a écrit:
- Je faisais un peu le taquin, mais on pourrait peut etre resumer ainsi
Sur la production Rolex, tu tomber sur l’exception: un calibre qui deconne
Sur la production ETA basique, tu tomberas sur l’exception: qui calibre qui marche du tonnerre
ça ce n’est pas de la taquinerie, c’est de la mauvaise fois ! ne pas confondre !
un ETA qui est passé par les ateliers Rolex et monté dans une Tudor ne pose aucun problème
Il est possible, probable qu’un ETA basique monté dans une montre d’entrée de gamme puisse éventuellement avoir sérieusement besoin d’être réglé mais surement pas un Tudor
__________________________________
Insurgez vous !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.