Précision aléatoire des 6R15 : Une piste ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Précision aléatoire des 6R15 : Une piste ?

  • Ce sujet contient 359 réponses, 69 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par paf59, le il y a 6 années.
15 sujets de 211 à 225 (sur un total de 360)
  • Auteur
    Messages
  • #420004054114
    Bruno_DN
    Membre

    D’accord. mais encore faut-il relever les erreurs. A chacun ensuite de trouver la réponse aux questions qu’il se pose. Forum très complexe par ailleurs (pas une critique. Un constat)

    _________________

    _________________
    La vraie Rolex du pauvre, c’est la Seiko skx. Méfiez vous des contrefaçons.

    #420004054115
    phip_3l2
    Membre
    Bruno_DN a écrit:
    D’accord. mais encore faut-il relever les erreurs. A chacun ensuite de trouver la réponse aux questions qu’il se pose. Forum très complexe par ailleurs (pas une critique. Un constat)

    C’est vrai.
    Malheureusement le forum est souvent pollué par des sujets redondants sans intérêt qui noient la vraie information…

    #420004054116
    Bruno_DN
    Membre

    C’est le principe de tous les forums d’être parfois noyés sous des flots d’informations pas toujours pertinents. Mais qui les font vivre.

    De fait, pour en revenir à ces histoires de 6r15 si vous relevez des sottises selon vous, et si vous ne voulez pas à nouveau vous plier en explications déjà données X fois chronophages de votre temps, dites lesquelles et on ira chercher ensuite des réponses en posant les bonnes requêtes dans le moteur de recherche du forum.

    _________________

    _________________
    La vraie Rolex du pauvre, c’est la Seiko skx. Méfiez vous des contrefaçons.

    #420004054117
    phip_3l2
    Membre

    pour la faire courte le 6R15 est une évolution du 7S35 (lui même évolué du 7S25 avec juste 2 rubis en plus)

    La différence avec le 7S35 est que le 6R15 à un ressort de barillet en SPRON510 ce qui lui assure une plus grande RDM et surtout un meilleur isochronisme, il a moins d’amplitude entre les moment ou il est porté et les moments ou la montre est posé, il est donc plus stable, il a aussi le stop seconde et le remontage à la couronne.

    Le 4R35 est un 6R15 avec un ressort de barillet de 7S36 (pas en SPRON510) sauf que les dernière version du 4R35 héritent aussi du ressort de barillet en SPRON510 (ce qui fait que les différences entre un 6R15 et un 4R35 sont au mieux minimes voire inexistante)

    Je pense qu’effectivement le 6R15 est appelé à disparaître au profit du 6R35 qui a en plus du 4R35 une meilleure RDM.

    Tout ça pour dire, que cette histoire de mauvaise lubrification me semble sporadique (ce n’est pas parce qu’une dizaine de personnes ou une centaine ont eu un problème avec ce mouvement que les millions d’autres utilisateurs auront ces problèmes!)

    Dire qu’un 7S36 ou 26 est meilleur qu’un 6R15 est complètement faux!

    C’est deux mouvements sont très bon si ils sont bien réglés, mais le 6R15 et donc le 4R35 ont une meilleure stabilité (amplitude sur une journée plus faible)

    #420004054118
    bwz
    Membre

    Oui sauf que ces problèmes avec le 6r15 reportés dans ce sujet ne le sont pas avec les autres mouvements. Si c’était une ou deux personnes je dis pas, mais cela arrive a beaucoup de gens, et c’est reporté ailleurs qu’ici. La vrai raison de ce soucis est pour moi un mystère, il n’empêche que j’ai ce problème sur mes deux seuls et uniques 6r15 et que je ne l’ai sur aucun autre mouvement.

    A nouveau, j’espère bien qu’il y en a beaucoup plus de fonctionnels que de problématiques, mais il y en a tout de même trop qui déconne pour dire que tout va bien dans le meilleur des mondes avec ce mouvement.

    Ce n’est pas parce que c’est une évolution d’un mouvement qui était fiable, aussi minime que soit cette évolution, qu’un problème ne peut pas apparaître. Que ce soit la chaîne de montage qui aie changée, le processus d’huilage problématique ou la QA qui ne fait pas son boulot correctement, il peut il y avoir mille et une raisons pour qu’un problème alors absent surgisse de nul part.

    En tout cas je me suis fait ma propre opinion sur ce mouvement et je n’achèterais plus de montres qui l’utilise.

    _________________

    _________________
    Instagram: bwzbwzbwz | Breitling | Longines | Tag Heuer | Hamilton | Seiko | Seiko 5 | Orient Star | Orient | Seagull | Vostok | Casio

    #420004054121
    phip_3l2
    Membre

    Je pense que plusieurs phénomènes peuvent expliquer ce problème.

    Si des horlogers ont constaté une mauvaise lubrification, il est possible en effet que cela explique symptômes…

    Personnellement j’ai une Shogun acheté en 2013, qui a tourné à la seconde pendant 4 ans, et qui s’est mise à retarder de 30s/j de manière régulière.

    Elle s’est mise à retarder après une longue période d’arrêt…

    Je l’ai re réglée et depuis tout va bien.

    Je pense que sur le forum (celui ci et les autres) les passionnées d’horlogerie doivent comme moi avoir tendance à laisser les montres dormir dans les boites… et cela n’est clairement pas bon pour la mécanique et le maintien des huiles. Cela n’exclu pas un problème, je cherche moi aussi des explications.

    Pour ta (on peut se tutoyer Smile) sumo qui déraille, je te conseille de la porter plusieurs jours voire plusieurs semaine et de voir si cela peut avoir un effet positif.

    #420004054131

    Bilan après 7 jours sur ma SPB053.
    22 secondes de retard en tout, soit 3,1 secondes par jour en moyenne. C’est plutôt satisfaisant je trouve.

    En pratique, je porte rarement la même montre deux jours de suite, donc elle s’arrêtera forcément.
    Mais c’est plutôt bon à savoir qu’elle est assez précise!

    #420004054132
    sangua
    Membre

    Ma petite contribution à ce post que je suis depuis le début avec un relevé de deux seiko portée chacune de 8 heure le matin à 22 heure le soir. Posées cadran en haut pendant la nuit.

    On peut voir que le 4R est bien plus précis que le 6R mais ils sont tous les deux très réguliers. Ils ne dérivent qu’au porté, d’ailleurs j’ai eu une petite discussion avec eux du style : si je vous emm….. faut me le dire ?!

    Le 6R porté H24 retarde de 10 secondes par jour.

    Précision aléatoire des 6R15 : Une piste ? - Page 10 Captur14

    _________________

    _________________
    « J’ai claqué beaucoup d’argent dans l’alcool, les filles et les voitures de sport — le reste, je l’ai gaspillé » Georges Best

    #420004054122
    bwz
    Membre

    Pour mon cas personnel, mes deux 6r15 ont tourné 24h sur 24 jusqu’à l’apparition des symptômes.

    _________________

    _________________
    Instagram: bwzbwzbwz | Breitling | Longines | Tag Heuer | Hamilton | Seiko | Seiko 5 | Orient Star | Orient | Seagull | Vostok | Casio

    #420004054123
    phip_3l2
    Membre
    bwz a écrit:
    Pour mon cas personnel, mes deux 6r15 ont tourné 24h sur 24 jusqu’à l’apparition des symptômes.

    Étonnant qu’une montre se mette à dérailler sans raison… elle a fonctionné combien de temps avant le problème? ou combien d’année?

    #420004054124
    Sandsman
    Membre

    Un constat.Après recherches sur le net et les centaines de retours d’experiences le 6r15 est un mouvement à éviter.

    #420004054125
    bwz
    Membre
    phip_3l2 a écrit:
    Étonnant qu’une montre se mette à dérailler sans raison… elle a fonctionné combien de temps avant le problème? ou combien d’année?

    6 mois pour l’une, un an pour l’autre. Du moins pour que je le remarque.

    _________________

    _________________
    Instagram: bwzbwzbwz | Breitling | Longines | Tag Heuer | Hamilton | Seiko | Seiko 5 | Orient Star | Orient | Seagull | Vostok | Casio

    #420004054126
    Clickeur
    Membre

    J’ai eu un seul 6R15, dans une SARG009. Pendant quelques semaines elle perdait moins de 5 secondes par jour. Puis rapidement elle est passée à -15 secondes par jour, ensuite je suis passé sur d’autres montres mais les quelques WE ou j’ai reporté le 6R15 j’avais ce retard stable.

    #420004054127
    phip_3l2
    Membre
    bwz a écrit:
    6 mois pour l’une, un an pour l’autre. Du moins pour que je le remarque.

    Bizarre… aucun chocs?

    #420004054128
    phip_3l2
    Membre
    Clickeur a écrit:
    J’ai eu un seul 6R15, dans une SARG009. Pendant quelques semaines elle perdait moins de 5 secondes par jour. Puis rapidement elle est passée à -15 secondes par jour, ensuite je suis passé sur d’autres montres mais les quelques WE ou j’ai reporté le 6R15 j’avais ce retard stable.

    Malheureusement -15s/j c’est dans la tolérance, d’autant plus si c’est stable.

15 sujets de 211 à 225 (sur un total de 360)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.