- Ce sujet contient 359 réponses, 69 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années.
-
Messages
-
Bon bin, à 23:09:00, Jour 3 + 12 heures et 39 minutes, au top de la montre, -71 secondes de déviation …
Comment dirai-je…
__________________________________
La vraie Rolex du pauvre, c’est la Seiko skx. Méfiez vous des contrefaçons.- bwz a écrit:
- Après 10 ans, elle mériterais peut-être un entretien ! Par contre qu’elle délire autant d’un coup pourrait aussi être qu’elle est tout simplement magnétisée et qu’un simple passage dans un un appareil de dé-magnétisation pourrait éventuellement régler le problème.
Salut, je l’ai envoyée en révision même si cela me coûte autant que le prix de la montre, lol. Je m’y suis attaché.
J’en ai profité pour m’en procurer 2 nouvelles avec les nouveaux mouvement 4r35, 39. C’est toujours aussi bien fait, finalement : ma nouvelle montre, une prospex équipée d’un 4r35 ne dérive que de 2s par jour, j’en suis très content.
- Clickeur a écrit:
- C’est -71 secondes sur 3 jours et 12 heures?
Oui. Et maintenant, c’est -82 secondes au top à 10:17:00 de la montre en 4 jours…
——-
Oui, Rocca, ça semble cohérent. Sauf qu’une Sumo au poignet du volant d’un XK140…
__________________________________
La vraie Rolex du pauvre, c’est la Seiko skx. Méfiez vous des contrefaçons.Oui, impressionnantes, les Orient.
__________________________________
La vraie Rolex du pauvre, c’est la Seiko skx. Méfiez vous des contrefaçons.Vos mesures quotidiennes, pourquoi pas ?
Mais vous les appliquez à un calibre qui est malheureusement réputé pour être, de manière aléatoire, imprécis et surtout instable.
Je dis ça parce que je connais bien le sujet.
j’ai 3 montres équipées du 6R15 : une Sarb 033, une Sarb 035 et une Sumo avec le cadran première version.
La Sarb 033 avait une dérive à peu près constante de 1 minute par semaine, ça va, c’est gérable.
La Sarb 035 était carrément dans les choux, et plusieurs retours au SAV de Besançon n’y ont rien fait, jusqu’à ce qu’ils échangent carrément le calibre.
La Sumo : dérive journalière de – 2 sec en moyenne, un exploit !
Donc, c’est vraiment très aléatoire, je ne sais pas pourquoi.
Maintenant je n’ai plus porté ces montres depuis longtemps, étant passé à autre chose, mais je me doute que si les reprenais, je trouverais encore d’autres dérives, probablement.Alors donc, elle me saoule tellement cette Sumo, que j’en oublie mes devoirs élémentaires. A combien sommes nous de déviation ?
Je vous disais que j’étais à moins combien il y a un peu plus de 12 heures ? – 82 secondes ? Et c’était donc dans la norme de la déviation de la montre constatée hein ? Là, j’ai rééfectué la mesure deux fois pour être sûr, tellement, je n’en revenais pas. Donc à 00:20:00 top de la montre, puis 00:21:00 top de la montre, par rapport à la casio radio pilotée de référence, que j’ai ensuite comparée à l’heure atomique sur son site internet… Oui ? Une question au fond ? Quoi ? La catégorie des armes à roulettes ? Bon… Alors le prochain qui l’ouvre, je lui ouvre le bide de là à là et je donne sa langue aux chiens. Sérieux, je le fais ! Or donc, je disais, je vérifie tout parce que je me demande ce qui se passe … et là. … Roulement de tambours… En un peu moins de 14 heures, la déviation constatée est de.. -84 secondes !!! OUI VOUS AVEZ BIEN LU ! Elle n’a pris en 14 heures que – 2 secondes !
CQFD. Cette SUMO est dingue.
__________________________________
La vraie Rolex du pauvre, c’est la Seiko skx. Méfiez vous des contrefaçons.- Rocca a écrit:
- Vos mesures quotidiennes, pourquoi pas ?
Mais vous les appliquez à un calibre qui est malheureusement réputé pour être, de manière aléatoire, imprécis et surtout instable.
Je dis ça parce que je connais bien le sujet.
j’ai 3 montres équipées du 6R15 : une Sarb 033, une Sarb 035 et une Sumo avec le cadran première version.
La Sarb 033 avait une dérive à peu près constante de 1 minute par semaine, ça va, c’est gérable.
La Sarb 035 était carrément dans les choux, et plusieurs retours au SAV de Besançon n’y ont rien fait, jusqu’à ce qu’ils échangent carrément le calibre.
La Sumo : dérive journalière de – 2 sec en moyenne, un exploit !
Donc, c’est vraiment très aléatoire, je ne sais pas pourquoi.
Maintenant je n’ai plus porté ces montres depuis longtemps, étant passé à autre chose, mais je me doute que si les reprenais, je trouverais encore d’autres dérives, probablement.
Rocca, je suis parfaitement conscient que ce mouvement peut donner de sperformances très aléatoires selon la montre.
Ici, on s’est lancé dans un examen au ressenti quotidien de nos montres. Ici, la mienne.
La question que je me pose par rapport à son historique, elle tournait bien au départ, c’est si il y a un problème sur mon exemplaire. Ou s’il y a juste un gros réglage à faire parce que la montre s’est déréglée dans le temps (pas tout à fait deux ans quand même… j’ai une Kontiki de 2012 avec un bête Sellita jamais révisé dedans qui continue à tourner à +/-2-3 secondes jour de déviation… Pour parler de mouvements comparables (mais pas au même tarif, ça c’est sûr… Avec une Kontiki, j’achetais 3 sumo et demi à l’époque…).
Ce que j’ai appris avec ce topic, et en faisant part de ma petite expérience de ressenti quotidien, c’est que loin d’avoir affaire à un mouvement totalement erratique, j’avais plutôt affaire à un mouvement déréglé, mais plus stable dans son dérèglement, qu’autre chose.
Pour moi, c’est donc « gérable » par une simple révision réglage.
__________________________________
La vraie Rolex du pauvre, c’est la Seiko skx. Méfiez vous des contrefaçons.- Bruno_DN a écrit:
- Pour moi, c’est donc « gérable » par une simple révision réglage.
Oui, pourvu que ça « tienne » ensuite car c’est quand même le gros problème de ce calibre : il est instable, inconstant.
Pourquoi les japonais, surtout Seiko, ne font pas mieux sur ce calibre auto très basique, alors qu’ils excellent dans d’autres domaines horlogers (mais c’est bcp plus cher, on est d’accord) ? Mystère…
Bref, tans qu’à claquer des sous moi je préfèrerais une Grand Seiko équipée du quartz 9F qui réunit le meilleur des deux mondes : le luxe du haut de gamme et la précision du quotidien (+/- 10 sec/an). Mais c’est plus cher, évidemment.
(Mais est-ce que ce serait compatible avec l’esprit vieille Jag’ ?)- Rocca a écrit:
-
Oui, pourvu que ça « tienne » ensuite car c’est quand même le gros problème de ce calibre : il est instable, inconstant.
Pourquoi les japonais, surtout Seiko, ne font pas mieux sur ce calibre auto très basique, alors qu’ils excellent dans d’autres domaines horlogers (mais c’est bcp plus cher, on est d’accord) ? Mystère…
Bref, tans qu’à claquer des sous moi je préfèrerais une Grand Seiko équipée du quartz 9F qui réunit le meilleur des deux mondes : le luxe du haut de gamme et la précision du quotidien (+/- 10 sec/an). Mais c’est plus cher, évidemment.
(Mais est-ce que ce serait compatible avec l’esprit vieille Jag’ ?)
Bon, alors la Jag’, c’est comme la Patek Nautilus. Ne laissons pas le doute s’installer : c’était une image
Un fantasme ! 
mais pour l’esprit Jag’ Old School (nécessitant des réglages aussi réguliers que ceux nécessaires à la tenue d’un 6r15…
), chez Grand Seiko, y’a quand même matière à porter du « Jag’ Spirit compatible ». 
et merci de ton retour sur la durée de tenue du réglage… en gros, faudrait s’équiper pour le faire soi-même…
__________________________________
La vraie Rolex du pauvre, c’est la Seiko skx. Méfiez vous des contrefaçons.- Bruno_DN a écrit:
- et merci de ton retour sur la durée de tenue du réglage… en gros, faudrait s’équiper pour le faire soi-même…
Oui, c’est un peu comme la vieille Jag’ : c’est beau mais faut être doué en mécanique
- Rocca a écrit:
-
Oui, pourvu que ça « tienne » ensuite car c’est quand même le gros problème de ce calibre : il est instable, inconstant.
Pourquoi les japonais, surtout Seiko, ne font pas mieux sur ce calibre auto très basique, alors qu’ils excellent dans d’autres domaines horlogers (mais c’est bcp plus cher, on est d’accord) ? Mystère…
Seiko devrait emboiter des mouvements Orient.
Le fait que ces deux marques n’aient aucune piece commune serait inimaginable dans des groupes industriels occidentaux, adeptes du Dieu Economie d’Echelle.OK mais n’essaye pas de mesurer…
C’est juste une question de survie, moi j’dis ça, j’dis rien, hein…
– 2 seconde de dérive quotidienne, en moyenne, c’était exactement la marche de la mienne qui dort maintenant dans sa belle boîte…
C’était de loin la plus précise des trois !
Mais je ne suis pas sûr du tout que ce serait la même chose si je la portais de nouveau…
Et c’est vraiment dommage parce que les boîtiers, les cadrans et les finitions de ces SARB et Sumo sont carrément fantastiques pour le prix !
Seulement, voilà, le calibre ne suit pas, ce qui d’ailleurs explique peut-être le modeste (tout est relatif) prix de ces montres. Faudrait juste le savoir avant
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.