- Ce sujet contient 359 réponses, 69 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années.
-
Messages
-
C’est très subjectif ce que tu dis !
D’abord, il y a les gens qui changent de montre tous les jours et ceux qui portent toujours la même. Si j’étais dans le premier cas, je pourrais avoir 1 minute de dérive sans que ça ne me pose problème.Ensuite, il y a les passionnés de précision, et là les humeurs du 6R15 passent mal forcément… Personnellement j’ai rangé la Sumo et acheté une montre qui tourne avec un ETA car au bout d’un an à +7 la montre a commencé a prendre du retard..
Envoyé depuis l’appli Topic’it
- Sandsman a écrit:
- Meilleure solution,la revendre.
Le futur acheteur te remercie de ta proposition !
__________________________________
Le tic-tac des horloges, on dirait des souris qui grignotent le temps – Alphonse Allais- Tass2909 a écrit:
- Je pense que faut arrêter de se prendre la tete avec ce mouvement. L’importance est la déviation moyenne sur une semaine. Si c’est pareil une semaine à l’autre, c’est correct.
C’est sur que c’est pas comme un ETA constant et régulier quelque soit sa vie quotidienne (télé, bureau, marche etc…).
-90 secondes en 7 jours…
Vindiouuuu …
(pas vous là, hein, la Sumo…)__________________________________
La vraie Rolex du pauvre, c’est la Seiko skx. Méfiez vous des contrefaçons.- Clickeur a écrit:
- Effectivement, le plus raisonnable est de tester en portant la montre normalement. Si on a pas à la remettre à l’heure trop souvent, c’est good.
Voir page 10 et 11
__________________________________
La vraie Rolex du pauvre, c’est la Seiko skx. Méfiez vous des contrefaçons.- ashivan64 a écrit:
- Le futur acheteur te remercie de ta proposition !
Je vous fais un prix ?
__________________________________
La vraie Rolex du pauvre, c’est la Seiko skx. Méfiez vous des contrefaçons.- Sandsman a écrit:
- Meilleure solution,la revendre.
Mieux. Je vais me faire la main dessus…
__________________________________
La vraie Rolex du pauvre, c’est la Seiko skx. Méfiez vous des contrefaçons.- ashivan64 a écrit:
- Le futur acheteur te remercie de ta proposition !
Ça n’a pas l’air de gêner tout le monde.Pour moi ce serait un problème.
De toute façon, c’est pas ça qui va payer ma Duomètre à gyrotourbillon…
__________________________________
La vraie Rolex du pauvre, c’est la Seiko skx. Méfiez vous des contrefaçons.Hello les petits seikoistes.
Aujourd’hui, à 07:10, 30 tours de couronne. Puis, à 10:32,:00, top de la montre, nous sommes à -36 secondes de déviation 48 heures après le début de l’expérience, posée à plat.
Au moins, c’ets régulier à -18 secondes de déviation jour.
__________________________________
La vraie Rolex du pauvre, c’est la Seiko skx. Méfiez vous des contrefaçons.Donc, à 22:55:00 de la montre, nous affichons, en 60 heures, 46 secondes de retard ! Là, carrément…
__________________________________
La vraie Rolex du pauvre, c’est la Seiko skx. Méfiez vous des contrefaçons.Sinon, il a de très belles montres à quartz et radio-pilotées qui dérivent de 1 seconde en 100 000 ans.
Les moins précises, sans le radio-pilotage, font du 5 à 10 secondes par an…
J’dis ça, j’dis rien hein…
Tu es tout de même passé de +-0 sec de deviation à plat à -18 en une semaine, c’est fou tout de même.
__________________________________
Instagram: bwzbwzbwz | Breitling | Longines | Tag Heuer | Hamilton | Seiko | Seiko 5 | Orient Star | Orient | Seagull | Vostok | Casio- bwz a écrit:
- Tu es tout de même passé de +-0 sec de deviation à plat à -18 en une semaine, c’est fou tout de même.
Oui, c’est ça que je ne m’explique pas. Mais voyons si ça reste stable ou si ça bouge. Si c’est stable, ça collerait avec la déviation jour portée et ce n’est qu’un réglage à faire. Comme la montre avec le temps, c’est peut-êtrre déréglée en faisant nawak avant de se stabiliser. Mais enfin, « le temps », c’est même pas deux ans quand même…
Bref, ça m’a l’air plus compliqué que ça…
__________________________________
La vraie Rolex du pauvre, c’est la Seiko skx. Méfiez vous des contrefaçons.- Rocca a écrit:
- Sinon, il a de très belles montres à quartz et radio-pilotées qui dérivent de 1 seconde en 100 000 ans.
Les moins précises, sans le radio-pilotage, font du 5 à 10 secondes par an…
J’dis ça, j’dis rien hein…
On va pas refaire une brève histoire du temps mais ce n’est pas le sujet. Et j’ai ce qu’il faut du côté des trucs électrico-troniques.
Et si c’est pour me proposer une trotinette électrique en remplacement de ma vieille jaguar XK140, non merci.
Bon, ceci dit, où en sommes nous 72 heures après le début du test ? À 10:30:00 du top de la montre, nous sommes à… -59sec de déviation en 72 heures ! Une déviation de 19 secondes et une poignée de centièmes, quoi…
Mais ça reste relativement stable en déviation. Donc, on se rapprocherait plus à priori d’un simple gros réglage. A la fin du test au porter, on était à une moyenne de -13 secondes au poignet, la montre restant stable posée à plat ensuite, sur une proportion de 2/3 1/3 portée/posée. Normalement, par construction, elle devrait avancer un peu à plat dans l’absolu pour être sur des déviations minimes au porter.
__________________________________
La vraie Rolex du pauvre, c’est la Seiko skx. Méfiez vous des contrefaçons.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.