FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Précision aléatoire des 6R15 : Une piste ?
- Ce sujet contient 359 réponses, 69 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
paf59, le il y a 6 années.
-
AuteurMessages
-
19 février 2019 à 2h10 #420004053919
Lord Vorkosigan
Membre- bob.2 a écrit:
- N’excluons pas le 8L35, c’est la loterie aussi avec ce calibre considéré comme un hdg
Alors justement, le même horloger fait une review comparative de la SLA017 avec un 62MAS sur sa chaine, et s’il trouve la rééditiion assez sympa, il y a quand même 2 points qu’il trouve un peu dure à avaler sur un e montre à ce prix là : Le fond de la montre avec des rayures à l’intérieur, et le 8L35B non réglé et qui fait des trucs bizarres au chrono-comparateur.
Première partie :
Deuxième partie, après réglage:C’est mieux, mais l’amplitude reste mauvaise. Par contre il n’a pas démonté le mouvement cette fois ci.
Sinon, j’en profite pour vous encourager à traîner un peu sur sa chaîne YouTube. C’est vraiment un passionné de Seiko vintages, et il y a pas mal de vidéos sympas à regarder quand on a un peu de temps à perdre.
__________________________________
Au fait, quelle heure il est ?19 février 2019 à 2h13 #420004053943phip_3l2
MembreUne montre n’est pas qu’un calibre !
Quand on achète une mm300 monobloc, le boîtier, ses finitions, son bracelet, sa boucle déployante, tout ça a un prix…
Je suis d’accord, ça n’excuse pas qu’un mouvement de mette a déconner..
19 février 2019 à 2h56 #420004053920Ga-L-Gus
MembrePiste intéressante.
Même si je trouve ça dommage que Seiko ne fasse pas un effort supplémentaire sur l’ajustage de leurs montres hors gamme GS. Quitte à ce qu’ils augmente légèrement le tarif de certaines gammes.
Pour une édition limité hors de prix en revanche, ce n’est pas dommage. C’est inadmissible. Surtout quand on connait les possibilités d’un tel mouvement quand il est bien réglé.
__________________________________
« Mon vieux, quand on a pas ce que l’on aime, faut aimer ce que l’on a. »19 février 2019 à 3h08 #420004053921Invité
Membre- Ga-L-Gus a écrit:
- Piste intéressante.
Même si je trouve ça dommage que Seiko ne fasse pas un effort supplémentaire sur l’ajustage de leurs montres hors gamme GS. Quitte à ce qu’ils augmente légèrement le tarif de certaines gammes.
Pour une édition limité hors de prix en revanche, ce n’est pas dommage. C’est inadmissible. Surtout quand on connait les possibilités d’un tel mouvement quand il est bien réglé.
Quelle est la précision garantie des GS automatiques ?
19 février 2019 à 3h30 #420004053922JamesDino
Membre-3/+5 sur les GS auto
19 février 2019 à 3h35 #420004053923Invité
Membre- JamesDino a écrit:
- -3/+5 sur les GS auto
Merci.
C’est bien mais les concurrents suisses font mieux maintenant.
19 février 2019 à 4h14 #420004053924supervet
MembreJ’ai une Sumo scuba première génération et je suis assez déçu du mouvement en terme de derive et d’irrégularité de cette derive.
Plus de 6r15 pour moi.Par contre je suis très satisfait du 8l35 de ma MM Sla019 qui est à +1,5/j.(coup de chance?)
Sinon le nouveau 6l35 semble tres intéressant comme intermediaire entre le 6r15 et le 8l35.
C’est ce 6l35 qui devrait équiper les Seiko diver à 1000 euros au lieu du 6r15
19 février 2019 à 4h51 #420004053925JamesDino
Membre- supervet a écrit:
- J’ai une Sumo scuba première génération et je suis assez déçu du mouvement en terme de derive et d’irrégularité de cette derive.
Plus de 6r15 pour moi.Par contre je suis très satisfait du 8l35 de ma MM Sla019 qui est à +1,5/j.(coup de chance?)
Sinon le nouveau 6l35 semble tres intéressant comme intermediaire entre le 6r15 et le 8l35.
C’est ce 6l35 qui devrait équiper les Seiko diver à 1000 euros au lieu du 6r15
Entierement d’accord avec toi
D’autant plus que c’est un 28800, plus intéressant amha sur ces budgets19 février 2019 à 5h06 #420004053926adneim
Membre- watchaddict76 a écrit:
-
C’est bien mais les concurrents suisses font mieux maintenant.
Ca c’est ce que Seiko annonce avec une « marge de sécurité »…. Comme leur cousines suisses il me semble.
19 février 2019 à 5h15 #420004053927phip_3l2
Membre- watchaddict76 a écrit:
-
Merci.
C’est bien mais les concurrents suisses font mieux maintenant.
19 février 2019 à 8h20 #420004053928Invité
MembreJe vais clore ce débat hors sujet (de ma faute) : Rolex garantit +/-2 s/j pendant 5 ans et Omega 0/+5 s/j pendant 5 ans aussi sur toute la gamme Master Chronometer, soit la quasi-totalité à l’exception de la Moonwatch.
Je ne parle pas ici des simples critères COSC maintenant dépassés.
Factuellement (de manière contractuelle), la précision est meilleure. Ceci dit, je reconnais bien volontiers que GS fait mieux qu’un chronomètre COSC classique.
On peut aimer une marque sans nier les évidences.
19 février 2019 à 8h31 #420004053929phip_3l2
MembreGS VFA +/-2s/j…. (since 1969
)On peut être critique sur une marque mais se renseigner avant.
19 février 2019 à 8h36 #420004053930phip_3l2
MembreEt je ne parle même pas des spring drive qui écrasent tout ça largement!
19 février 2019 à 8h48 #420004053931jeanbat 31
MembreIntéressant ces infos et retours d’experiences
J’ai pour ma part 2 montres avec ce mouvement …
Ma Sarb 035 est aussi précise qu’un mouvement suisse type 2824/2 , mon Alpinist prend quand à elle trop d’avance à mon goût , genre 30sec/24h.
En revanche j’apprécie bien la réserve de marche importante de ce mouvement !
19 février 2019 à 8h51 #420004053932adneim
MembreVoila…. on peut être un fan de belles suisses sans nier que le pays du soleil levant peut faire aussi bien…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.