- Ce sujet contient 359 réponses, 69 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années.
-
Messages
-
- phip_3l2 a écrit:
- Et je ne parle même pas des spring drive qui écrasent tout ça largement!
Ma question était très précise et JamesDino a eu l’amabilité d’y répondre.
Que vient faire le Spring Drive avec sa régulation à quartz et son tri-syncho dans ce débat ?
Où est la pertinence dans l’évocation d’un seul modèle particulier disparu depuis les années 60 et construit par des artisans ?
Non parce qu’à ce rythme on peut aussi aller chercher le chronomètre Omega qui détient toujours le record de l’observatoire de Kew…
Bref…
Merci à JamesDino pour sa réponse précise concernant la gamme actuelle.
Alors quand tu te seras renseigné tu sauras que ce modèle est ressorti!
Et puis en 1969, il s’agissait d’un modèle de série.
Bon et juste pour t’embêter le spring drive est peut être régulé par un quartz mais ça reste un mouvement mécanique!
- phip_3l2 a écrit:
- Alors quand tu te seras renseigné tu sauras que ce modèle est ressorti!
Et puis en 1969, il s’agissait d’un modèle de série.
C’est la SBGH265?
54 000 euros quand même cette réédition à 20 exemplaires.
c’est plus vraiment une montre de série- supervet a écrit:
- C’est la SBGH265?
54 000 euros quand même cette réédition à 20 exemplaires.
c’est plus vraiment une montre de série
C’est pas faux!
Mais comme il s’agit du même mouvement que les autres GS, je pense que c’est juste un question de réglage, d’où son nom!
Et en attendant qu’ils en sortent d’autres, on peut se consoler avec la GS Spécial qui fait du -2/+4s/j.
Les 6R15 c’est un peu la loterie, faut bien le reconnaître…
D’un autre côté c’est des montres à 500-600 EUR, donc c’est difficile d’être trop exigeant.
Mais c’est rageant quand même, surtout si cela provient d’une lubrification bâclée d’origine.
De manière plus générale j’avoue que j’en ai un peu soupé des montres mécaniques, quelle que soit la marque. L’aléa de l’imprécision devient pénible à la longue.Entre 500 et 1000 balles c’est énorme pour beaucoup de clients. A ce prix on s’attend à ce que la montre ne parte pas trop en sucette et pour le néophyte ça va se résumer à dégoût des mécaniques et retour vers le quartz à 30 balles.
Du coup je me tate pour acheter une sumo. Les récentes ont le 6R15 D ou C ?
(Steinhart et charlie mieux motorisés que Seiko, elle est bien bonne celle là. Tissot encore je ne dis pas (quoique ce n’est pas petit budget) mais franchement?? DW aussi ?
)- phip_3l2 a écrit:
- Lol…
Bon si tu n’aimes vraiment pas Seiko, je te sens pas obligé de poster ici
J’aime tellement pas que je viens de leur filer 3 k€ en janvier…
- schizoo23 a écrit:
- Entre 500 et 1000 balles c’est énorme pour beaucoup de clients. A ce prix on s’attend à ce que la montre ne parte pas trop en sucette et pour le néophyte ça va se résumer à dégoût des mécaniques et retour vers le quartz à 30 balles.
Du coup je me tate pour acheter une sumo. Les récentes ont le 6R15 D ou C ?
(Steinhart et charlie mieux motorisés que Seiko, elle est bien bonne celle là. Tissot encore je ne dis pas (quoique ce n’est pas petit budget) mais franchement?? DW aussi ?
)
Steinhart et Charlie Concordia : ETA 2824 ou 2892 selon les modèles, voire 2893-2 pour les « fausses » GMT. C’est autre chose à l’usage que le 6R15.
Ça fait 6 mois que j’ai un 6r15 et depuis le début il est a +15s/j, ça pourrait être mieux comme mon 6r27 qui est à -2s/j depuis 2ans et demi mais dans l’ensemble je suis content de mes deux 6r même si j’aurais aimer que le 6r15 soit plus précis.
Ce qui me gêne le plus, c’est de savoir que les problèmes viennent en général d’une mauvaise lubrification qui pourrait être résolue en usine et non par un sav qui va changer le mouvement potentiellement avec le même problème, ce qui n’est pas top pour le client surtout quand c’est une montre neuve.
Après je pense que nous sommes une minorité de client qui prêtons une attention particulière à la précision de nos montres ce qui doit représenter une infime partie de retour en sav.__________________________________
Seiko SSA213J2 – SPB041J1 – SPB077J1c’est donc bien ça tu compares Seiko à Charlie watch. Je viens de cracher mon café sur l’écran
Les ETA sont manufacturés comme les seiko, c’est le traitement final et l’ajustement qui feront la fiabilité.La seule montre que je porte au quotidien est ma skx et elle tourne du feu, comme tous mes 7S. Je n’ai pas encore de 6R15 mais un 6R27 qui lui aussi se porte plutôt bien; je comprends ton dégoût mais pas ta comparaison avec deux emboiteurs
merdiquespeu regardant.Les videos de ce topic sont intéressantes et il serait peut être intéressant d’avoir le retour de seiko sur la chose, ils ont bien un service com ?
Bonjour,
Je suis d’accord pour critiquer le fait que la mauvaise lubrification de certains mouvements Seiko – dont le 6R15 – porte tort à la marque et peut décourager voir dégouter certains amateurs de montres mécaniques…
Néanmoins, il ne faut pas exagérer nom plus ! N’importe quel horloger compétent est capable de nettoyer les pièces trop lubrifiées (voir rhabiller le mouvement) afin de rendre au mouvement sa fiabilité !Bien cordialement !
__________________________________
casio GW-M5610-1ER + Seiko Presage SPB059J1+ Seiko SNE498 Solar Gold Tuna + Seiko Chariot 2220-0430 + Citizen Promaster GMT Titanium BJ7111-86L + Citizen Promaster Eco-Drive BN2024-05E
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.