- Ce sujet contient 79 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 2 mois.
-
Messages
-
j’aime rolex depuis l’age de 14 ans , j’en ai bientôt 59 , alors comment te dire pourquoi….( et çà fait trente ans ou plus que j’en porte )
Salut
Et si on s’expliquait le choix de Rolex raisonnablement maintenant que les papier peints sont neufs et que les locaux sentent encore lapeinture… Qu’est-ce qui vous a fait craquer pour Rolex ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).J’étais insensible au charme de Rolex en photo, il m’a juste suffit de passer quelques secondes une sea dweller pour me rendre compte que cette montre en plus d’avoir une finition irréprochable avait un charisme et une aura folle.
Par contre une rolex diamant strass et paillettes et autres fantaisies, je confirme que ça me laisse froid
Pendant longtemps, je n’ai pas voulu ‘regarder’ les Rolex (de peur de craquer sans doute), depuis ma première SD je suis totalement proRolex, sans raison totalement objective, maintenant elles me plaisent et c’est là le principal.
Au départ, et je ne saurais pas vraiment l’expliquer, ce sont les anciennes..
Du jour ou j’ai compris que le milieu de la montre haut de gamme et de luxe connaissait un véritable marché de l’occasion (ce que bêtement je ne soupsonnais pas au départ) je me suis interressé au Rolex anciennes.
Et hop, une 1680, sans d’ailleurs imaginer les côtes futures des modeles sports.
Et puis, petit à petit, j’ai de plus en plus apprécié les modèles récents pour des raisons justements plus rationnelles, comme la fonctionnalité, la technicité, le design tres clinique.
Aujourd’hui, j’aime autant les anciennes que les modernes, étrangement, je préfere ma 1680 à une 16610 alors que je préfere de loin ma GMT récente 16710 à mon ex 1675……allez comprendre Le résumé est que j’aime cette marque, pour de multiples raisons, plus ou moins objectives, allant en effet de la passion à la raison…
….on te le dira pas , na
!
bon, trèvons de plaisanterie :
ce qui m’a fait craquer ?
hum, voyons voir …
un peu comme pour d’autres marques : un style, une réputation éprouvée de qualité et de fiabilité ,
des mouvements qui ne cherchent pas à éblouir , à en mettre plein la vue(d’ailleurs la plupart du temps sauf sur la Prince, ils les planquent, ces salauds ), MAIS qui remplissent bien leur fonction et qui sont , en plus d’ètre robustes , bien plus beaux et mieux finis ,quand on les examine de près -voir entre autres le 4130 du dayto- que ceux,parfois surévalués , de pas mal de concurrents .
une choix de modèles très variés qui évoluent si lentement dans le temps qu’ils deviennent des classiques
une des rares marques ou on peut trouver à prix relativement abordable comparativement à ses concurents des modèles tout or, que d’aileurs on ne propose que rarement ailleurs ,
un rapport qualité prix indiscutable : le coté " j’en ai pour mon argent" n’est pas négligeablenn plus ,
et puis , je sais pas, il y a chez Rolex ce petit rien d’indéfinissable qui en
fait le charme et qui a su flatter mon oeil …
et sur son créneau :
"souvent copié , rarement égalé" tralala
"souvent copié , rarement égalé" tralalère
souvent copié, rarement égaléPar hasard en fait:
Après, j’ai juste creusé le truc.
Cdt.
Michel.__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).Pour les modèles en D (Date, DateJust, Day Date et Daytona) qui m’ont fait craquer à l’inverse de la gamme pro (sauf Dayto) qui m’indiffère au dernier degré…
Pour la robustesse et la fiabilité également.
Edit: grammaire
__________________________________
Le 47mm, c’est la vie.Objectivement ? c’est subjectif…comme la passion
, plus sérieusement, un dessin intemporel, une qualité de fabrication archi éprouvé, fiabilité, précision, robustesse et…surtout, la légende des gars de la comex ( en tant que plongeur ça compte ), les dayto aux poignets de célèbres coureurs automobiles, la gmt des pilotes de la pam-am, l’explorer des grands explorateurs, du markéting surement, mais aussi du rêve et la sensation d’avoir un objet qui te suivra toute ta vie en toutes situations et que tu pourras léguer à tes enfants.Olive.
Hier j’ai eu l’occasion d’essayer la yaght Master impressionnant !
dans l’attente de ma DJ !!
Ps: désolé pour la qualité de l’image prise avec un téléphone Portable
__________________________________
KS
_
Quoi dire de plus qu’Olive ?
Ah, si, un petit plus : quand vous en avez essayé une plusieurs jours à votre poignet, vous avez un sentiment d’accomplissement, le ressenti du travail bien fait, bien maîtrisé, bien fini, contrôlé par plusieurs paires d’yeux…l’impression d’atteindre la perfection, le sentiment d’avoir la seule marque de montre mécanique capable de lutter réellement contre le quartz ou susceptible de s’en rapprocher au niveau de la précision.
Tout ceci est bien sûr très subjectif mais la précision du 3186 équipant ma nouvelle GMT II accorde également de l’objectivité à mes propos, les termes "oyster" "perpetual" et "superlative" ne sont pas que Marketing, ils sont même plutôt le contraire, une description objective et pragmatique de la montre et non une suite de mots Marketing vaniteux.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Olive , tu parles de légende , et c’est vrai qu’ à réflexion, il y a pour cette marque , dans l’imaginaire collectif des aficionados, des modèles quasi mythiques , que peu de marques peuvent s’enorgueillir d’avoir .
et ce phénomène n’a rient à voir avec quelque chose de rationnel, si ce n’est que Rolex a marqué de son empreinte les montres du XX ème siècle .
pou ètre plus clair , j e ferai un parallèle avec le monde automobile :
je ne pense pas qu’on puisse raisonablement die que Rneault soit meilleur que Peugeot ou Citroën et inversement , MAIS
quelle marque a des modèles réellement mythique?
ben Citroën because la Traction avant ,la deudeuche et la DS , car elles ont marqué leur époque, ont été construites tès longtemps , qu’aujourd’hui encore des amateurs , des passionnés organisnet des manifestations pour montrer leurs belles etc
et pour revenir sur ce que tu écris, la traction a longtemps été -est toujours pour certains-une légende , entre autre parce qu’elle a été LA voiture de gangters par excellence dans les films noirs années 50,60 ;En plus de ce que dit Oliv (design, intemporalité, charisme, légende) :
Depuis tout petit (au ciné, ds les chansons, dans l’imagerie populaire, dans les discussions avec la tante charlotte, etc), Rolex = montre des mecs qui assurent dans la vie, donc jalon social inconscient.
Imprégné en plus des publicités tel que « les gens qui decident aux destinés du monde portent une Rolex »; « piège à fille » (alors qu’en réalité , c plutot l’inverse, donc vive Panerai :p); james bond, etc…Tu n’es plus vraiment toi quand tu portes une Rolex, tu es la somme de tout ce qu’elle représente donc la montre transcende son porteur.
Hum, découverte de père en fils… mon cadeau de 20 ans fut une Oyster Date et depuis ce jour, c’est l’amour fou, amour qui s’alimente de l’historique de la marque, de ce bracelet reconnaissable entre mille, de cette discretion remarquée.
Mais c’est avant tout la philosophie de la marque qui me correspond avant tout: une baroudeuse inusable, incassable et indemodable.
Je connais Rolex depuis mon adolescence en voyant les pubs de quelconques revues et surtout à la TV lors du tournoi de tennis de Wimbledon.
Mais à cet âge c’est inaccessible. Ensuite j’oublie puis les années passant (1996) vient un moment où l’on veut se payer une belle montre. Une 0mega Seamaster pour ma part car elle me plaisait et je trouvait Rolex trop cher par rapport à Omega. J’en avait aussi marre d’attendre.
Dix années plus tard (2006) une nouvelle envie de montre me monte au cerveau (achat d’une maison en vue, il y a urgence car après un achat d’une maison il est impossible d’économiser pour une autre montre) et là j’ai craqué pour Rolex.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.