- Ce sujet contient 79 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 2 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
J’aime pas Rolex:evil:
ET JE NE SUIS SANS DOUTE PAS LE SEUL ,
J’aimerais savoir pourquoi cette marque est "mytique" pour certains, si ce n’est que pas sa solidité (si c’est prouvé…) car je ne saisis pas très bien ce que l’on peut trouver de "fantastique" à cette maison qui fabrique des montres "dimensions réveils" sans changement de présentation depuis des décenies!!!! et qui est tellement copiée que l’on ne sait jamais si c’est une "vraie" ou une Fak!!!
Je vais sans doute me faire "incendier" par beaucoup, mais que ceux qui sont de mon avis se manifestent S.V.P.
POLO
Dimension réveil ?
Si justement j’ai eu (et j’ai toujours) des Rolex, c’est parce qu’entre autres elles ne font pas (enfin, jusqu’à récemment…) dans le diamètre guignolesque 44 et au delà… et donc portables par des personnes standard…
__________________________________
Rolex fait démarrer les motos russes !!!- km’rol a écrit:
- ….après les complications rolex en a fait et a le savoir faire simplement cela ne correspond plus à la stratégie de la marque .
Au sujet de ces complications abandonnées depuis plus de 50 ans par la marque, il me semble bien qu’il s’agissait de base Valjoux 72C pour les chronos-triple quantième, ce genre de choses…
Il y avait du travail dessus chez
AeglerRolex bien sûr. Une dizaine de personnes sans doute, guère plus.De bien belles montres d’ailleurs, les 8171 triple quantième à phase de lune sont aussi bien emboités que ce que faisaient les concurrents de l’époque.
Å
c’est bizarre, je n’avais pas l’impression que POLO le belge allait troller.
parce que
- Citation :
- si ce n’est que pas sa solidité (si c’est prouvé…)
c’est de la phrase de troll. et ça aussi
- Citation :
- dimensions réveils
.
dommage…
PS: pour la dimension réveil tu repasseras parce qu’avec des modèles compris, pour hommes, entre 36 et 43…ben je vois pas où est le réveil…
- POLO LE BELGE a écrit:
- Bonjour,
J’aime pas Rolex:evil:
ET JE NE SUIS SANS DOUTE PAS LE SEUL ,
J’aimerais savoir pourquoi cette marque est "mytique" pour certains, si ce n’est que pas sa solidité (si c’est prouvé…) car je ne saisis pas très bien ce que l’on peut trouver de "fantastique" à cette maison qui fabrique des montres "dimensions réveils" sans changement de présentation depuis des décenies!!!! et qui est tellement copiée que l’on ne sait jamais si c’est une "vraie" ou une Fak!!!
Je vais sans doute me faire "incendier" par beaucoup, mais que ceux qui sont de mon avis se manifestent S.V.P. POLO
+1 pour une "vraie" ou une Fak
Trop immité et trop copié par d’autre manufacture genre SeikoC’est moi ou vous êtes un peu violent là ?!
Laissez lui une chance au pauv’ polo ! Il n’a pas encore eu la révélation, on ne peut lui en vouloir..
__________________________________
c’est vrai que le polo nous avait pas habitué à ça …
enfin bref un moment d’égarement ss doute 
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
- GYROTOURBILLON a écrit:
-
- POLO LE BELGE a écrit:
- Bonjour,
J’aime pas Rolex:evil:
ET JE NE SUIS SANS DOUTE PAS LE SEUL ,
J’aimerais savoir pourquoi cette marque est "mytique" pour certains, si ce n’est que pas sa solidité (si c’est prouvé…) car je ne saisis pas très bien ce que l’on peut trouver de "fantastique" à cette maison qui fabrique des montres "dimensions réveils" sans changement de présentation depuis des décenies!!!! et qui est tellement copiée que l’on ne sait jamais si c’est une "vraie" ou une Fak!!!
Je vais sans doute me faire "incendier" par beaucoup, mais que ceux qui sont de mon avis se manifestent S.V.P. POLO
+1 pour une "vraie" ou une Fak
Trop immité et trop copié par d’autre manufacture genre Seiko
Ca c’est pas un problème, on la porte pour soi, pas pour les autres…
__________________________________
Rolex fait démarrer les motos russes !!!Les "vraies" complications, Rolex n’en a jamais fait.
Répét minutes, quantième perpétuel, tourbillon; à part une rattrapante bien esseulée ca va pas chercher plus loin que la phase de lune.De toute façon ce n’est pas leur créneau. Quelque part je ne souhaite pas que Rolex me fasse vibrer en créant des modèles surprenant comme FX l’aimerait, ils y perdraient leur identité.
Quelqu’uns a t’il des catalogues des Cellini des années 70?
Avec la Veriflat, des modèles qui m’intéresserait peut être, mais on est loin des "vraies valeurs" de Rolex.Et ben Polo, qu’est-ce que t’a donc!
("réveil", "solidité non prouvée"… hum…)
Ah, oui, je sais, en fait c’est pas toi qui écrit: On t’a fracturé ta bagnole sur le parking de la plage et on t’a piqué le portable que tu avais laissé dans ton coffre avec ton logging et tes identifiants FaM dans les cookies.
Sache, sale voleur, que nous ne répondrons pas à tes trolleries, et si tu es raisonnable, tu vas rendre tout de suite ce portable à notre pote Polo!
H3
Ben moi j aime rolex car j en ai une vraie, que la prochaine sera toute or avec diamants, et que j adore voir les types m envier!!!
Et quand je sais qu elle est copiée, je suis encore plus flatté… on essaie de me ressembler!!! Ah lala quel pied.
Je suis quelqu’un moi Môssieur.
Je suis l’homme mediatique, j’suis plus que politique et je vais vite tres vite…Huggy
__________________________________
Liberté – Egalité – Fraternité – Laicité
- cisco a écrit:
- Quelque part je ne souhaite pas que Rolex me fasse vibrer en créant des modèles surprenant comme FX l’aimerait, ils y perdraient leur identité.
Quelqu’uns a t’il des catalogues des Cellini des années 70?
Avec la Veriflat, des modèles qui m’intéresserait peut être, mais on est loin des "vraies valeurs" de Rolex.
Tu as oublié la seconde morte… qui ne fonctionnait pas bien d’ailleurs.
Perdre son identité en faisant des travaux sur les complications classiques ? Voilà qui n’est guère flatteur pour la marque… que tu sembles considérer comme incapable d’évoluer vers le véritable haut de gamme horloger.
Ce serait pourtant une évolution intéressante à suivre. Les critères de fiabilité et de robustesse de la marque appliqués à des montres classiquement un peu délicates… Quel beau challenge ! Un défi à la hauteur des "vraies valeurs" de Rolex.
A moins que ces fameuses "valeurs" sur le défi intrépide et le goût du risque ne soient que de la poudre aux yeux ? Je n’ose y penser !
Å
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.