- Ce sujet contient 79 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 2 mois.
-
Messages
-
ce qui lm’étonne le plus dans ton sujet polo, c’est que tu as plus de 500 posts , que ce sujet ô combien éculé ait été traité x milliers de fois, et que tu viennes poser cette question sur le form Rolex !
curieux qu’on en fasse pas autant sur le forum Omega pour parler d’Omega .(en fait non ça m’étonne pas , quel intérèt cela présenteraait-il, j’vous le demande un peu)
à croire que Rolex vous intrigue tellement ….
et comme tu poses une question et parce que c’est oi j’vais répondre en toute OBJECTIVITE :
Rolex c’est les plus belles, les plus fiables, les mieux proportionnées, les plus agréables à porter , les plus robustes, les moins chères, les meilleurs mouvements, et pas des mouvements piqués chez les autres, ça se revend facilement, sans trop de décote, voire avec + value, c’est une marque qui laisse pas indifférent et qui dans son créneau n’a pas d’égale.
"LA preuve ?"
ben cites mois des marques qui, OBJECTIVEMENT , répondent très exactement et point par point et de façon équivalante à ce que j’énonce plus haut,
AUTRE preuve : j’en possède 2 , et si ça c’est pas l’argument OBJECTIVEMENT IRREFUTABLE !- simplicity a écrit:
- AUTRE preuve : j’en possède 2 , et si ça c’est pas l’argument OBJECTIVEMENT IRREFUTABLE !
TU parles toujours de montres là ?
- PIFPAF a écrit:
- Sortir une phrase du contexte, c’est un bel "hommage" à Mireille Dumas.
.
je ne sors pas la phrase du contexte; simplement qu’entre nous ça n’est pas la peine de reprendre l’ensemble du message; on est pas la pour troller qd même!! non?
alors pour reprendre un peu plus de ce contexte je te dirais que pour moi aussi l’horlogerie est un luxe, un VRAI luxe même; et quand je compare la valeur de mes achat horlogers à mes revenus et dépenses je me dis qu’il n’y a rien de rassurant à m’acheter des montres à ce prix et qu’il n’y a bien que la passion qui puisse guider de tels craquages!!
on en a déja parlé tous les 2, sans rien se cacher et je pense donc que tu me comprend
moi une rolex qui me plait m’exite autant qu’une belle plus exotique style panies de 47 ou JLC compliquée. apres une Tradition serait un véritable délire et est à mes yeux plus exotique qu’une rolo, certe, mais y a un temps pour tout…je pense qu’une relation avec une rolex vintage ou contemporaine peut être passionnelle …. et fusionnelle .
L’histoire de l’horlogerie passe par rolex plus que par panerai par exemple faut pas déconner non plus
….après les complications rolex en a fait et a le savoir faire simplement cela ne correspond plus à la stratégie de la marque .
A titre personnel je suis pragmatique et j’ai de la passion pour les objets que je convoite et qui me sont accessible financièrement , rolex l’est mais d’autres aussi plus noble horlogèrement parlant au dire de certains mais est ce que j’aurai autant de passion avec ces dernières , autant de souvenirs de voyages de tranches de vie , rien n’est moins sûr …pour moi la passion elle est là et pas dans l’utopie permanente des ces soi disants grand manitou de la noblesse horlogère ..__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression- POLO LE BELGE a écrit:
- Salut les amis (?)
Frappez pas sur le petit "Belge"!! non, je n’ai pas mal dormi et on ne m’a pas griffé ma "cage" ni volé mon GSM et j’ai pas mal de tête!!
J’avais juste exposé mon "humble" point de vue sur cette marque et j’espère ne pas recevoir trop de coups… moi, je respecte tous les foromateurs, (même ceux qui aime les Festina) donc….
J’aime aussi "Cartier" (certaines Santos)
donc je ne suis pas un "extra terrestre" !!
Amitiés à vous tous tout de même et vive ce forum ou TOUT peut (ou presque) se dire et se discuter.
POLO LE BELGE
Il est fair play Polo le belge
Et après tout chacun a le droit d avoir son opinion
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.