FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Et pourquoi pas STEINHART ?
- Ce sujet contient 33 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ana_bidi, le il y a 15 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
6 mai 2011 à 12h49 #410000043293
CL26
Membrevoilà en parcourant les divers topic je suis tombé par hasard sur le Site de la Marque STEINHART , et j’avoue que pas mal de leurs modèles, aux prix très contenue, attire de plus en plus mon attention
que penser vous de cette marque qui sans avoir le prestige de Rolex fond peu être des montres aux très bon rapport qualité prix ?
D’ailleurs en parlant de Rolex ! les modèles "Ocean" de Steinhart sont peu être des copies conforme de la marque a la couronne mais comme j’aurai certainement jamais les moyens de me payer une vrai Rolex et que la contre-façon je suis contre ! je trouve que ces petites Steinhart avec leurs mouvements ETA 2824-2 , leurs étanchéités a 300 m
et leurs verres Sapphires m’attire vraiment ( que demande le peuple ? ) , de plus la finition a l’air d’être bonne , la taille correct ( 42 mm ), bref si on aime bien le design général mais que le fait que ça ne soit pas une vrai Rolex ne dérange pas , je trouve qu’elle sont quand même une vrai bonne alternative
(surtout a la contrefaçon )



cette dernière ma fait grave de l’oeil
sinon j’ai aussi grave craqué sur leurs modèles "Le Mans GT" ( bonne alternative a Tag Heuer ou autres )



le modèle bleu est juste trop belle …
et leurs modèle squelettes sont tout aussi attirantes



voilà que penser vous de cette marque en général ?
qui en possède une ici ?
et compte tenue du prix sont elle quand même de bonne qualité général ?
6 mai 2011 à 12h52 #420000710506Invité
MembreAcheter une copie comme alternative à la contrefaçon, c’est un concept.
Sinon, il y a des marques qui proposent des GMT avec même base de 2893, et un look original, genre airman glycine.
6 mai 2011 à 13h06 #420000710507ARDILLON2568
Membre[quote="Tac reloaded"]Acheter une copie comme alternative à la contrefaçon, c’est un concept.
+ 1
Nonobstant le fait que le rapport qualité-prix semble alléchant, ce genre d’achat peut un jour finir par alimenter le coin des petites annonces, lassé peut-être d’entendre " Ouahh tu t’es payé une Rolex ? non…?? Steinhart ?? c’est quoi ça…?"
Bien à toi
6 mai 2011 à 13h31 #420000710508Invité
MembreJe n’ai rien contre ta demarche, par contre en parler ici ne rend pas hommage a ce forum.
C’est une marque qui ne presente absolument aucun intérêt.
6 mai 2011 à 13h32 #420000710509Invité
Membresi ça peut être utile…
@+
6 mai 2011 à 13h34 #420000710510Trist
Membre- Tac reloaded a écrit:
- Acheter une copie comme alternative à la contrefaçon, c’est un concept.
Pour ces modèles-ci, c’est clair qu’il y a de l’abus…
Par contre, possédant le modèle Flieger, je peux t’affirmer qu’elles n’ont absolument rien à envier aux autres Flieger aux prix équivalents…
6 mai 2011 à 14h51 #420000710511Mofofo
MembreLa mienne :






Cette marque est très décriée ici, à tort ou à raison je ne sais pas, mais quand on craque sur les montres inspirées de l’automobile (Monaco SMQ en tête) comme moi, que l’on a le quartz en horreur comme moi, et que l’on a un budget maxi de 500€ comme moi, c’est un choix qui ne semble pas trop déconnant.
Avant d’acheter, j’ai quand même parcouru de fond en comble le forum, j’ai pris en compte tout ce qui se dit sur cette marque, mais ça ne m’a pas empéché de franchir le cap de l’achat.
De toute manière, à ce niveau de prix tu ne prends pas trop de risques, et au final j’ai été agréablement surpris par la finition de la mienne !
Bref, écoutes les avis des autres pour faire un choix raisonné, mais n’oublies pas de te faire plaisir quand même !
6 mai 2011 à 15h29 #420000710512Invité
Membre
et
6 mai 2011 à 15h33 #420000710513PE
Membre- Tac reloaded a écrit:
- Acheter une copie comme alternative à la contrefaçon, c’est un concept.
+1 malheureusement
6 mai 2011 à 15h38 #420000710514Invité
Membre- Mofofo a écrit:
- La mienne :

marrante, on croirait une TH monaco SL qui a fauté avec une BRM
6 mai 2011 à 16h07 #420000710515Rescht
MembreLa contre façon c’est vendre une "daube" en la faisant passer pour une Breitling, Rolex , Cartier, etc. en y apposant le nom de la marque, et c’est hors la loi.
Acheter une Steinhart est sauf erreur de ma part parfaitement légal.Alors c’est peut être pas de la "Haute horlogerie", c’est sans doute pour certains modèles des répliques au sens où l’automobile en fait parfois ( et où ça ne choque PERSONNE !), mais je ne vois pas pourquoi on s’en priverait.
@+
6 mai 2011 à 16h15 #420000710516kjeldor
Membre- Rescht a écrit:
- La contre façon c’est vendre une "daube" en la faisant passer pour une Breitling, Rolex , Cartier, etc. en y apposant le nom de la marque, et c’est hors la loi.
Acheter une Steinhart est sauf erreur de ma part parfaitement légal.Alors c’est peut être pas de la "Haute horlogerie", c’est sans doute pour certains modèles des répliques au sens où l’automobile en fait parfois ( et où ça ne choque PERSONNE !), mais je ne vois pas pourquoi on s’en priverait.
@+
C’est le PGO de l’horlogerie en somme!
6 mai 2011 à 16h25 #420000710517lobergen
Membre- kjeldor a écrit:
- C’est le PGO de l’horlogerie en somme!

PGO propose des répliques de modèles qui n’ existent plus et non pas d’ un Boxster ou d’une 997…
6 mai 2011 à 16h28 #420000710518kjeldor
Membre- lobergen a écrit:
-
- kjeldor a écrit:
- C’est le PGO de l’horlogerie en somme!

PGO propose des répliques de modèles qui n’ existent plus et non pas d’ un Boxster ou d’une 997…
Alors on va plutôt aller voir du côté des marques chinoises comme BYD!
6 mai 2011 à 16h29 #420000710519Mofofo
MembreJe roule en Skoda TDI, et j’ai une Steinhart au poignée, je suis cohérent ?!?

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.