Argumentaire : Squale 1545-MI ou Steinhart OVM, laquelle choisir ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Argumentaire : Squale 1545-MI ou Steinhart OVM, laquelle choisir ?

2 sujets de 1 à 2 (sur un total de 2)
  • Auteur
    Messages
  • #410000111134
    Lénaïc
    Membre

    Prélude

    Ayant conscience que FAM condamne les copies et les hommages trop appuyés, je me permet d’ouvrir un post traitant d’un sujet un peu exceptionnel.
    J’espère que les modérateurs et les autres membres du forum comprendrons qu’il s’agit d’un cas marginal et qu’une certaine tolérance pourrait être accordée tant la montre originale est rare, âgée et chère.
    La tocante dont je parle est la Rolex 5517. Fabriquée à envion 1200 exemplaires, elle n’est plus produite depuis 78. Et oui, bientôt 40 ans. Les rares modèles trouvables aujourd’hui sont de véritables pièces de collection. Actuellement, il s’agit des Submariners les plus chères au monde en dépassant les 100 k€ … Et c’est là le tout le problème : elles sont magnifiques !

    Dilemme

    Argumentaire : Squale 1545-MI ou Steinhart OVM, laquelle choisir ? STEINHART_OCEAN_VINTAGE_MILITARY_FACE11 Argumentaire : Squale 1545-MI ou Steinhart OVM, laquelle choisir ? 1545-MI-4
    crédit worn&wound et longislandwatches

    Les deux montres sont presque identiques, elles partagent le même calibre ETA 2824-2 et un verre saphir. Les seules légères différences sont :

    Steinhart Ocean Vintage Military vs Squale 1545-MI :
    Diamètre : 42 mm vs 40 mm
    Entre-cornes : 22mm vs 20mm
    Étanchéité : 300m vs 200m
    Date vs No date
    Aiguilles : métalliques polies (grandes) vs noires mattes (petites)
    Cadran : anthracite vs noir
    Lunette : minutée 60 fois vs minutée les 15 premières
    Prix : 380€ vs 490€ + frais douaniers

    Pourquoi j’hésite :

    La Stein est plus fidèle au modèle historique mais peut être trop grosse car 40mm est vraiment ma limite supérieure.
    La Squale est plus pratique par sa date et sa taille moindre mais moins harmonieuse de par son logo décentré, sa date à 3h (et ses aiguilles ?)

    Il n’en faut qu’une, et les deux me plaisent énormément. Voilà pourquoi je viens écouter ici vos opinions. N’ayant jamais possédé ou vu une seule montre de ces marques, je nage un peu dans l’inconnu.
    Cependant, les RQP respectifs des deux marques semblent être excellents d’après ce que j’ai lu.

    #420002845175
    L&S
    Membre

    Je ne suis pas client et j’ai du mal avec les deux. La steinhart sera je pense un cran au dessus question finitions mais 42mm c’est trop et surtout 22mm d’entrecorne c’est disgracieux.
    Puisqu’on est dans la copie tu as une autre alternative… la MS-5517 chez OWC :
    http://owcwatches.com/milsub.html

2 sujets de 1 à 2 (sur un total de 2)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.