- Ce sujet contient 377 réponses, 110 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 6 mois.
-
Messages
-
- ttmax a écrit:
-
« lithium »: D’ailleurs les montres neuves basées sur ce mouvement ont 5 ans de garantie.
…On peut interpréter cette « générosité » de 2 manières différentes :
. Soit les Rolex n’en ont pas besoin, elles ne tombent pas en panne
. Soit les autres en ont besoin, elles tombent en panneRayer la mention inutile, s’il y a lieu
excellent 
Désolé d’avance pour la comparaison auto, mais cette réflexion me fait penser (déformation professionnelle oblige), au gars qui argumente sur Kia et leur 7 ans de garantie….et à qui je réponds, penses tu que Porsche fasse des plus mauvaises voitures sachant qu’elles ne sont garanties que 2 ans???
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –- Niko_fr a écrit:
-
…c’est l’idée du « Rolex Bling bling » qui me chagrine en réalité..
soit… mais du coup je ne vois pas le lien avec ce que tu écrivais auparavant…
__________________________________
Ce que nous croyons posséder nous possède!- Moscograph a écrit:
-
soit… mais du coup je ne vois pas le lien avec ce que tu écrivais auparavant…
….Je suis tres pragmatique justement
: les expressions à l’emporte-pièces (bling bling, etc…),
ne font appel à aucune références solides.
Alors que si on s’initiait un tant soit peu, on éviterait les questions du type : « pourquoi Rolex ?.. »
Enfin…. je me comprends
vu sous cet angle, c’est clair, et je ne peux que souscrire
__________________________________
Ce que nous croyons posséder nous possède!- SC75 a écrit:
-
excellent
Désolé d’avance pour la comparaison auto, mais cette réflexion me fait penser (déformation professionnelle oblige), au gars qui argumente sur Kia et leur 7 ans de garantie….et à qui je réponds, penses tu que Porsche fasse des plus mauvaises voitures sachant qu’elles ne sont garanties que 2 ans???
Ta comparaison n’est pas viable, Breitling et Rolex sont comparables en terme de performances et qualité, pas Kia et Porsche.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- Niko_fr a écrit:
- Avec Rolex, « Le diable est dans le détail »,
phrase associée à tous grands chefs d’oeuvre qui font justement « The difference » !
…10 ans d’avance sur tous ses concurrents depuis les années 30, EST le détail qui tue…Seulement pour s’en rendre compte, il faut être curieux de culture horlogère et de design.
..on devient alors un « initié » en devenir, en apprenant tous les jours comme moi.Puis, après cette petite « formation », le plaisir de découverte de la marque est total.
…Et on comprend alors soudain, que la question de ce Topic devient pour le coup, totalement obsolète voire inappropriée…!
That’s the way it is…
décidément, ce post est une merveille…
Deky
10 ans d’avance dans quoi exactement? la création d’un chrono ou d’un anti reflet ? un bracelet caoutchouc ou cuir pour la gamme pro? l’utilisation du titane? la protection antimagnétique?
__________________________________
don’t feed the t’rol!10, 20, 30 d’avance ou de retard !! Rolex c’est Rolex point.
ROOOOLEXXXXXXX
what else ?__________________________________
Dura lex, Sed rolex- fdm44 a écrit:
-
Ta comparaison n’est pas viable, Breitling et Rolex sont comparables en terme de performances et qualité, pas Kia et Porsche.
c’est quoi KIA
à mon avis en terme de finition, Breitling est un cran au dessus. ce n’est que mon avis
__________________________________
In me rinasce – m’agita insolito vigor! Ah! ma io ritorno a viver! Oh gioia!Exact !!
pour ma part, je me pignole tous les soirs sur des photos de Breitling !!! J’adore !!!!__________________________________
Dura lex, Sed rolex- speepo a écrit:
- Tu as certainement raison, mais c’est quand même amusant et tant que le débat reste courtois…..
J’ai un pote fan du Stade Français, moi je suis fan du Stade Toulousain….tout les lundis ont refait les matches de manière enflammée, mais que l’on soit Toulousain, Parisien, Clermontois ou Toulonnais, au bout du compte c’est toujours du rugby et je sais que nous ne nous fâcherons jamais pour cela, même si c’est très important
….alors nos marques de montres préférées…il s’agit toujours de montres, à la fin..
je comprends même pas pourquoi il y a débats…la question c’est « pourquoi Rolex » sous entendu pourquoi avez vous ou préférez vous Rolex ou pourquoi d’autres préferent Rolex.
les réponses ne sont pas forcement objectives. si on répond à la question pourquoi avez vous une Rolex (ce qui est mon cas) je dirais parce que la sub or acier était un rêve de gosse. après que je prefére telle ou telle marque à Rolex pour des raisons qui me sont propres c’est un peu hs.
je note quand même que ceux qui préfèrent Rolex sont très suceptibles et semblent ne pas comprendre que l’on puisse préférer une autre marque pour des raisons qui leur paraissent idiotes. en ce qui me concerne la sub je ne peux plus la voir en peinture. mon rêve de gosse, mon fantasme s’est réalisé on passe à autre chose.
ça ne veut pas dire que je n’aurai plus de Rolex, de nombreux modèles sont attirants. seuls les prix me freinent un peu.
__________________________________
In me rinasce – m’agita insolito vigor! Ah! ma io ritorno a viver! Oh gioia!- ttmax a écrit:
-
On peut interpréter cette « générosité » de 2 manières différentes :
. Soit les Rolex n’en ont pas besoin, elles ne tombent pas en panne
. Soit les autres en ont besoin, elles tombent en panneRayer la mention inutile, s’il y a lieu
Il en manque 2 :
. Soit Breitling est sûr de ces produits, contrairement à Rolex, si sûr qu’il garantit ses montres 5 ans
. Soit Rolex aimerait bien copier Breitling mais ne le fait pas pour des défaillances de rentabilité d’où l’arrivée de JF Dufour à sa tête- dm a écrit:
- c’est quoi KIA
à mon avis en terme de finition, Breitling est un cran au dessus. ce n’est que mon avis
Il est vrai que le manque d’anti-reflets fait pencher la balance du côté de Breitling.
En dehors de ça, les deux marques sont au même niveau pour ce qui me concerne.
- Deeptriloth a écrit:
- 10, 20, 30 d’avance ou de retard !! Rolex c’est Rolex point.
ROOOOLEXXXXXXX
what else ?
Tiens, ça faisait longtemps, le « what else ? »
…Je ne suis pas sûr que cette référence à cette citation de G.Clooney dans la pub Nespresso soit très heureuse, il porte de l’Omega depuis quelques années maintenant, pour info…
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- ttmax a écrit:
-
On peut interpréter cette « générosité » de 2 manières différentes :
. Soit les Rolex n’en ont pas besoin, elles ne tombent pas en panne
. Soit les autres en ont besoin, elles tombent en panneRayer la mention inutile, s’il y a lieu
L’infaillibilité rolexienne…
Enorme…
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds- fdm44 a écrit:
- Toutes les infos sont sur le sous-forum Breitling, avec entre autres améliorations du B01 vs 4130 :
– système d’ajustement rapide de la date à toute heure,
– dispositif breveté d’autocentrage des marteaux de remise à zéro du chronographe,
– maintenance et entretien facilité par une architecture semi modulaire évitant un démontage intégral,
– niveau de finition et conception lui permettant d’être exposé sous un verre saphir,
– système exclusif de raquetterie permettant de personnaliser rapidement le réglage de la montre en fonction du porteurEn fait, il n’y a rien de surprenant à cela, le B01 a été créé par celui qui a créé le 4130, il a tout simplement repris son excellent 4130 pour en faire un 4130 plus moderne.
ah, je comprends mieux…
et donc, avec toutes ces améliorations, en quoi le B01 est meilleur en fiabilité et en précision par rapport au 4130?__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.- Deky a écrit:
-
décidément, ce post est une merveille…
Deky
10 ans d’avance dans quoi exactement? la création d’un chrono ou d’un anti reflet ? un bracelet caoutchouc ou cuir pour la gamme pro? l’utilisation du titane? la protection antimagnétique?
Just « Oyster »…..do I say more… ?
Le b01 a bonne presse c’est vrai , mais le 4130 est reconnu comme étant la référence du chrono sport … les deux sont de grande qualité et ont imposés de nouveau standards sur ce créneau ..
La finition est équivalente voire supérieure chez Breitling , ça c’est quasi sûr de ce que je connais
Les efforts de l’entreprise pour rester indépendante et développer de nouveaux calibres est fort louable et unique en son genre
La garantie 5 ans est un pari risqué de Breitling pour se démarquer , louable et notable également .. j’imagine que Rolex en a tout simplement pas besoin de par sa notoriété de robustesse et ses parts de marché
J’adore les deux maisons (plus Rolex quand même ) , si Breit’ pouvait se calmer sur les diamètres et amincir ses modèles , ça m’irait mieux , le contraire de Nico en somme
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.