FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Pourquoi rolex?
- Ce sujet contient 377 réponses, 110 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Der Meister, le il y a 12 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
23 août 2012 à 3h25 #420001821987
Invité
Membre- dacha a écrit:
- Si seiko font de très bonnes montres (Grand seiko), on ne peut comparer une Skx007 avec une rolex 16610 …
Pas les mêmes finitions, matériaux … Sans parler de l’histoire de rolex qui pèse dans le tarif.
important !
par exemple Rolex a développé et breveté une balance ressort d’un nouvel alliage appelé Parachrom. Composé de niobium, de zirconium, et de l’oxygène,
il a l’avantage d’être jusqu’à dix fois plus résistant aux chocs, et insensibles aux champs magnétiques.par exemple
23 août 2012 à 3h40 #420001821988///AMG
Membre- patrickN a écrit:
- par exemple
Sans oublier que Rolex à révolutionné la montre bracelet, plus invention de la première montre totalement étanche à l’eau et à la poussière, de la première automatique, du bracelet inox, du dateur + du cyclope… J’en oublie sûrement…
Pour moi une montre Rolex c’est juste un gros concentré d’inventions au poignet
23 août 2012 à 3h42 #420001821989ggshovel
Membreles performances de la deepsea…qui ne servent à rien! Quoi que
23 août 2012 à 3h43 #420001821990Vulcain
Membre- patrickN a écrit:
-
- dacha a écrit:
- Si seiko font de très bonnes montres (Grand seiko), on ne peut comparer une Skx007 avec une rolex 16610 …
Pas les mêmes finitions, matériaux … Sans parler de l’histoire de rolex qui pèse dans le tarif.
important !
par exemple Rolex a développé et breveté une balance ressort d’un nouvel alliage appelé Parachrom. Composé de niobium, de zirconium, et de l’oxygène,
il a l’avantage d’être jusqu’à dix fois plus résistant aux chocs, et insensibles aux champs magnétiques.par exemple
Tout ça c’est bien joli, mais n’empêche que ça n’est pas grand chose comparé au Hublonium par exemple.
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).23 août 2012 à 3h44 #420001821991Invité
Membre- ggshovel a écrit:
- les performances de la deepsea…qui ne servent à rien! Quoi que
pourquoi ?
tu plonges pas profond ?
23 août 2012 à 3h45 #420001821992Invité
Membre- Vulcain a écrit:
-
- patrickN a écrit:
-
- dacha a écrit:
- Si seiko font de très bonnes montres (Grand seiko), on ne peut comparer une Skx007 avec une rolex 16610 …
Pas les mêmes finitions, matériaux … Sans parler de l’histoire de rolex qui pèse dans le tarif.
important !
par exemple Rolex a développé et breveté une balance ressort d’un nouvel alliage appelé Parachrom. Composé de niobium, de zirconium, et de l’oxygène,
il a l’avantage d’être jusqu’à dix fois plus résistant aux chocs, et insensibles aux champs magnétiques.par exemple
Tout ça c’est bien joli, mais n’empêche que ça n’est pas grand chose comparé au Hublonium par exemple.
je veux même pas connaître !!
23 août 2012 à 3h58 #420001821993Invité
Membre23 août 2012 à 4h15 #420001821994Der Meister
Membreperso, je n’aime pas tout chez rolex mais il faut avouer que niveau finition, RQP, mécanique et fiabilité, il y a pas beaucoup de marques qui peuvent s’aligner
__________________________________
潜水艦乗組員23 août 2012 à 4h17 #420001821995Der Meister
Membre- patrickN a écrit:
- De toutes façons… ici, on va finir comme çà
à ce point?
__________________________________
潜水艦乗組員23 août 2012 à 4h27 #420001821996Largos
Membre- Kerymel a écrit:
-
- patrickN a écrit:
- par exemple
Sans oublier que Rolex à révolutionné la montre bracelet, plus invention de la première montre totalement étanche à l’eau et à la poussière, de la première automatique, du bracelet inox, du dateur + du cyclope… J’en oublie sûrement…
Pour moi une montre Rolex c’est juste un gros concentré d’inventions au poignet
T’y vas un peu fort là non?
23 août 2012 à 9h26 #420001821997kriscbr
Membre- patrickN a écrit:
-
- dacha a écrit:
- Si seiko font de très bonnes montres (Grand seiko), on ne peut comparer une Skx007 avec une rolex 16610 …
Pas les mêmes finitions, matériaux … Sans parler de l’histoire de rolex qui pèse dans le tarif.
important !
par exemple Rolex a développé et breveté une balance ressort d’un nouvel alliage appelé Parachrom. Composé de niobium, de zirconium, et de l’oxygène,
il a l’avantage d’être jusqu’à dix fois plus résistant aux chocs, et insensibles aux champs magnétiques.par exemple
Une innovation pas à la noix du tout quand on sait le coût de remplacement de l’objet (cf la vente en « occase » sur le bar d’en face) !…
23 août 2012 à 10h37 #420001821998Choukry
Membre- jet75 a écrit:
-
Laisse murir ta passion et on en reparlera

Ezzatamente!
__________________________________
Il n’y a pas que les montres dans la vie, il y a aussi les garde-temps… »23 août 2012 à 10h41 #420001821999Choukry
Membre[quote= »patrickN »]De toutes façons… ici, on va finir comme çà
Tiens! Il la porte à la main droite, l’anorexique
__________________________________
Il n’y a pas que les montres dans la vie, il y a aussi les garde-temps… »23 août 2012 à 11h15 #420001822000broncos
Membremoi, ce que j’aime bien c’est justement le côté tape-à-l’œil et bling-bling…
c’est pour ça que je viens de me prendre une Explo II, le must du genre…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.23 août 2012 à 12h29 #420001821959bertone57
MembreSalut tout le monde, je m’appelle Thibaut j’ai 29 ans et je suis passioné d’horlogerie depuis peu. Ma question va certainement m’attirer la foudre des possesseurs de rolex mais pourquoi rolex a tellement de succès? est ce que c’est le design qui vous plait le plus? l’histoire de la marque ou encore leurs calibres?
Je ne suis pas du tout ici dans le but de creer des conflits et vexer les possesseurs de rolex mais simplement pour comprendre comment rolex arrive à vendre tellement de montres et avoir tant de succès!
Je sais que tous les gouts sont dans la nature mais personnelement je trouve tous les modeles de la marque tout simplement horribles ( à part la daytona qui est sublime), je trouve les differents modeles vieillots, je trouve tres moche la loupe pour la date, l’auguille des minutes courte avec l’etoile style mercedes benz que je trouve d’une autre epoque sans parler de l’association des couleurs possibles entre elles. Comment peut on acheter une montre en or jaune avec des grosses touches de bleu ou lunette vert gazon, je trouve ca vraiment bling bling et le comble du mauvais goût.
J’espere que quelqu’un sera capable de m’expliquer le succes de cette marque qui pour moi na pas evoluée au niveau esthetique depuis 20ans (quand je regarde les petites annonces de rolex des années 90 je ne vois pas une grande evolution avec maintenant), je pense que leurs calibres doivent etre exeptionnels car niveau design je trouve vraiment pas ca transcendant et innovateur face à d’autres marquesMerci de votre comprehension et sutout n’oubliez pas que je cherche juste a comprendre et ne vexer personne, je peux entierement comprendre que mes goûts ne sont pas ceux des autres
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
