Pourquoi rolex?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Pourquoi rolex?

15 sujets de 361 à 375 (sur un total de 378)
  • Auteur
    Messages
  • #420001822325
    Symsym518
    Membre
    fdm44 a écrit:

    Ton point de vue est honorable mais Rolex a déjà fait ce choix pour l’Explorer, les deux modèles Explorer et Explorer II se ressemblent sans être identiques et ne sont pas de la même taille.

    Pour ce qui est de la Navi, le débat est un peu différent, celle de 43 mm est déjà conséquente et convient à tous les poignets, celle de 46 mm ne conviendra qu’aux poignets très larges et je ne vois franchement pas à qui celle de 48 mm répondra en terme d’attente ou de besoin suscité, mon poignet de 21-22 cm n’est même pas assez large pour porter une horloge pareille thumright …

    Quand je vois les explo 2 en 42mm ça me choque, pas plus tard que ce matin d ailleurs. Je trouve ça grand. Après je pense aussi que c est une habitude. Et c est sur qu avec un poignet de 22cm, une OP 36mm c est compliqué colors

    #420001822326
    lolofurax55
    Membre
    Der Meister a écrit:
    Parce que la sub C est proportionné? L’explo est plus large mais mieux proportionnée que la sub C..
    Retour au sujet.. Mr. Green

    Qu’ est ce qu’on peut lire comme co…….ies ! Rolling Eyes

    #420001822327
    NathC
    Membre

    Certains membres du forum sont vraiment affligeants… Un coup on pleure parceque la Sub à des cornes trop larges, puis on pleure parceque la SDDS est mastoc, du coup on regrette le passé et on aimerait une SD… Puis au final cette nouvelle SD n’est qu’en 40mm alors on recommence à pleurer.
    Et aujourd’hui certains zigotos pleurent pour une Sub en 42 ou 44mm… violon

    Faut croire que 3 plongeuses ça ne suffit pas à certains… What the fuck ?!? Heureusement il ne sont qu’une minorité.

    #420001822328
    Der Meister
    Membre
    lolofurax55 a écrit:

    Qu’ est ce qu’on peut lire comme co…….ies ! Rolling Eyes

    M’ouais c’est ça Rolling Eyes , c’est ainsi que ça te plaise ou non, tu peux avoir un autre avis qui n’engage que toi ( et d’autres)

    _________________

    _________________
    潜水艦乗組員

    #420001822329
    johndorian
    Membre
    NathC a écrit:
    Certains membres du forum sont vraiment affligeants… Un coup on pleure parceque la Sub à des cornes trop larges, puis on pleure parceque la SDDS est mastoc, du coup on regrette le passé et on aimerait une SD… Puis au final cette nouvelle SD n’est qu’en 40mm alors on recommence à pleurer.
    Et aujourd’hui certains zigotos pleurent pour une Sub en 42 ou 44mm… violon

    Faut croire que 3 plongeuses ça ne suffit pas à certains… What the fuck ?!? Heureusement il ne sont qu’une minorité.

    thumright

    #420001822330
    fdm44
    Membre
    NathC a écrit:
    Certains membres du forum sont vraiment affligeants… Un coup on pleure parceque la Sub à des cornes trop larges, puis on pleure parceque la SDDS est mastoc, du coup on regrette le passé et on aimerait une SD… Puis au final cette nouvelle SD n’est qu’en 40mm alors on recommence à pleurer.
    Et aujourd’hui certains zigotos pleurent pour une Sub en 42 ou 44mm… violon

    Faut croire que 3 plongeuses ça ne suffit pas à certains… What the fuck ?!? Heureusement il ne sont qu’une minorité.

    Pour le zigoto que je suis d’après toi What the fuck ?!? rendeer clown , les plus affligeants sont ceux qui ne supportent pas la critique, qu’elle soit constructive ou non, apparemment…

    Pour rappel, mais apparemment là aussi, ça a l’air dur à reconnaître, les diamètres des cadrans de la NSD, de la Sub et de la SDDS sont tous les 3 de la même dimension, les boîtiers de la NSD et de la Sub étant de même taille et, pour finir, la NSD n’est en fait qu’une Sub avec date sans loupe et plus épaisse, ce n’est pas ce que je qualifierais comme un large choix dans les dimensions…

    _________________

    _________________
    On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!

    #420001822331
    lithium
    Membre
    NathC a écrit:
    Faut croire que 3 plongeuses ça ne suffit pas à certains… What the fuck ?!? Heureusement il ne sont qu’une minorité.

    Oui mais, Rolex ce sont toutes des plongeuses, sauf les Cellini, non ?

    _________________

    _________________
    Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds

    #420001822332
    broncos
    Membre
    lithium a écrit:

    Oui mais, Rolex ce sont toutes des plongeuses, sauf les Cellini, non ?

    Oui, c’est ça… bravohap

    _________________

    _________________
    ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.

    #420001822333
    lolofurax55
    Membre
    Der Meister a écrit:
    M’ouais c’est ça Rolling Eyes , c’est ainsi que ça te plaise ou non, tu peux avoir un autre avis qui n’engage que toi ( et d’autres)

    Monsieur a la science infuse et décrète à lui tout seul que la sub est mal proportionnée ,heureusement que tu nous a ouvert les yeux mon ami car des millions de possesseurs n’en avaient pas pris conscience.

    #420001822334
    Der Meister
    Membre
    lithium a écrit:

    Oui mais, Rolex ce sont toutes des plongeuses, sauf les Cellini, non ?

    Rassures moi, c’est une blagounette non?
    What the fuck ?!?

    _________________

    _________________
    潜水艦乗組員

    #420001822335
    Pierre-Yves
    Membre

    Je pense qu’on a fait le tour des qualités de la marque et qu’on peut en rester là. Chinois

    #420001822297
    fdm44
    Membre

    Et on peut savoir en quoi la soi-disant « mode » des montres de plus de 40 mm se fatigue ?

    Il n’y a que Rolex pour se maintenir à cette dimension, TOUTES les autres marques proposent et continuent de sortir de plus grandes montres et même s’approchant des 50 mm pour les toutes dernières, ce qui est trop pour ce qui me concerne, d’ailleurs.

    Encore une nouvelle idée préconçue propagée par les immobilistes qui voudraient se faire croire un phénomène qui n’existe pas.

    La réalité est là, à moins que tu me prouves le contraire.

    Ensuite, en quoi sortir une Sub plus grande ou un modèle qui porterait un autre nom, la « Béluga » si tu préfères, en conservant Sub et SD en 40 mm, serait une connerie ?

    Ça permettrait à un plus grand nombre de trouver chaussure à son pied et permettrait à Rolex de capter de nouveaux clients, pas de lui en enlever.

    La SDDS, je l’ai déjà dit, n’est pas une plus grande montre que la Sub à proprement parler, c’est surtout une plus grosse, lourde et épaisse montre au cadran rikiki de même dimension que la Sub, ce qui la rend déséquilibrée et inesthétique.

    _________________

    _________________
    On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!

    #420001822298
    gdp.rolex
    Membre

    Sinon, il y a maintenant la NSD, la DJ-II, l’Explorer-II, etc., pas besoin de s’étriper pour une hypothétique Sub en 42 qui risque peut-être de ne pas arriver demain.

    Bref, Rolex, 6 chiffres, pour la qualité, la finition, le style, l’équilibre, l’esthétisme, le rotor que l’on ne sent absolument pas et surtout, surtout, le sileeence du mouvement.

    J’aime le charme des 5 chiffres mais préfère la finition des 6. Rien ne dit que je ne reviendrai pas dans quelques années en arrière vers une 5 chiffres

    _________________

    _________________
    Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches

    #420001822299
    ttmax
    Membre

    Pourquoi Rolex … c’est écrit sur la vitre arrière de ma voiture,

    because …

    Pourquoi rolex? - Page 14 Jesus_10

    Amen Chinois

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420001822300
    Symsym518
    Membre

    Et bien on en reparle de 2-3 ans.

    Je pense que tout ce qui est au dessus de 44mm aura du mal a transcender les années. Mais ceci est mon avis donc calmos monsieur fdm 44.

    C est quand même fou sur un forum de ne pas pouvoir donner son avis, il faut toujours avoir une source ? Et quand on en a une, on nous sort qu elle est pas fiable !

15 sujets de 361 à 375 (sur un total de 378)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.