- Ce sujet contient 377 réponses, 110 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 6 mois.
-
Messages
-
- ttmax a écrit:
- cela ne concerne que le calibre équipant Gmt2 et Explo2 , à savoir les 3085/3185/6/7, donc globalement un mouvement et ses dérivés.
le pb est identique sur le gmt oméga, on perd la date rapide (quoique avec l’aiguille des heures sautante ca compense un peu)
suis curieux de voir un 4 aiguilles « vrai » gmt manufacture chez Breit pour voir comment ils gere le pb…
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbxAlors, pardon je suis allé trop vite ce matin 1220m et pas 4000
Ça ne change pas vraiment le fond…et d après internet la nouvelle sd fait bien 14,5mm a vérifier en vrai après.
Pour la petite histoire, le boîtier oyster, premier boîtier totalement étanche a l humidité et la poussière et 100m en immersion,1926. Il faudra attendre les 60s pour les autres marques.
Ça fait bien 30 ans d avance…
- Symsym518 a écrit:
- Alors, pardon je suis allé trop vite ce matin 1220m et pas 4000
Ça ne change pas vraiment le fond…et d après internet la nouvelle sd fait bien 14,5mm a vérifier en vrai après.
Pour la petite histoire, le boîtier oyster, premier boîtier totalement étanche a l humidité et la poussière et 100m en immersion,1926. Il faudra attendre les 60s pour les autres marques.
Ça fait bien 30 ans d avance…
tu veux dire que la montre de Mercedes Gleitze était etanche a 100m? tu en est bien sur ?
et aucune marque n’a sorti de montre etanche avant les 60’s ?
effectivement vu comme ca Rolex a 30 ans d’avance…
Deky
un conseil, google est ton ami…
__________________________________
don’t feed the t’rol!Allez j ai peut être été un peu généreux, ce n est que 20 ans d avance, avec l oyster et le perpetual
https://www.youtube.com/watch?v=deyEM7HJOYU
Google est aussi ton ami, enjoy
En effet, le mouvement Breitling B01 est un excellent mouvement de manufacture. D’ailleurs les montres neuves basées sur ce mouvement ont 5 ans de garantie.
Cela me fait penser qu’entre 1990 et 2000 Rolex emboîtait le mouvement Zenith El Primero, mais en lui enlevant la date et en abaissant sa fréquence à 28 000 VpH.
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds- lithium a écrit:
- En effet, le mouvement Breitling B01 est un excellent mouvement de manufacture. D’ailleurs les montres neuves basées sur ce mouvement ont 5 ans de garantie.
Cela me fait penser qu’entre 1990 et 2000 Rolex emboîtait le mouvement Zenith El Primero, mais en lui enlevant la date et en abaissant sa fréquence à 28 000 VpH.
5 ans de garantie c est vraiment top ça ! Rolex pourrait en faire autant… Mais c est pas ce qui empêche d acheter
- Symsym518 a écrit:
-
5 ans de garantie c est vraiment top ça ! Rolex pourrait en faire autant… Mais c est pas ce qui empêche d acheter
Certes
… faudrait leur demander, à Rolex, pourquoi ils n’en font pas autant __________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds- lithium a écrit:
- … D’ailleurs les montres neuves basées sur ce mouvement ont 5 ans de garantie.
…
On peut interpréter cette « générosité » de 2 manières différentes :
. Soit les Rolex n’en ont pas besoin, elles ne tombent pas en panne
. Soit les autres en ont besoin, elles tombent en panneRayer la mention inutile, s’il y a lieu
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- Symsym518 a écrit:
- Allez j ai peut être été un peu généreux, ce n est que 20 ans d avance, avec l oyster et le perpetual
https://www.youtube.com/watch?v=deyEM7HJOYU
Google est aussi ton ami, enjoy
merci, c’est sur que capital c’est une bonne référence…
sinon pour ton information, d’autres marques on sortit des montres étanches , en série dès 1932…ceci dit tu nous a toujours pas expliqué les 30 ans d’avance de Rolex »de nos jours ».
Deky
__________________________________
don’t feed the t’rol!- ttmax a écrit:
-
On peut interpréter cette « générosité » de 2 manières différentes :
. Soit les Rolex n’en ont pas besoin, elles ne tombent pas en panne
. Soit les autres en ont besoin, elles tombent en panneRayer la mention inutile, s’il y a lieu
Haha
- Fulgurochat a écrit:
- Ayaya, le sujet tendu…
La meilleure réponse à la question « pourquoi Rolex ? » est :
Parce que Wilsdorf a trouvé qu’un nom à 5 lettres et prononçable dans toutes les langues est un bon point de départ pour créer une marque. Comme Solex, Manix, Durex, ou Ferrari.
D’accord avec toi, sauf pour Ferrari, ce nom n’a pas été inventé, mais se trouve être le nom de famille d’Enzo Ferrari, fondateur de la marque, et en plus il y a plus de 5 lettres…
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –Avec Rolex, « Le diable est dans le détail »,
phrase associée à tous grands chefs d’oeuvre qui font justement « The difference » !
…10 ans d’avance sur tous ses concurrents depuis les années 30, EST le détail qui tue…Seulement pour s’en rendre compte, il faut être curieux de culture horlogère et de design.
..on devient alors un « initié » en devenir, en apprenant tous les jours comme moi.Puis, après cette petite « formation », le plaisir de découverte de la marque est total.
…Et on comprend alors soudain, que la question de ce Topic devient pour le coup, totalement obsolète voire inappropriée…!
That’s the way it is…
- Niko_fr a écrit:
-
…Et on comprend alors soudain, que la question de ce Topic devient pour le coup, totalement obsolète voire inappropriée…!
pas obsolète ou inappropriée la question… car après toi viennent d’autres qui ne sont pas encore initiés et te lisant,
ou lisant d’autres « initiés »
… franchissent un petit pas…__________________________________
Ce que nous croyons posséder nous possède!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.