Pourquoi rolex?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Pourquoi rolex?

15 sujets de 256 à 270 (sur un total de 378)
  • Auteur
    Messages
  • #420001822211
    Mister N
    Membre
    fdm44 a écrit:

    Erreur, c’est aussi pour cette raison que le B01 est un mouvement innovant, c’est bien un mouvement chronographe intégré mais conçu comme s’il était modulaire pour certaines parties, ce qui facilite sa maintenance et son entretien.

    D’où, bien entendu, un prix de révision deux fois moins cher que chez Rolex !

    clown

    _________________

    _________________
    Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C. Pourquoi rolex? - Page 11 Uk10

    #420001822212
    fdm44
    Membre

    On parle d’entretien après garantie, faisable chez tout horloger agréé Breitling et formé aux nouveaux mouvements Manuf, on ne parle pas de révision où tout est intégralement démonté, évidemment.

    re clown

    Mais bon, on est sur ce Topic pour parler de Rolex, je pense qu’il est bon de fermer cette parenthèse Breitling qui n’avait pour objet que de répondre à la soi-disant avance de 30 ans annoncée par SymSym What the fuck ?!? …

    _________________

    _________________
    On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!

    #420001822213
    dali
    Membre
    fdm44 a écrit:
    – système d’ajustement rapide de la date à toute heure,

    En voila une vérité vraie qui montre bien l’obsolescence du 4130 : on ne peut même pas régler la date, une honte !

    #420001822214
    fdm44
    Membre

    Le B01 permet un changement de date à toute heure, sans avoir besoin de se soucier de la période 21h-3h, ce qui n’est pas le cas du 4130 que je sache…

    clown

    _________________

    _________________
    On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!

    #420001822215
    trinita
    Membre
    Mister N a écrit:
    D’où, bien entendu, un prix de révision deux fois moins cher que chez Rolex !
    clown

    j’espere, sinon c’est kif kif le nouveau 9300 d’oméga,
    bcp plus simple a entretenir mais dont la revision coute aussi cher que celle d’une speed
    equipée d’un 7750 ou d’un 861 Mr. Green

    D’ailleurs c’est quoi le tarif d’une revision complette sur un B01 ou un 4130 ?
    un 9300 c’est 545 €

    Sinon bêtement, pour moi en tout cas, si il y a un module c’est bien que la partie chronographe
    n’est pas intégrée a 100% et donc que pour facilité l’entretien (mais pas les depenses clients)
    on se retrouve avec un mouvement plus epais que ce qui aurait pu etre fait non ?

    le B01 est donc a comparer au 9300, le 4130 etant comme tu le dis d’une génération precedente,
    rien d’etonnant a ce que les choses evoluent en 10ans.

    C’est comme comparer un 3135 a un 8500, rien a voir, le premier malgré ses grandes qualité accuse son age.

    _________________

    _________________
    A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
    Instagram : @gaelbx

    #420001822216
    ttmax
    Membre
    fdm44 a écrit:
    Le B01 permet un changement de date à toute heure, sans avoir besoin de se soucier de la période 21h-3h, ce qui n’est pas le cas du 4130 que je sache…

    clown

    Ah oui, comme tous les calibres Rolex depuis plus de 30 ans … certes pas le 4130, il faut dire que sans la date ça perd de son intérêt clown

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420001822217
    Mister N
    Membre

    Et dire que l’idée de départ était : pourquoi Rolex ?

    Et non pourquoi Breitling ? Quoi qu’il en soit même si Breitling embarquait le plus génial de tous les calibres de tous les temps personnellement Shit

    _________________

    _________________
    Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C. Pourquoi rolex? - Page 11 Uk10

    #420001822218
    plop
    Membre
    fdm44 a écrit:
    Le B01 permet un changement de date à toute heure, sans avoir besoin de se soucier de la période 21h-3h, ce qui n’est pas le cas du 4130 que je sache…

    clown

    On ne parlera évidemment pas du 4130 , mais il faut chercher des mouvements assez anciens chez Rolex pour avoir des contraintes de réglage de la date.

    _________________

    _________________
    « I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski

    #420001822219
    trinita
    Membre
    ttmax a écrit:
    Ah oui, comme tous les calibres Rolex depuis plus de 30 ans … certes pas le 4130, il faut dire que sans la date ça perd de son intérêt clown

    bravohap enorme Mr. Green

    _________________

    _________________
    A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
    Instagram : @gaelbx

    #420001822220
    fdm44
    Membre

    Ben oui, pas de date sur la Daytona, donc pas de changement de date à toute heure, c’est dingue cette mauvaise foi et cette façon de détourner les critiques mêmes bien fondées What the fuck ?!? .

    J’aurais dû préciser que le 4130 n’a pas la fonction date, ce qui est donc un avantage du B01, mais je craignais que le débat ne dévie sur un autre sujet, je vois qu’il se dévie quand même malgré ça.

    clown clown clown

    _________________

    _________________
    On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!

    #420001822221
    trinita
    Membre
    fdm44 a écrit:
    je vois qu’il se dévie quand même malgré ça.
    clown clown clown

    ici ils sont taquins & susceptibles (pour les plus modérés)

    Mr. Green

    _________________

    _________________
    A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
    Instagram : @gaelbx

    #420001822222
    manhatan
    Membre
    ttmax a écrit:

    Ah oui, comme tous les calibres Rolex depuis plus de 30 ans … certes pas le 4130, il faut dire que sans la date ça perd de son intérêt clown

    Hum c’est la date rapide qui fait la différence… et qui fait défaut sur beaucoup de mouvements Rolex… Neutral

    #420001822223
    fdm44
    Membre
    trinita a écrit:

    ici ils sont taquins & susceptibles (pour les plus modérés)

    Mr. Green

    C’est clair Wink , on ne peut pas discuter avec certains, si jamais on insinue l’ombre d’un point négatif envers leur marque idolâtrée, ça tourne de suite en pugilat, en lynchage en règle avec moqueries diverses et tout ce qui va avec.

    Quel intérêt de participer à un topic pareil si c’est uniquement pour se gargariser et s’auto féliciter ?

    _________________

    _________________
    On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!

    #420001822224
    ttmax
    Membre
    manhatan a écrit:
    Hum c’est la date rapide qui fait la différence… et qui fait défaut sur beaucoup de mouvements Rolex… Neutral

    A moins de remonter très loin dans le temps, cela ne concerne que le calibre équipant Gmt2 et Explo2 , à savoir les 3085/3185/6/7, donc globalement un mouvement et ses dérivés.

    Tu penses à quoi quand tu dis « beaucoup » ?

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420001822225
    manhatan
    Membre
    ttmax a écrit:

    A moins de remonter très loin dans le temps, cela ne concerne que le calibre équipant Gmt2 et Explo2 , à savoir les 3085/3185/6/7, donc globalement un mouvement et ses dérivés.

    Tu penses à quoi quand tu dis « beaucoup » ?

    Non mais tu as raison je chipote, la date rapide à tout heure existe sur tous les autres mouvements rolex depuis un moment à part ceux que tu cites.
    Chinois

15 sujets de 256 à 270 (sur un total de 378)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.