- Ce sujet contient 204 réponses, 57 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 11 mois.
-
Messages
-
Je suis à 100% d’accord sur le principe de la chronométrie comme argument fondateur de la montre.
C’est l’essence de l’horlogerie, avant l’esthétique et bien avant la « tendance ».
Mais s’il est possible, ne partons pas non plus dans les amalgames ou les simplifications réductrices.
ALB lui-même demandait avant tout un bon lubrifiant, et s’il est un progrès significatif en mécanique, en plus de la précision d’usinage, c’est bien celui du film lubrifiant et de la tenue dans le temps de ses caractéristiques, et il aura cherché toute sa vie le moyen mécanique de compenser la piètre qualité de l’environnement technique, d’où le tourbillon.
Nous savons par l’expérience qu’il est possible de concevoir et fabriquer 100.000 mouvement chronomètres à la suite avec des résultats « particulièrement bons » (Omega 1965) en technologie traditionnelle, et il eut été agréable de poursuivre dans la voie strictement métallico-mécanique en améliorant sans cesse les concepts comme les caractéristiques de tolérances de fabrication, pour aboutir à une production de série « d’hyper-chronomètres ».
Donc, oui, il est probable que Breguet en notre époque aurait utilisé tous les moyens techniques pour produire de la précision, autrement dit: il aurait fait du quartz thermo-compensé
Une technologie autonome qui n’est pas radio-pilotée et qui peut être aussi autonome par le solaire ou un kinetic, le SD non plus n’étant pas radio asservi.
Sorti de ce point de détail, tout ce qui peut faire avancer la technique est bon à prendre et mérite reconnaissance et respect.
Franchement, c’est intéressant.
Révolutionnaire, j’en doute, mais intéressant oui. Bon pour le prix Nobel, je suis pas sûr… 
Par contre les concurrents, amha, ils s’en foutent comme de l’an quarante. Et commercialement, amha ça révolutionnera rien du tout. Enfin, ça on verra bien. Je pense, toujours amha, que c’est une technologie sans marché, un peu comme le spring drive.
Maintenant, faut la mette dans une montre (je veux dire une vraie, une jolie, pas un boîtier de démonstration) et là faudra voir.+1 avec blastula, et le chat (que je remercie d’ailleurs pour ses explications)
C’est intéressant, conceptuellement
Breguet était un homme d’argent. Il aurait fait n’importe quoi pourvu que ça puisse se vendre cher.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- Shredder a écrit:
- La prouesse ce serait de la faire au tarif d’un spring drive…
Heu… non, vu que la SD Snowflake vient de passer à 6900 EUR…
Un poil moins cher conviendrait mieux je pense.
Honnêtement, supputer aujourd’hui sur les intentions et les sentiments de A.-L. Breguet, c’est… comment dire… un peu décalé ?
- Shredder a écrit:
- Bon, je me suis paluché toutes les vidéo dispo sur le web sur ce nouvel oscillateur… arrêtons de pisser froid c’est quand même pas mal !
En tout cas c’est un changement qui est non négligeable : 30 pièces en moins, et autant de frottement, usure, graissage et pertes de rendement en moins…et on touche au cœur de la bête : l’organe réglant.
Alors je suis pas forcément un grand enthousiaste dans ma vie en général, mais il y a une petite quinzaine d’année j’applaudissais des deux mains le spring drive, il n’y a aucune raison d’être mesquin avec Zénith : il y a suffisement peu d’innovation en horlogerie pour saluer celle qui en sont réellement.
Et ne réduisons pas cette innovation à « ils vont quand même pas se prendre pour Huygens » car ce sont sans doute les phrases des marketeux qui essaient d’exister sur un sujet technique…le monsieur sur la vidéo ci dessus n’a pas l’air d’avoir spécialement le carafon…
+1, le mec est d’une humilité qu’on sent sincère!
Superbe vidéo interview, impressionné par cette présentation! Ca fait un moment que l’horlogerie essaie de rapprocher les ingénieurs et les horlogers, mais remettre en question les principes horlogers ET les approches mécaniques, ça c’est impressionnant. Hâte d’en savoir plus, de voir des vidéos, des modélisations 3D pour en comprendre d’avantage!!!
- Eric67 a écrit:
- Franchement, c’est intéressant. Révolutionnaire, j’en doute, mais intéressant oui. Bon pour le prix Nobel, je suis pas sûr…
Par contre les concurrents, amha, ils s’en foutent comme de l’an quarante. Et commercialement, amha ça révolutionnera rien du tout. Enfin, ça on verra bien. Je pense, toujours amha, que c’est une technologie sans marché, un peu comme le spring drive.
Maintenant, faut la mette dans une montre (je veux dire une vraie, une jolie, pas un boîtier de démonstration) et là faudra voir.
Le truc c’est que les ventes/marketing vont être pilotées par JCB.. c’est quand même le mec qui a réussi à faire un succès des Hublot (entre autres).. rien que pour ça je me dis que ça peut marcher.
- Rocca a écrit:
-
Heu… non, vu que la SD Snowflake vient de passer à 6900 EUR…
Un poil moins cher conviendrait mieux je pense.
+1 les GS ont explosé niveau tarif..il faut bien financer l’ouverture de boutiques
- ZEN a écrit:
- Breguet était un homme d’argent. Il aurait fait n’importe quoi pourvu que ça puisse se vendre cher.
Il y a plein de gens qui sont prêts à faire n’importe quoi pour arriver à leurs fins.
Certains cherchent l’argent, d’autres la reconnaissance ou le pouvoir. Je suis bien incapable de prêter à Breguet des intentions sans disposer d’aucune source documentée ainsi qu’un historien pourrait le faire.
C’est Emmanuel Breguet qui a écrit ça sur son ancêtre ? - Rocca a écrit:
-
Heu… non, vu que la SD Snowflake vient de passer à 6900 EUR…
Un poil moins cher conviendrait mieux je pense.
La SBGA011 est à 5900 et la SBGA093J à 4900, ce n’est pas donné mais c’est très largement au niveau de certaines prétentions helvétiques embarquant du Sellita SW300 pour le même prix.
L’histoire de Breguet fait un peu partie du domaine public. Sa manière de quitter la France en urgence, ses clients et ses tarifs pour l’époque. Il n’y a pas qu’Emmanuel qui ait écrit sur lui et cette image historique n’a rien de récent. Ce qui est récent c’est l’idolatrie marketo-legendée, Breguet était un personnage génial qui a produit plus de montres qu’un humain même doué ne pouvait en produire et qui faisait travailler de petites mains très dur pour produire sous son nom. Il a réussi à faire des montres sans y toucher. La marque à perpétré cette aptitude. Les types 20 militaires et autres Breguet de l’Aeronautique navale n’ont jamais vu les ateliers Bréguet bien que signées Bréguet.
Bref on pourrait presque penser que Breguet a inventé SwatwhGroup.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- LH a écrit:
- De ZEN
Bref on pourrait presque penser que Breguet a inventé SwatwhGroup.J’adore…
Si seulement Hayek était un horloger… en voilà du vrai financier.
Mieux vaut relire l’histoire et se faire son propre jugement sur qui faisait quoi.Patek a fui son pays lui aussi, et ses ouvriers étaient des artisans payés la pièce, comme tous les autres à cette époque.
Un rapace aussi ?
Allons… le trait d’esprit est amusant mais l’amalgame est à la raison ce que Breguet fuyait si fort… un raccourci.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.