- Ce sujet contient 177 réponses, 84 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 5 mois.
-
Messages
-
j’adore l’explo, et le fait que personne ou peu l’apprécient présente un atout supplémentaire pour moi
après une DJ et l’OQ, la prochaine
la sub restera dans la boite.
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
C’est un principe bien établit, il en faut pour tout les gouts.
A titre personnel, je ne l’aime pas pour la simple raison que je ne la comprend pas !
Elle fait partie de la gamme professionnelle et « serait » destinée aux explorateurs : Mouai !
Avec ma Sub, je peux faire semblant de croire que je suis un plongeur, un pilote d’avion qui parcourt le monde avec ma GMT, un Chronométreur avec ma Dayto ou que je fais des régates avec ma Yacht-Master mais comment essayer de s’identifier comme un explorateur avec une explorer ?
Quelle valeur ajoutée ce modèle apporte t’il à la marque à la couronne en dehors de ventessupplémentairescomplémentaires ? Quelle fonction que l’on pourrait identifier a l’exploration a t’elle ?
Je respecte les gouts de ceux qui en possèdent car ils doivent y trouver leur compte mais rien chez elle ne me séduit et je l’identifie à une GMT sans lunette.__________________________________
Rolex … Only !- fab59 a écrit:
- perso, je l’adore avec un cadran noir, beaucoup plus exclusive que le blanc, cette montre est une superbe toolwatch
+1!
__________________________________
ROLEX EXPLORER II cadran noir (16570)
TISSOT PRC200- Did666 a écrit:
- Sa fonction première pour moi c’est sa lecture de l’heure dans toute les conditions, sur la banquise en plein soleil, sous terre à moins x mètre, sous l’eau etc…
Son aiguille est plus un affichage 24h détourner en fonction GMT de part son mouvement, elle n’en a pas un spécifique.Un test VS de lecture en condition serait sympa pour bien se rendre compte.
Nous avions rapidement abordé le sujet lors d’un MP. Ce que je lis aujourd’hui me parle plus.
Je ne crois pas être d’un naturel fermé, aussi, je vais faire le test pour essayer d’apprivoiser « la bête » à mes goûts Rolexiens.__________________________________
Rolex … Only !L’explorer II est pour moi la plus attirante des Rolex.
Pour bien faire, il faut régler l’aiguille 24h sur l’heure locale.
Ainsi on peut s’en servir pour déterminer le Nord (avec la méthode scout bien connue).
C’est ça être un explorateur !
je l’aime bien surtout cadran blanc, elle passe très bien sur nato le seul problème c’est que je possède une 1655 et à côté il n’y a pas photos.
Une montre n’est pas un simple garde temps, c’est également un objet de plaisir et il faut le reconnaître un signe extérieur de réussite (ou du moins perçu comme tel). Des mythes se sont construits autour des différents modèles de la marque et une personne achetant une sub, un dayto ou une GMT sait qu’elle achète un morceau de cette mythologie.
Dans le cas de l’Explorer, le mythe semble avoir moins bien pris. La Datejust a son Adenauer, l’Explorer a surtout une foule de passionnés… Pour le vulgum pecus, la montre perd de son pouvoir d’identification. A quoi bon acheter cette montre alors que pour le même prix je pourrais faire savoir à tous que je suis à même de m’offrir une (remplacer par la mention utile) bien plus porteuse de sens.
Comme cela a été évoqué assez justement plus haut, l’Explorer est une deuxième ou troisième montre. Problème, à moins de tomber sous son charme, l’amateur un peu éclairé préférera plus volontiers s’acheter une 1675, 16750, 16710, etc. (TTMax si tu me lis…
) ou un autre modèle chez un concurrent. Dernier point qui a mes yeux justifie ce désamour, elle ressemble par certains aspects à la collection Irony lancée par Swatch en 1998 :
Quand on met autant d’argent dans un garde temps, même si l’on ne souhaite pas nécessairement que les autres la remarque, c’est pénible de savoir que même des amateurs peuvent la confondre de loin avec une simple Swatch payée 50 fois moins cher.
Maintenant, cela reste une montre simple, discrète et passe-partout qui a le mérite de ne pas être courante.
Camondo
En relisant la question initiale « Pourquoi l explorer 2 est elle la « mal aimée » de chez rolex ??? » il me vient une autre question.
Qu’est-ce qui permet à l’un ou l’autre de penser cela ?
On ne connait pas les chiffres de vente, et ce n’est pas l’avis de quelques passionnés sur un forum dédié qui est le reflet de la réalité …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- Double red a écrit:
- Je viens de trouver, sur le net, un truc de malade: une explo II cadran nipple
Si ça c’est pas de l’info
on en apprends tous les jours …j´avais jamais vu !! elle a fait quoi comme résultat chez Christies ? ou la vente n´est pas encore passée`?
bon je crois que j´ai trouvé:
http://www.vetroplastica.it/forum/viewtopic.php?t=4546
aie le prix fait mal . (si j´ai bien tout compris).
- ttmax a écrit:
- En relisant la question initiale « Pourquoi l explorer 2 est elle la « mal aimée » de chez rolex ??? » il me vient une autre question.
Qu’est-ce qui permet à l’un ou l’autre de penser cela ?
On ne connait pas les chiffres de vente, et ce n’est pas l’avis de quelques passionnés sur un forum dédié qui est le reflet de la réalité …
Je pense que si elle se vendait si mal que ça, Rolex aurait depuis longtemps pris la décision de l’arrêter …
Pour ma part, j’aime beaucoup l’Explorer que ce soit la 1, la 2 ou la nouvelle 2.
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.cette ‘info’ que j’ai trouvé sur un forum italien est à prendre avec des pincettes. Ce ‘prototype’ de 1983 ‘ a été vendue 37000’ € en 2008 par une célèbre maison de vente aux enchères.
Voici l’avis d’un forumeur italien de Riccione:
it is understood that the present watch is the only reference 16550 featuring a so called bicchierini dial and represents a significant addition to scholarship regarding the history and devolopment of Rolex celebrated Explorer ll. No other Explorer ll ref. 16550 model was ever made with such a dark grey matte dial featuring the luminos hour markhers enclosed by a small ,raised white gold frame.This layout consequently renders the luminous centre less obvious, a feature introduced by Rolex for their Gmt Master and Submariner models in the 1980’s. The Explorer models of ref. 16550 are to date only known to exist with the luminous material enclosed by a thin white gold frame of large size and different shape. According to research,Rolex made a special request to one of their dial suppliers, Beyeler,for the Blase Watch Fair in 1982, ordering two such dials for the Explorer ll ref.16550.It is today know that this dial design was never choses to go into regular production and these two prototypes have remained the only examplex of this design. After the fair only one of these dials was mounted on a watch serial number 83999062, the present watch ,which was later sold to Rolex New York in 1984. Percui il cinese in rete è…
D’apès lui c’est Rolex qui pour la foire de Bâle de 1982 aurait commandé au célèbre cadranier Beyeler deux cadrans de ce type……encore une fois avec des pincettes
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »- oliwoud a écrit:
-
- Double red a écrit:
- Je viens de trouver, sur le net, un truc de malade: une explo II cadran nipple
Si ça c’est pas de l’info
on en apprends tous les jours …j´avais jamais vu !! elle a fait quoi comme résultat chez Christies ? ou la vente n´est pas encore passée`?
bon je crois que j´ai trouvé:
http://www.vetroplastica.it/forum/viewtopic.php?t=4546
aie le prix fait mal . (si j´ai bien tout compris).
Je ne connaissais pas non plus. Merci pour la découverte!
C’est le genre d’ovni que j’aurais bien vu dans l’étalage d’un magasin comme watches in rome
Sinon j’aime beaucoup l’explo II:
__________________________________
Amicalement, Benoît (ex l-ire17).et si on trouve un cadran et qu’on enlève les index pour ensuite………
vous m’suivez toujours ? 
border= »0″ alt= »Pourquoi l explorer 2 est elle la "mal aimée" de chez rolex ??? – Page 6 9k= »/>
Moi ce qui m’étonne c’est que les gros bras du vintage style M.Wood, Stefano, Ph.Stahl, Majid voir le vieux Dowling n’ont pas à l’époque pointé le bout de leurs nez
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »- Double red a écrit:
- Je viens de trouver, sur le net, un truc de malade: une explo II cadran nipple
Au risque de passer pour un âne, qu’appelles-tu un cadran nipple ?
- Camondo a écrit:
-
- Double red a écrit:
- Je viens de trouver, sur le net, un truc de malade: une explo II cadran nipple
Au risque de passer pour un âne, qu’appelles-tu un cadran nipple ?
Aaah c’est comme chez les putes faut payer pour toucher mon bon môssieur
3999 et combien de bêtises ?
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.