- Ce sujet contient 177 réponses, 84 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 5 mois.
-
Messages
-
- santanderino91 a écrit:
- Une chose qui fait vraiment "pitié" chez rolex, c’est leurs nouveaux rehauts gravés 50 fois rolex.C’est vraiment quelque chose à corriger parce que ça fait vraiment penser à de la pub de super marché.
C’était vraiment plus classe quand ils étaient immaculés.
un peu excessif non …
le réhaut ne se vois pas en utilisation normale , c’est surtout l’aspect pratique du réhaut qu’il convient de noter avec le numéro de série à 6 h__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
Un avis comme un autre.
L’utilité est là sans en ajouter de trop et en plus s’oublie totalement au porté.
Tout le monde doit trouver ça excessif comme commentaire parce que c’est une rolex. Je suis sûre que si une montre fait la même chose avant rolex, vous verriez tout le monde critiquer jusqu’a la mort.
Je vois vraiment aucun intérêt à faire ça sur un rehaut, mais c’est certain que ça ne dévisage pas non plus la montre.
Pour moi c’est un détail qui ne flatte pas trop le style toolwatch.
- santanderino91 a écrit:
- Tout le monde doit trouver ça excessif comme commentaire parce que c’est une rolex. Je suis sûre que si une montre fait la même chose avant rolex, vous verriez tout le monde critiquer jusqu’a la mort.
N’importe quoi !
- santanderino91 a écrit:
- Une chose qui fait vraiment "pitié" chez rolex, c’est leurs nouveaux rehauts gravés 50 fois rolex.C’est vraiment quelque chose à corriger parce que ça fait vraiment penser à de la pub de super marché.
C’était vraiment plus classe quand ils étaient immaculés.
Le comptage vraiment qqch à corriger ?
je rigole
‘tain de réhô
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpressionCette photo illustre mon propos, ça enlève de la profondeur au cadran et on ne voit plus le reflet des index qui accélérait la lisibilité sous certains angles.
Avec l’angle de la photo, tu ne peux pas les voir refletter.
Par contre si tu regardes bien entre 5 et 6 heures tu en verras un petit peu.Les angles de vue !
Pour répondre de manière rapide, donc lapidaire, et tout à fait inattendue: l’explo 2 est "mal aimée" parce qu’elle ne plaît pas. Plus sérieusement, et à titre purement personnel, elle n’a rien de spécial, la complication GMT me plaît beaucoup plus sur les GMT Master II; je n’aime pas le cadran blanc très banal et sa lunette grise est sans intérêt.
Permettez-moi de finir sur une observation d’une profondeur exceptionnelle et partagée par nombre de FAMeurs: les goûts et les couleurs…- Did666 a écrit:
- Avec l’angle de la photo, tu ne peux pas les voir refletter.
Par contre si tu regardes bien entre 5 et 6 heures tu en verras un petit peu.Les angles de vue !
Oui peut être que la photo trompe l’oeil, je n’ai jamais vu en vrai ce rehaut.
- MWG2009 a écrit:
- Permettez-moi de finir sur une observation d’une profondeur exceptionnelle et partagée par nombre de FAMeurs: les goûts et les couleurs…
C’est certainement la meilleure réponse a ce sujet.
- santanderino91 a écrit:
-
- Did666 a écrit:
- Avec l’angle de la photo, tu ne peux pas les voir refletter.
Par contre si tu regardes bien entre 5 et 6 heures tu en verras un petit peu.Les angles de vue !
Oui peut être que la photo trompe l’oeil, je n’ai jamais vu en vrai ces rehaut.
Ah! d’accord
- santanderino91 a écrit:
- Cette photo illustre mon propos, ça enlève de la profondeur au cadran et on ne voit plus le reflet des index qui accélérait la lisibilité sous certains angles.
le seul truc qui illustrera ton propos c’est d’aller l’essayer voire d’en acheter une
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpressionPour rien au monde il est question que je me sépare de mon explorer II fond blanc de 1994. J avais du attendre à l’époque presque six mois pour l’avoir. Depuis a fait des tas de voyage et je ne la quitte que rarement.
Vraiment indémodable à mon gout et surtout pas aussi fréquente que certain modèle dans le vent comme les subs.
__________________________________
Recherche pin’s aviation et tout ce qui est en rapport avec le Siam avant 1939. MerciMon Instagram arnaud_pierre_
- Venompower a écrit:
-
- santanderino91 a écrit:
- Si je vais faire un tour à paris j’irai regarder ce que ça donne en vrai par curiosité.
Tu vas être étonné de voir à quel point le réhaut est discret par rapport aux photos.
Concernant l’Explo II bah c’est simple, je ne la regardais même pas avant et depuis que je l’ai eue en main j’en ai fait ma première Rolex, que je porte tous les jours depuis plus d’un an et qui a éclipsé toutes mes autres montres et atténué mes CHI.. (bon ok c’est pas vrai pour les CHI mais c’est un moyen de se consoler
).En fait je crois que la plupart des gens qui ne l’aiment pas ne l’ont jamais essayée. Pour moi en tout cas ça a été le coup de foudre, cette sensation de finesse et de robustesse combinées, ce côté sport mais discret et puis si elle n’a pas d’histoire comme les autres modèles de la gamme il suffit de lui en créer une! Ed Viesturs et Erling Kagge s’y sont d’ailleurs attelé en l’emmenant avec eux sur tous les sommets du monde.
En tout cas c’est ma Rolex préférée, mais je suis peut-être un peu anticonformiste aussi.
Ah et puis j’oubliais, franchement, pour ceux qui la trouvent moche et sans intérêt :
__________________________________
I may not have gone where I intended to go, but I think I have ended up where I intended to be…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.