- Ce sujet contient 177 réponses, 84 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 5 mois.
-
Messages
-
Mal aimée sans doute car on la trouve souvent chez les AD Rolex contrairement aux Sub et SD. Mais la mienne est juste une tuerie et je suis fan de son look très original. Et avoir un 3186 dans un boîtier 40 fin était réservé aux 16710 Colombine quasi introuvable. Donc finalement le choix technique de la raison et le choix esthétique de la passion. Enfin pour moi.
__________________________________
Prisonnier d’un voyage sans retour.Explo Deux !?
Explo Sive !
La New bien sur.
Je pense que cette nouvelle version, en dehors des puristes/nostalgiques, va faire un tabac !
Les chiffres de vente de l’ Explo II, face aux éternelles Sub et autres GMT y compris dans leur version céramique, devraient sans nul doute exploser grâce à cette 216570.
Tout lui va et elle est à l’aise dans n’importe quel environnement.
Elle est vraiment bien nommée….
__________________________________
«Voulez-vous que je vous indique une affaire superbe?
Acheter toutes les consciences pour ce qu’elles valent et les revendre pour ce qu’elles s’estiment!»j ai la nouvelle en noir
l ancienne en blanche
je préfère porte la blanche
bizarre non?
ouiiii….. jsuis bizarre!!!
- Fabdev a écrit:
- Mal aimée sans doute car on la trouve souvent chez les AD Rolex contrairement aux Sub et SD. Mais la mienne est juste une tuerie et je suis fan de son look très original. Et avoir un 3186 dans un boîtier 40 fin était réservé aux 16710 Colombine quasi introuvable. Donc finalement le choix technique de la raison et le choix esthétique de la passion. Enfin pour moi.
3186 et spirale parachrome uniquement sur les dernières, il est tj bon de le préciser
- Rolex Mania a écrit:
-
- Fabdev a écrit:
- Mal aimée sans doute car on la trouve souvent chez les AD Rolex contrairement aux Sub et SD. Mais la mienne est juste une tuerie et je suis fan de son look très original. Et avoir un 3186 dans un boîtier 40 fin était réservé aux 16710 Colombine quasi introuvable. Donc finalement le choix technique de la raison et le choix esthétique de la passion. Enfin pour moi.
3186 et spirale parachrome uniquement sur les dernières, il est tj bon de le préciser
oui….. bien sur!!!!
- Monstreetbobnoir a écrit:
- j ai la nouvelle en noir
l ancienne en blanche
je préfère porte la blanche
bizarre non?
ouiiii….. jsuis bizarre!!!
Non, tu n’es pas bizarre car à nos ages, certains…
ont besoin de conserver leurs repères… 
La vraie étrangeté aurait bien été en fait que tu ne succombes pas aux charmes irrestibles de la nouvelle version
__________________________________
«Voulez-vous que je vous indique une affaire superbe?
Acheter toutes les consciences pour ce qu’elles valent et les revendre pour ce qu’elles s’estiment!»Pour ma part: Submariner c’est cadran Noir et Explorer Cadran blanc.
Si elle est plutôt mal aimée, « me concernant« , c’est que cette montre à exactement les mêmes fonctions que la GMT
pour un design moins sport que la GMT ou Sub et donc aux vues des similitudes avec la GMT (surtout avec cadran noir),
cette montre perd de sa personnalité.
Hors, maintenant avec la nouvelle aiguille GMT, la ROLEX Explorer II récupère ce qui lui manquait.
Un design visible entre tous et sa taille bodybuildée va probablement faire plaisir aux fans de PANERAI et autres montres de grands diamètres.
__________________________________
OPC 13 / Instagram: Watches_lynx25/ ROLEX: 116610LN -16600 – 16528 – 16750 – 16610LV -1680red– 116520 – 114060 – 16220 – 326934 …- kleber a écrit:
-
- Jan94 a écrit:
-
Je rejoins un commentaire plus ancien sur le fait d’une discrétion accrue de ce modèle comparé à une GMT ou Sub… je vous invite à prendre le métro à Singapore, Hong Kong ou Taipei et compter le nombre de Rolex GMT ou Sub, ahurissant !!! A part le smartphone, rien n’est plus porté que ces 2 modèles
Mouais, peut être mais avec quel taux de fake ?
Sur en tout cas que cela doit ôter beaucoup du plaisir d’en porter une aux poignets. Là où je vis, dans la vieille Europe et dans un vieux pays, jadis prospère mais dont le déclin est vertigineux, c’est une autre histoire : une Sub, c’est quelque chose tout de même !
1/C’est justement ce qui est dit plus haut; La Sub on se demande toujours si c’est une vraie.
2/Par ailleurs Rolex a compris que le marché proposé par les pays émergeants et leurs nouveaux riches était porteur. Finalement en Europe, lorsque je vois des personnalités (artistes, sportifs pro, politiques etc…) porter une montre, il s’agit souvent des marques de HH (PP, Lange, etc…) et rarement des Rolex.
Mais pour en revenir au sujet, je dois dire que je trouve L’explo II fort sympathique
- couscous garbit a écrit:
-
2/Par ailleurs Rolex a compris que le marché proposé par les pays émergeants et leurs nouveaux riches était porteur. Finalement en Europe, lorsque je vois des personnalités (artistes, sportifs pro, politiques etc…) porter une montre, il s’agit souvent des marques de HH (PP, Lange, etc…) et rarement des Rolex.
faudrait que tu relise les thread rolex et people alors
et ça date pas d’hier ..__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
- km’rol a écrit:
-
- couscous garbit a écrit:
-
2/Par ailleurs Rolex a compris que le marché proposé par les pays émergeants et leurs nouveaux riches était porteur. Finalement en Europe, lorsque je vois des personnalités (artistes, sportifs pro, politiques etc…) porter une montre, il s’agit souvent des marques de HH (PP, Lange, etc…) et rarement des Rolex.
faudrait que tu relise les thread rolex et people alors
et ça date pas d’hier ..
Ouais les animateurs de seconde zone de M6…
C’est marrant, si les propos à l’égard de Rolex ne sont pas dithyrambiques, c’est la levée des boucliers…Keep cool
- couscous garbit a écrit:
-
- km’rol a écrit:
-
- couscous garbit a écrit:
-
2/Par ailleurs Rolex a compris que le marché proposé par les pays émergeants et leurs nouveaux riches était porteur. Finalement en Europe, lorsque je vois des personnalités (artistes, sportifs pro, politiques etc…) porter une montre, il s’agit souvent des marques de HH (PP, Lange, etc…) et rarement des Rolex.
faudrait que tu relise les thread rolex et people alors
et ça date pas d’hier ..
Ouais les animateurs de seconde zone de M6…
C’est marrant, si les propos à l’égard de Rolex ne sont pas dithyrambiques, c’est la levée des boucliers…Keep cool
aucune levée de bouclier , juste la vérité , il s’agit de ne pas confondre rolex et people et hublot et people , enfin bref va y jeter un oeil et arrête la parano
si tu confond ike , le pape , eastwood avec un animateur de m6 c’est juste un problème de culture générale , pas trop grave quoi
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpressionTu sais me citer d’autres exemples que des nonagénaires?
Niveau culture générale je pense que je n’ai rien à t’envier
Et oui il faut te faire à l’idée que Rolex n’est pas aussi exclusive que tu le souhaiterais.
Les « riches » préfèrent des marques qui coûtent chères (cf Richard Mille).
Note que j’aime les modèles Rolex, je précise.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.