FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Pourquoi l explorer 2 est elle la « mal aimée » de chez rolex ???
- Ce sujet contient 177 réponses, 84 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ft1000mp, le il y a 14 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
19 janvier 2012 à 1h33 #420001077952
lotophage
Membre- Le saint a écrit:
-
- lotophage a écrit:
- ce modèle je ne l’aimais vraiment pas au début et cela pour une raison (je ne dois pas être le seul sur ce point) : la lunette acier me faisait penser à une Swatch Irony et rétrécissait visuellement l’ouverture du cadran, une impression de montre terne.
Salut, je ne prends ‘que’ cet extrait de ton message et je sais que celà ne reflete pas l’ensemble de ton propos, mais c’est assez souvent ce qui revient dans les échanges sur l’Explo2, et pourtant c’est un peu ridicule comme comparaison, car après tout l’Explo à 40années d’existence et vouloir comparer ce modéle à une production récente et à quartz est hors de propos!
.
ça te semble peut être ridicule mais c’est ce à quoi je pensais en la voyant…c’est comme ça.
d’ailleurs y’a 15 ans j’ai d’abord connu les Swatch Irony, l’explo2 ça fait pas 2 ans que je m’y intéresse…donc dans mon échelle de temps la référence visuelle c’est la Swatch.19 janvier 2012 à 1h55 #420001077953Tougeworks
Membreaprès on a les références que l’on se donne

je dois porter un gilet pare balle si je dis que je préfère une EXPLO 2 à une SUB ? Surtout en ce qui concerne les productions récentes !
off : quand je vois une sub au poignet de quelqu’un, comme un Gustave dans un Speedster 356, la première réflexion qui me vient à l’esprit c’est : « une vraie ? »
Désolé
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
19 janvier 2012 à 2h09 #420001077954lotophage
Membre- Tougeworks a écrit:
- après on a les références que l’on se donne
je dois porter un gilet pare balle si je dis que je préfère une EXPLO 2 à une SUB ? Surtout en ce qui concerne les productions récentes !
off : quand je vois une sub au poignet de quelqu’un, comme un Gustave dans un Speedster 356, la première réflexion qui me vient à l’esprit c’est : « une vraie ? »
Désolé

c’est pas faux alors qu’une explo2 on est presque certain que c’est une vraie.
19 janvier 2012 à 9h40 #420001077955JEAN MARIE
MembreAh la la..les gouts et les couleurs…
L’Explo a vraiment un style a part entière et propre a elle meme…contrairement aux autres Rolex !!
ce qui doit déranger certains…pour ma part je trouve l’Explo un peu fade
est ce le fait d’avoir ce brossé
uniforme sur toute la montre et juste des chiffre en noir sur la lunette….!!!!En conclusion je pense que c’est une montre a avoir dans sa collection…et puis c’est une Rolex
19 janvier 2012 à 10h26 #420001077956km’rol
Membrececi dit on ergote sur l’explo II mais l’explo , la vraie c’est quand même autre chose
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
19 janvier 2012 à 10h49 #420001077957quentinmarcus
MembreJe suis passé cer apm Rolex Vendome,vu enfin cette nouvelle explorer II ,en 42mm ..donc les 2 etaient sur place l’ancienne ref et la new..si je devais choisir se serait la nouvelle!! voir les index et lire l’heure à bout de bras sans se planter…parfaite!
__________________________________
Le temps d’apprendre à vivre il est deja trop tard .
Louis Aragon.19 janvier 2012 à 11h40 #420001077958Vulcain
MembreOui, mais là, tu recherches plus une belle montre, tu veux une montre de mal-voyant pour les vieux comme nous……
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).19 janvier 2012 à 11h50 #420001077959quentinmarcus
Membre- Vulcain a écrit:
- Oui, mais là, tu recherches plus une belle montre, tu veux une montre de mal-voyant pour les vieux comme nous……
je n’ai pas oser parler du handicap naissant vers l’approche de la cinquantaine!!
__________________________________
Le temps d’apprendre à vivre il est deja trop tard .
Louis Aragon.19 janvier 2012 à 11h56 #420001077960Tougeworks
Membreah la presbytie ….
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
19 janvier 2012 à 12h10 #420001077961quentinmarcus
Membre- Tougeworks a écrit:
- ah la presbytie ….
astigmate.
__________________________________
Le temps d’apprendre à vivre il est deja trop tard .
Louis Aragon.20 janvier 2012 à 4h52 #420001077963Tougeworks
MembreMême si c’est hors sujet
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
20 janvier 2012 à 12h27 #420001077962koda38
Membre- km’rol a écrit:
- ceci dit on ergote sur l’explo II mais l’explo , la vraie c’est quand même autre chose
+1!
24 janvier 2012 à 2h29 #420001077964neuf75
MembreComme la presbytie est encore un peu loin (disons une bonne dizaine d’année), je me suis décidé : je vends ma PAM 111 (pour malvoyant) et serai très prochainement l’heureux propriétaire d’une Explo II (old) fond blanc.
Quelqu’un disais qu’une Explo était rarement une première montre… et bien je suis entièrement d’accord.
Il y a environ 3 ans quand j’ai voulu acheter ma première vrai montre, j’ai longuement hésité entre une Milgauss et une Explo II fond blanc. Et autant la troteuse orage torturée ne me genait pas, autant cette Explo me paraissait ne pas etre adaptée pour devenir celle que je considerais comme « ma-seule-et-unique-montre-pour-toujours ». Difficile à expliquer en fait.Résultat : la Milgauss est restée, beaucoup d’autres sont passés entre temps, mais une Explo II va finalement rejoindre ma 116400.
__________________________________
« Partir à fond, puis accélérer !” – instagram : neuf_75 – OPC 8725 janvier 2012 à 4h20 #420001077965Jan94
Membre- neuf75 a écrit:
- Quelqu’un disais qu’une Explo était rarement une première montre… et bien je suis entièrement d’accord.
Et bien je suis une preuve vivante du contraire
Heureux frais propriétaire d’une 216570 fond blanc comme première « vraie » montre (Citizen xC eco-drive depuis quelques années).
Je suis allé acheter la belle à Taipei (habitant à Hanoï j’avais le choix entre plusieurs « places horlogères » asiatiques…) mais ne m’autorise de la porter que dans 2 lonnnng mois comme cadeau de 30 ans !!!Je rejoins un commentaire plus ancien sur le fait d’une discrétion accrue de ce modèle comparé à une GMT ou Sub… je vous invite à prendre le métro à Singapore, Hong Kong ou Taipei et compter le nombre de Rolex GMT ou Sub, ahurissant !!! A part le smartphone, rien n’est plus porté que ces 2 modèles
Bref. Je suis HEUREUX !
25 janvier 2012 à 10h49 #420001077966kleber
Membre- Jan94 a écrit:
-
Je rejoins un commentaire plus ancien sur le fait d’une discrétion accrue de ce modèle comparé à une GMT ou Sub… je vous invite à prendre le métro à Singapore, Hong Kong ou Taipei et compter le nombre de Rolex GMT ou Sub, ahurissant !!! A part le smartphone, rien n’est plus porté que ces 2 modèles
Mouais, peut être mais avec quel taux de fake ?
Sur en tout cas que cela doit ôter beaucoup du plaisir d’en porter une aux poignets. Là où je vis, dans la vieille Europe et dans un vieux pays, jadis prospère mais dont le déclin est vertigineux, c’est une autre histoire : une Sub, c’est quelque chose tout de même !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.