- Ce sujet contient 177 réponses, 84 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 5 mois.
-
Messages
-
- Did666 a écrit:
- Désolé, je préfère la nouvelle, la lecture était déjà bien optimisée sur la 570 face a la 550 et la 55, nullisime pour ces dernieres. La c’est juste poussé à son paroxysme et elle a su garder une belle ligne moins pataude face à ces cousines, GMT et Submariner Date.
Effectivement la nouvelle Explo 2 a su garder une ligne fine et équilibrée par rapport aux autres nouveaux modèles de la gamme sportive (GMT, Sub, Deep Sea) qui sont devenus mastocs, surtout au niveau des cornes. La boite est plus harmonieuse.
En revanche, ce maxi-dial avec aiguilles et index énormes, ça fait un peu montre pour mal-voyant. J’accroche pas du tout. Et cette grosse aiguille orange manque de classe.
Je préfère l’ancienne Explo 2, même si je la trouvais un peu fade.
Voila mon avis a 2 balles.
__________________________________
Tadaaaaaa !!!!Je viens de trouver, sur le net, un truc de malade: une explo II cadran nipple
Si ça c’est pas de l’info
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »Source? Parce que là, j’ai comme un gros doute……
Edit: Ca veut bien sûr dire que je n’y crois pas, mais absolument pas du tout
.__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).Pour ma part c est parce qu elle est beaucoup moins sympa que les autres, sans âme je trouve
__________________________________
Ma femme s’appelle Rolex…
- MIGGHE a écrit:
- Moi je trouve au contraire que c’est une très belle montre…
Comme quoi… Mais mes goûts évoluent elle me plaît plus qu il y a quelques temps…
__________________________________
Ma femme s’appelle Rolex…- MIGGHE a écrit:
- Moi je trouve au contraire que c’est une très belle montre…
Je ne l’avais pas fait lors de ton post de presentation de la belle, auusi, je rattrape mon retard ici:
Tres bel exemplaire migghè
Et sinon, entre le debut de ce post et aujourd’hui, elle n’est plus produite, quid de sa cote d’amour aupres des FaMeurs, les « anti » ont-ils retourné leurs vestes?
- ESE 2A a écrit:
-
- MIGGHE a écrit:
- Moi je trouve au contraire que c’est une très belle montre…
Je ne l’avais pas fait lors de ton post de presentation de la belle, auusi, je rattrape mon retard ici:
Tres bel exemplaire migghè Et sinon, entre le debut de ce post et aujourd’hui, elle n’est plus produite, quid de sa cote d’amour aupres des FaMeurs, les « anti » ont-ils retourné leurs vestes?
Merci, pour ton message. Je pense que sa côté n’a pas bougé…
- MIGGHE a écrit:
-
- ESE 2A a écrit:
-
- MIGGHE a écrit:
- Moi je trouve au contraire que c’est une très belle montre…
Je ne l’avais pas fait lors de ton post de presentation de la belle, auusi, je rattrape mon retard ici:
Tres bel exemplaire migghè Et sinon, entre le debut de ce post et aujourd’hui, elle n’est plus produite, quid de sa cote d’amour aupres des FaMeurs, les « anti » ont-ils retourné leurs vestes?
Merci, pour ton message. Je pense que sa côté n’a pas bougé…
De rien
Et bien, je posais la question, parce que, pour ma part, l’explo II ne m’a jamais trop branché (je parle pour la ‘570, pas la ‘550 que j’affectionnais deja pour sa patine et ses aiguilles et indexes gris), mais a bien y refflechir, je ne sais pas si c’est du au fait qu’elle soit la derniere representante des Rolex « old school », mais je me serai bien embarqué dans « l’aventure speleologique » si je n’etais pas tombé sur ma 16710 NOS.
Comme quoi, il n’y a que les cons qui ne changent pas d’avis….Pour répondre à certains, je préfère déterrer un vieux bon sujet qui n’est pas de moi qu’en ouvrir un mauvais nouveau de mon cru
Je ne viens pas de m’en acheter une mais disons plutot que dans la gamme Rolex, l’explo II est la montre qui me fait le plus penser à l’incipit du roman "Aurélien" d’Aragon : "La première fois qu’il vit Bérénice, Aurélien la trouva franchement laide". Suit l’histoire d’un amour impossible dans le Paris surréaliste des années 20.
Enfin, ce que je veux dire, c’est que l’explo II, c’est pas la montre qui sucite un "whaoououou" la première fois qu’on la voit. C’est le temps, la longue fréquentation du forum qui me révèlent sa beauté. Au point qu’elle pourrait un jour rejoindre mon poignet, mais cela, c’est une autre histoire…
- kleber a écrit:
- Pour répondre à certains, je préfère déterrer un vieux bon sujet qui n’est pas de moi qu’en ouvrir un mauvais nouveau de mon cru
Je ne viens pas de m’en acheter une mais disons plutot que dans la gamme Rolex, l’explo II est la montre qui me fait le plus penser à l’incipit du roman « Aurélien » d’Aragon : « La première fois qu’il vit Bérénice, Aurélien la trouva franchement laide ». Suit l’histoire d’un amour impossible dans le Paris surréaliste des années 20.
Enfin, ce que je veux dire, c’est que l’explo II, c’est pas la montre qui sucite un « whaoououou » la première fois qu’on la voit. C’est le temps, la longue fréquentation du forum qui me révèlent sa beauté. Au point qu’elle pourrait un jour rejoindre mon poignet, mais cela, c’est une autre histoire…
Tout à fait d’accord!
- kleber a écrit:
- « Aurélien » d’Aragon : « La première fois qu’il vit Bérénice, Aurélien la trouva franchement laide ».
Enfin, ce que je veux dire, c’est que l’explo II, c’est pas la montre qui sucite un « whaoououou » la première fois qu’on la voit….
C’est exactement ce que je dis plus haut, et ce que j’eprouve pour ce modele.
PS:maintenant, je rejoins le FaMeur qui a dit que ce ne serait pas celle qu’il gaderait, si il ne devait en avoir qu’une.C’est exactement ce que je dis plus haut, et ce que j’eprouve pour ce modele.
PS:maintenant, je rejoins le FaMeur qui a dit que ce ne serait pas celle qu’il gaderait, si il ne devait en avoir qu’une.[/quote]Par contre dans les Vintage, je ne me séparerai pour rien au monde des mes explo2. Si j’avais une récente, effectivement ce ne serait pas la dernière que je garderais…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.