- Ce sujet contient 443 réponses, 82 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 2 mois.
-
Messages
-
il voulait parler du côté rêve de la démarche , du côté ultime de l’opération .. aller chez un ad est quand même plus sympa (surtout quand c’est exceptionnel) que de l’acheter à l’arrache sur les pa ou sur le web .. en chialant sur les frais de port
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpressionAs-tu indiqué ce problème au vendeur ? (avec 10 pages je crois qu’il doit être au courant maintenant)
Quelle est sa réponse ?
Va gentiment montrer la lunette a Ruysdael, en leur expliquant calmement la situation du genre :
Voila j’ai acheté cette montre à un particulier qui l’avait gardé au coffre, elle était stickée. Nous sommes allés la montrer chez l’AD « X » ou « Y », il m’a confirmé qu’elle était bien d’origine. Je rentre chez moi et je la regarde sous toutes les coutures et la l’horreur..! je vois qu’elle a cette marque sur la lunette.
Je voudrais connaitre votre avis : est-ce un coup ou un défaut d’origine ? dans ce cas peut-il être pris en compte par la garantie rolex.Si leur réponse est non il faut la changer et c’est ….€, tu leur dis que tu es jeune , que cette montre représente toutes tes economies depuis longtemps et que tu n’as pas les moyens de remettre 100€ aprés avoir sorti 10000 (c’est un exemple)
Maintenant vu le prix du billet pour aller a bruxelles, et le prix de la lunette, envoies-leur un mail bien ficelé avec photo macro a l’appui et tu verras bien leur réponse.S’il faut la changer et que ce n’est pas garanti, tu peux peut-être également proposer au vendeur de faire 50/50. chacun paye la moitié et tout le monde est content.
Je comprends ta réaction…. mais cette montre va vivre et avec ce poli elle va en voir d’autres. Et au pire a la première révision Rolex va peut être te le faire d’office en considérant qu’elle n’est pas conforme à l’original (
pas taper je blague) et il te factureront un polissage lunette aussi cher que le remplacment aujourd’hui. (je blague encore…quoique?)Tiens nous au courant de la suite, car là on tourne en rond
__________________________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre..- aB a écrit:
- Je ne comprends pas que l’on puisse économiser aussi longtemps et ne pas acheter sa montre directement chez l’ad. Pour la mienne, c’est moi qui l’ai destickée, l’ad n’a rien touché.
2 choses :
– Le délai car je voulais l’avoir avant mes 30 ans : oui, même après 7 ans d’attente, on peut finir par être « pressé »
– Le prix car son prix officiel est de 9 650 euros : j’ai pu économiser quelques centaines d’euros, ce qui n’est pas négligeableSi c’était à refaire, peut-être la commanderais-je chez un AD afin d’être plus tranquille.
Au moins ça me servira de leçon
- lolofurax55 a écrit:
- ben oui justement , tu comptes faire quoi maintenant nokiwi ?!
Comme je l’ai dit, j’irai avenue Ruysdael dans quelques jours afin de voir leur réponse et puis selon ce qu’ils me diront, je verrai bien le moment venu.
Je vous tiendrai au courant
Le gag, enfin si on peut parler de gag, c’est que ce point est visible sur la photo de l’annonce !
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
Il n’y a que sur le sous forum roro qu’il y a cette ambiance si particulière
avec des posts tout aussi particulier Cela ne me paraît toutefois pas aberrant de demander à Rolex de prendre en charge ce défaut qui manifestement ne peut ce confondre avec un choc d’usage
même 1,5 an après l’achat.Curieux de connaitre les retours de Rolex ou AD ?
__________________________________
Rien n’est plus indispensable que le superflu / Jérôme Bonaldi- jackyaudio a écrit:
- Va gentiment montrer la lunette a Ruysdael, en leur expliquant calmement la situation du genre :
Voila j’ai acheté cette montre à un particulier qui l’avait gardé au coffre, elle était stickée. Nous sommes allés la montrer chez l’AD « X » ou « Y », il m’a confirmé qu’elle était bien d’origine. Je rentre chez moi et je la regarde sous toutes les coutures et la l’horreur..! je vois qu’elle a cette marque sur la lunette. Je voudrais connaitre votre avis…
Je connais la réponse : changez de lunette (de vue)
- Citation :
- Tiens nous au courant de la suite
Euh … Non !
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.- nokiwi a écrit:
- 2 choses :
– Le délai car je voulais l’avoir avant mes 30 ans : oui, même après 7 ans d’attente, on peut finir par être « pressé »
– Le prix car son prix officiel est de 9 650 euros : j’ai pu économiser quelques centaines d’euros, ce qui n’est pas négligeableSi c’était à refaire, peut-être la commanderais-je chez un AD afin d’être plus tranquille.
Au moins ça me servira de leçon
Sur le point noir je m’abstiendrai de tout commentaire je çrois que tu as toutes les cartes en main pour la solution. Par contre je te rejoins sur un point : sur une montre à 10k€ après 7 ans d’économie je me serais fait le plaisir de l’achat chez un AD…la daytona n’étant pas le modèle qui décote le moins sur le gris t’as pas du économiser 5% mais par contre t’as les soucis….
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
- km’rol a écrit:
- ouais enfin les donneurs de leçon à deux balles tendance touristes forumesques , c’est un peu relou aussi …
faut un peu accepter l’humour , de là à parler de lynchage …
Oui c’est de l’humour, faire passer quelqu’un pour un idiot c’est toujours poilant… Autant le coup du biactol peut être drôle, autant répliquer que ce point est un détail et qu’on s’en fout (ça c’est subjectif), qu’il faut demander 100 euros à papa, que ce sujet ne sert à rien, qu’on a rien d’autre à faire que de venir donner son avis à 2 balles parce qu’apparemment on a trouvé quelqu’un que ça emmerde et qu’on y prend du plaisir, ou donner son avis sur le temps de mise au coffre sans avoir lu toute l’histoire (encore certainement un avis de pur génie !)… Du meme niveau que « quand on economise pendant 7 ans il faut acheter chez un ad »… Serieux vous les sortez d’où ces avis ? Ce sont des réactions d’idiots et je le dis avec tout l’humour qui semble si important aux yeux de certains. Malheureusement, tout le monde n’est pas humoriste…
Arrêtez un peu la condescendance…@ jean 775 :
« c’est pour moi le « quand on économise pendant 7 ans il faut acheter chez un AD? » réaction d’idiots? «__________________________________
anciennement maison woodcock présent aussi sur Instagram : alnomex - jean775 a écrit:
- Oui c’est de l’humour, faire passer quelqu’un pour un idiot c’est toujours poilant… Autant le coup du biactol peut être drôle, autant répliquer que ce point est un détail et qu’on s’en fout (ça c’est subjectif), qu’il faut demander 100 euros à papa, que ce sujet ne sert à rien, qu’on a rien d’autre à faire que de venir donner son avis à 2 balles parce qu’apparemment on a trouvé quelqu’un que ça emmerde et qu’on y prend du plaisir, ou donner son avis sur le temps de mise au coffre sans avoir lu toute l’histoire (encore certainement un avis de pur génie !)… Du meme niveau que « quand on economise pendant 7 ans il faut acheter chez un ad »… Serieux vous les sortez d’où ces avis ? Ce sont des réactions d’idiots et je le dis avec tout l’humour qui semble si important aux yeux de certains. Malheureusement, tout le monde n’est pas humoriste…
Arrêtez un peu la condescendance…
oui j’entend bien , par contre soit tu n’oublie pas le petit smiley marrant quand tu insultes des participants beaucoup plus assidus à ce forum que toi soit tu te fais virer …
c’est en tout cas ce qu’il m’est arrivé pour beaucoup moins ..
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression- dstef1 a écrit:
- Dans le cas 1, pour économiser 90 balles, tu vas te faire un AR en Belgique, passer des plombes à te battre, peut être te refaire un AR en Belgique etc etc… Coût bien supérieur à celui de la lunette.
Note: un aller/retour de Paris vers Bruxelles en Thalys a de bonnes chances de coûter plus de 90 EUR
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds- Mister N a écrit:
- Le gag, enfin si on peut parler de gag, c’est que ce point est visible sur la photo de l’annonce !
j’avoue qu’il faut quand même le voir ce point noir. C’est déjà dur sur la photo de l’annonce, j’imagine en vrai avec la montre plus petite…
perso, si le prix d’achat était correct, je m’emmerderais pas à aller chez Rolex prendre un râteau. je la garderai comme ça quitte à voir à changer tout ça à la première révision…
et puis vu le stock de rayures qu’elle aura à ce moment là…__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.- woodcock a écrit:
- @ jean 775 :
« c’est pour moi le « quand on économise pendant 7 ans il faut acheter chez un AD? » réaction d’idiots? «
Non non je pense que c’est pour moi. Perso, j’ai toujours essayé et réussi d’avoir des remises sur mes montres. Mais on sait que les vendeurs de daytos se font petite marge par rapport au prix officiel rolex. C’est pour cela que j’ai dit que si notre ami a pu attendre 7 ans pour réunir les fonds, il pouvait très bien attendre encore un peu sur une liste d’attente d’un ad officiel. Ce n’est que mon avis mais un peu lourd de se faire tacler quand on ne fait qu’exprimer son opinion…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.