FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Petit défaut sur lunette de ma Daytona, besoin de votre avis
- Ce sujet contient 443 réponses, 82 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ZEN, le il y a 13 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
15 août 2013 à 9h32 #420002220715
PIVI16
Membre- HESE a écrit:
- vous allez arrêter vos conneries … » un poc, un coup, une griffe, un défaut etc…etc… »
dans tous les cas Rolex va se baser sur la date du premier acheteur et même si Rolex admet une anomalie.
jamais ils vont changer à leurs frais un an et demi après.
change cette lunette à tes frais en 10 minutes et porte cette montre (depuis que ce sujet est ouvert cette montre devrait déjà être faite et a ton bras)
Si c’est un défaut de fabrication, Oui, la Maison Rolex va changer la pièce, même après 18 mois…
exemple les problèmes sur certains cadrans etc….
Bien que le « défaut », si défaut il y a, semble bien minuscule …15 août 2013 à 9h47 #420002220716Alnomex
MembreEffectivement on dirait une marque noire comme celle pour le gravage des chiffres. Tu as passe ton doigt dessus c’est enfoncé ou en sur épaisseur? Si ça se trouve c’est simplement une » bavure » lors de l’encrage et ce partira avec un coup d’avivage. ( je sais pas comment c’est possible mais bon on sait jamais?)
Ne pas me taper si je viens d’écrire une connerie mais comme ça ne ressemble pas a un coup….
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex
15 août 2013 à 9h50 #420002220717HESE
Membre- PIVI16 a écrit:
- je suis sur Paris encore demain, avant mon départ en vacances, si tu veux en fin de matinée …
AHHHHHH REBONDISSEMENT (p’tain … je l’avais pas vu)
voila :
– demain vous ,vous rencontrer sur Paris.
– tu donne ton avis et conseil d’expert (en ayant pris soin de prendre ta loupe)
– après ,pour abréger la souffrance collective ,tu le prend par la main direction Rolex.
– vous montrez cette montre et Rolex règle le problème quasi insurmontable de cette Daytona…
ensuite :
histoire de rendre utile ce sujet qui doit facilement avoir 26 pages d’EPIC FAIL …
la ,il sera temps d’écrire sur le forum ce que Rolex a décider et pourquoi .
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur15 août 2013 à 9h53 #420002220718nokiwi
Membre- woodcock a écrit:
- Effectivement on dirait une marque noire comme celle pour le gravage des chiffres. Tu as passe ton doigt dessus c’est enfoncé ou en sur épaisseur? Si ça se trouve c’est simplement une » bavure » lors de l’encrage et ce partira avec un coup d’avivage. ( je sais pas comment c’est possible mais bon on sait jamais?)
Ne pas me taper si je viens d’écrire une connerie mais comme ça ne ressemble pas a un coup….
C’est enfoncé comme une gravure.
15 août 2013 à 9h57 #420002220719Scrub
Membre- nokiwi a écrit:
- C’est enfoncé comme une gravure.
Un poc c’est aussi enfoncé. Mais y a t il de la peinture au fond ?
@pivi16: pas encore en vacances ?
Tu pars avec quoi ?
À+
__________________________________
Aucun homme n’est jamais assez fort pour ce calcul !
15 août 2013 à 10h03 #420002220720PIVI16
Membre15 août 2013 à 10h09 #420002220721Scrub
MembreHs on
Très belle photo Pierre comme d’habitude !
On ne s’en lasse pas de ces sub
Hs off
__________________________________
Aucun homme n’est jamais assez fort pour ce calcul !
15 août 2013 à 10h51 #420002220722Nemo
Membre- yohanito a écrit:
- Je suis d’accord sur le fait que dans cette gamme de prix on est en droit d’attendre la perfection mais est ce qu’en toute honnêteté ce point est visible lorsque tu porte ta montre et que tu regarde l’heure ?
Bon Rolex c’est pas de la haute horlogerie non plus , c’est plutôt de la toolwatch !!!
15 août 2013 à 10h55 #420002220723Nemo
MembreSympa Pivi !
15 août 2013 à 11h13 #420002220724jackyaudio
MembreAu vu des grossissements….
effectivement un coup aurait peut-être laissé une trace a coté, et là ça parait quand même bien net….Attendons l’avis de Rolex
__________________________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre..15 août 2013 à 11h25 #420002220729Sky-Dweller
MembreCe n’est pas bien méchant non plus.. À ta place je la garderais comme ça.
Cw.est une pièce unique !!
__________________________________
Si demain vous deviez piloter le Concorde,Vous porteriez une GMT MASTER II15 août 2013 à 11h28 #420002220730Sky-Dweller
MembreCe n’est pas bien méchant non plus.. À ta place je la garderais comme ça.
Cw.est une pièce unique !!
__________________________________
Si demain vous deviez piloter le Concorde,Vous porteriez une GMT MASTER II15 août 2013 à 11h38 #420002220725loulou84
Membre- HESE a écrit:
- vous allez arrêter vos conneries … » un poc, un coup, une griffe, un défaut etc…etc… »
dans tous les cas Rolex va se baser sur la date du premier acheteur et même si Rolex admet une anomalie.
jamais ils vont changer à leurs frais un an et demi après.
change cette lunette à tes frais en 10 minutes et porte cette montre (depuis que ce sujet est ouvert cette montre devrait déjà être faite et a ton bras)
Lol , tu as raison ( pour une fois )
15 août 2013 à 12h08 #420002220682Alnomex
Membre15 août 2013 à 12h44 #420002220683Did666
Membre- Mahamaya a écrit:
- Je relève aussi que le modérateur adoooore se faire prier … Non cela ne compense en rien ses excès sur d’autres sujets
Vraiment désolant
Mahamaya
Ma préférée
Sinon je tiens à ma part, dernier rappel, retour au sujet

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

