- Ce sujet contient 443 réponses, 82 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 2 mois.
-
Messages
-
faudra un artise du polissage, car le point est situé trés prés d’une indication.
question : peut-on polir la lunette entière sans risquer d’enlever les indications
j’ai zoomé et on voit que le « point » n’est pas noir, donc c’est un coup.
__________________________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre..bonne idée mais pour une montre neuve de ce type, le polissage de la lunette ne rend pas un résultat « neuf ». Pour le point, il a peut-être aussi été fait par l’AD, faut voir, Roro fera peut-être un geste commercial…
polissage, non, c’est pas le bon plan
OU … changement de lunette
OU… porter la montre , en profiter, et des micro rayures apparaitront, et on n’y verra que dalleAMHA
Franchement ta montre tu vas finir par la taper contre quelque chose à un moment ou un autre, elle prendra des rayures aussi, surtout avec sa lunette et ses maillons centraux polis… alors à moins de la laisser à ton tour dans un coffre… bah il n’y a pas grand chose à faire.
Qui plus est, tu vas probablement la faire réviser dans quelques années et il sera possible de faire changer la lunette aussi.
Maintenant tu peux toujours aller demander poliment à un AD en expliquant exactement la situation, si ça marche bah tant mieux, mais si ça foire, essaye de relativiser un peu… C’est facile à dire mais si tu te fixes là-dessus tu te gâches le plaisir d’un achat bien sympa -pas tout le monde à une dayto- et après avoir avoir attendu autant, se laisser pourrir la vie par un petit point que t’es le seul à voir, moi, je trouve ça bien dommage.
Salut Patrick
- patrickN a écrit:
- OU… porter la montre , en profiter, et des micro rayures apparaitront, et on n’y verra que dalle
… comment dire, je n’ai jamais eu de Rolex Daytona, mais comme c’est une lunette polie et gravée avec l’échelle tachymétrique, n’-a-t-elle pas tendance à se rayer facilement ?
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds- lithium a écrit:
- Salut Patrick
… comment dire, je n’ai jamais eu de Rolex Daytona, mais comme c’est une lunette polie et gravée avec l’échelle tachymétrique, n’-a-t-elle pas tendance à se rayer facilement ?
Aussi facilement que sur une Explorer … Ce sont des pièces d’usure qui se changent lors des services. Soit on accepte ces rayures, soit on opte pour de la céramique sur d’autres modèles.
- 3araphal a écrit:
- Il n’a qu’à raconter un bobard à Rolex son AD.
La vache, à part invoquer le Saint Esprit, ou les extra-terrestres, je ne vois pas quel bobard inventer.
Sans compter que je ne cautionne pas …__________________________________
Ω- Galius a écrit:
- Franchement ta montre tu vas finir par la taper contre quelque chose à un moment ou un autre, elle prendra des rayures aussi, surtout avec sa lunette et ses maillons centraux polis… alors à moins de la laisser à ton tour dans un coffre… bah il n’y a pas grand chose à faire.
Qui plus est, tu vas probablement la faire réviser dans quelques années et il sera possible de faire changer la lunette aussi.
Maintenant tu peux toujours aller demander poliment à un AD en expliquant exactement la situation, si ça marche bah tant mieux, mais si ça foire, essaye de relativiser un peu… C’est facile à dire mais si tu te fixes là-dessus tu te gâches le plaisir d’un achat bien sympa -pas tout le monde à une dayto- et après avoir avoir attendu autant, se laisser pourrir la vie par un petit point que t’es le seul à voir, moi, je trouve ça bien dommage.
Tu as tout à fait raison.
Mais je te rassure, je ne fais pas une fixation dessus, quand je la porte, je n’y pense que très rarement.
C’est juste sur le principe, acheter une montre « neuve », et ne pas l’avoir à l’instant de l’achat T=0 dans un parfait état.
De toute manière, pour résumé, je passerai quand même chez un autre AD, histoire de voir, peut-être avenue de Ruysdael, et puis si ça ne fonctionne pas, tant pis
Tout d’abord félicitations pour ce bel achat
Je comprends ton désarroi, elle est encore immaculée si ce n’est ce pet. Tu n’as effectivement rien à perdre à essayer la solution AD meme si je reste septique sur le dénouement. Ruysdael est peut etre ta seule chance Tu n’auras au moins aucun regret. Si tu n’obtiens pas gain de cause, prends un peu de recul, laisse apparaitre les premiers stygmates et ce point finira par se noyer dans les micros rayures. Tu aviseras d’un éventuel polissage ou changement à la 1ere revision.
C’est en tout cas mon cheminement avec mon Explo 2 dont la lunette a été légèrement marquée par son ex-proprio à 2 endroits. On le vit mal au début puis à bien y réfléchir, on ne les voit que quand on les cherche…
Profites surtout de la chance qui est tienne de posséder une telle montre et fais nous de belles photos de temps en temps
- patrickN a écrit:
- tu dis achat d’une montre neuve …. mais tu l’a acheté d’occaz, stickée, certes, mais occcaz
D’où les guillemets…
Enfin c’est quand même marrant de considérer qu’une montre stickée n’est pas neuve.
Qui se balade avec une montre stickée?
Pas grand monde je pense.
On peut donc considérer qu’une montre, certes achetée il y a un an et demi, mais jamais portée et encore stickée, est « neuve », non?
C’est un abus de langage?
- patrickN a écrit:
- si tu veux …
C’est pas que je veux, je m’en fiche en fait.
Mais je trouve curieux que tu me reprennes sur ce point, c’est tout
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.