FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Petit défaut sur lunette de ma Daytona, besoin de votre avis
- Ce sujet contient 443 réponses, 82 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ZEN, le il y a 13 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
11 août 2013 à 8h49 #420002220361
nokiwi
MembreExcusez-moi mais je trouve qu’il y avait vraiment des réactions curieuses sur ce forum.
J’expose une situation et je demande juste des avis.
Si vous trouvez ce cas ridicule, pas de souci, mais passez votre chemin, pas besoin de réagir en écrivant un bon mot en se trouvant très malin.Le ton employé dans certaines réponses est juste hautain et détestable.
J’ai l’impression qu’il y a également eu une incompréhension : je n’ai pas acheté cette montre il y a un an et demi et mise au coffre avant de la ressortir il y a une semaine.
J’ai acheté cette montre il y a une semaine à quelqu’un qui l’avait achetée il y a un an et demi en Belgique, qui ne l’a jamais portée et qui l’a mise au coffre depuis.
Quand je l’ai achetée après l’avoir fait vérifiée rapidement chez un AD bruxellois et l’avoir analysée quelques minutes, comme la montre était neuve, complètement stickée et bien du coup, je n’ai pas vu ce petit point sur la lunette.Une fois rentré chez moi à Paris, quand j’ai enlevé tous les stickers, j’ai vu ce petit point et je vous assure que quand on met près de 10 000 euros dans une montre, on s’attend à ce qu’elle soit parfaite, et ça n’a pas été le cas.
D’où mes visites chez Rolex place Vendôme et au Printemps, infructueuses certes, mais je n’ai pas eu l’impression d’avoir été ridicule en exposant mon problème, et même si ce fut le cas car je n’ai pas l’habitude de visiter ces boutiques de luxe, et bien ça valait la peine d’essayer.Quant aux personnes qui disent que si on met 10 000 euros dans une montre, on n’est pas au changement de lunette près (une centaine d’euros d’après ce que vous dites + la main d’œuvre), ce n’est pas tout à fait exact.
Contrairement à beaucoup de personnes sur ce forum, cette Rolex Daytona est mon unique montre.Comme vous pouvez le voir à gauche de mon message, j’ai 29 ans.
Suite à mes études, je travaille depuis que j’ai 22 ans et j’ai économisé, petit à petit, et là à l’aube de mes 30 ans, j’ai voulu me faire plaisir et m’acheter cette montre que j’ai toujours adoré mais qui m’était jusqu’à présent inaccessible.Donc croyez-moi, s’apercevoir qu’il y a un petit souci sur la lunette, certes dans l’absolu, ce n’est pas grand chose, mais quand on met autant de temps avant de se l’offrir et qu’on s’aperçoit qu’elle n’est pas parfaite, ça fait mal au cœur.
De même, quand on expose un souci en toute simplicité, qui vous semble peut-être ridicule et qu’on se prend en retour une série de moqueries, et bien je trouve que ça ne donne pas une bonne image de ce forum par ailleurs très intéressant et que je fréquente pourtant assidument depuis quelques années.
11 août 2013 à 8h55 #420002220362Dayton-A
MembreVoici qui est plus clair
Tu aurais dû commencer par exposer le contexte dès le début de ton post.Une action chez Rolex me paraît vouée à l’échec !
Ils n’y sont pour rien !
Tu viens d’acheter une montre d’occasion.
C’est vers ton vendeur belge que tu dois te retourner !__________________________________
Rolex-PP-AP what else?11 août 2013 à 9h00 #420002220363grosbill
MembreJe pense qu’au contraire le défaut vient d’eux ! c’est un problème à la gravure, pas un choc ou autre !
Ça vaut le coup de tenter un changement chez eux.
Et je suis bien d’accord qu’au vu du prix et de la réputation de la marque, on est en droit de s’attendre à la perfection !
11 août 2013 à 9h01 #420002220364Mahamaya
Membre- nokiwi a écrit:
- Excusez-moi mais je trouve qu’il y avait vraiment des réactions curieuses sur ce forum.
J’expose une situation et je demande juste des avis.
Si vous trouvez ce cas ridicule, pas de souci, mais passez votre chemin, pas besoin de réagir en écrivant un bon mot en se trouvant très malin.Le ton employé dans certaines réponses est juste hautain et détestable.
J’ai l’impression qu’il y a également eu une incompréhension : je n’ai pas acheté cette montre il y a un an et demi et mise au coffre avant de la ressortir il y a une semaine.
J’ai acheté cette montre il y a une semaine à quelqu’un qui l’avait achetée il y a un an et demi en Belgique, qui ne l’a jamais portée et qui l’a mise au coffre depuis.
Quand je l’ai achetée après l’avoir fait vérifiée rapidement chez un AD bruxellois et l’avoir analysée quelques minutes, comme la montre était neuve, complètement stickée et bien du coup, je n’ai pas vu ce petit point sur la lunette.Une fois rentré chez moi à Paris, quand j’ai enlevé tous les stickers, j’ai vu ce petit point et je vous assure que quand on met près de 10 000 euros dans une montre, on s’attend à ce qu’elle soit parfaite, et ça n’a pas été le cas.
D’où mes visites chez Rolex place Vendôme et au Printemps, infructueuses certes, mais je n’ai pas eu l’impression d’avoir été ridicule en exposant mon problème, et même si ce fut le cas car je n’ai pas l’habitude de visiter ces boutiques de luxe, et bien ça valait la peine d’essayer.Quant aux personnes qui disent que si on met 10 000 euros dans une montre, on n’est pas au changement de lunette près (une centaine d’euros d’après ce que vous dites + la main d’œuvre), ce n’est pas tout à fait exact.
Contrairement à beaucoup de personnes sur ce forum, cette Rolex Daytona est mon unique montre.Comme vous pouvez le voir à gauche de mon message, j’ai 29 ans.
Suite à mes études, je travaille depuis que j’ai 22 ans et j’ai économisé, petit à petit, et là à l’aube de mes 30 ans, j’ai voulu me faire plaisir et m’acheter cette montre que j’ai toujours adoré mais qui m’était jusqu’à présent inaccessible.Donc croyez-moi, s’apercevoir qu’il y a un petit souci sur la lunette, dans l’absolu, ce n’est pas grand chose, mais quand on met tant de temps avant de se l’offrir et s’apercevoir qu’elle n’est pas parfaite, ça fait mal au cœur.
Je te comprends parfaitement car une Daytona c’est pas donné et ton entreprise aussi jeune est plus que respectable
Comme relevé plus haut, le prix d’une lunette neuve est très raisonnable alors commande une nouvelle chez ton AD, porte ta belle en attendant, et fait monter ta nouvelle lunette en 10 minutes à sa réception …
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist11 août 2013 à 9h07 #420002220365rioc
MembreJe n aurai jamais pu tenir un an avec tel défaut qui defigure ma daytona
11 août 2013 à 9h07 #420002220366dicknroll
MembreJe te comprend aussi, je suis dans le même cas que toi, mes Rolex (enfin, 2, pas de quoi pavoiser) j’ai économisé dur pour les avoir, comme toi.
mais si vraiment ça te dérange, 100 euros de plus pour avoir le coeur tranquille, c’est plutôt cool, sinon, comme c’est ton unique montre, tu vas la porter tous les jours ou presque, elle attrappera forcément d’autres défauts, qui la feront vivre, et tu ne pretteras plus attention à ce petit coup.
Et ce forum n’est pas mauvais, mais à chaque post, il y a un comique (et je ne suis pas le dernier) qui chambre l’autre, mais comme dit plus haut, c’est du second, voire du 3eme et 4eme degré, demande à quelqu’un qui veut garder l’anonimat, mais qui a attendu sa Swatch 3 mois, elle était bloquée au centre de tri du Var, il la fait sauté depuis, la poste, pas sa bien aimée Swatch.
bien cordialement.
11 août 2013 à 9h11 #420002220367Nemo
Membre- nokiwi a écrit:
- Excusez-moi mais je trouve qu’il y avait vraiment des réactions curieuses sur ce forum.
J’expose une situation et je demande juste des avis.
Si vous trouvez ce cas ridicule, pas de souci, mais passez votre chemin, pas besoin de réagir en écrivant un bon mot en se trouvant très malin.Le ton employé dans certaines réponses est juste hautain et détestable.
J’ai l’impression qu’il y a également eu une incompréhension : je n’ai pas acheté cette montre il y a un an et demi et mise au coffre avant de la ressortir il y a une semaine.
J’ai acheté cette montre il y a une semaine à quelqu’un qui l’avait achetée il y a un an et demi en Belgique, qui ne l’a jamais portée et qui l’a mise au coffre depuis.
Quand je l’ai achetée après l’avoir fait vérifiée rapidement chez un AD bruxellois et l’avoir analysée quelques minutes, comme la montre était neuve, complètement stickée et bien du coup, je n’ai pas vu ce petit point sur la lunette.Une fois rentré chez moi à Paris, quand j’ai enlevé tous les stickers, j’ai vu ce petit point et je vous assure que quand on met près de 10 000 euros dans une montre, on s’attend à ce qu’elle soit parfaite, et ça n’a pas été le cas.
D’où mes visites chez Rolex place Vendôme et au Printemps, infructueuses certes, mais je n’ai pas eu l’impression d’avoir été ridicule en exposant mon problème, et même si ce fut le cas car je n’ai pas l’habitude de visiter ces boutiques de luxe, et bien ça valait la peine d’essayer.Quant aux personnes qui disent que si on met 10 000 euros dans une montre, on n’est pas au changement de lunette près (une centaine d’euros d’après ce que vous dites + la main d’œuvre), ce n’est pas tout à fait exact.
Contrairement à beaucoup de personnes sur ce forum, cette Rolex Daytona est mon unique montre.Comme vous pouvez le voir à gauche de mon message, j’ai 29 ans.
Suite à mes études, je travaille depuis que j’ai 22 ans et j’ai économisé, petit à petit, et là à l’aube de mes 30 ans, j’ai voulu me faire plaisir et m’acheter cette montre que j’ai toujours adoré mais qui m’était jusqu’à présent inaccessible.Donc croyez-moi, s’apercevoir qu’il y a un petit souci sur la lunette, certes dans l’absolu, ce n’est pas grand chose, mais quand on met autant de temps avant de se l’offrir et qu’on s’aperçoit qu’elle n’est pas parfaite, ça fait mal au cœur.
De même, quand on expose un souci en toute simplicité, qui vous semble peut-être ridicule et qu’on se prend en retour une série de moqueries, et bien je trouve que ça ne donne pas une bonne image de ce forum par ailleurs très intéressant et que je fréquente pourtant assidument depuis quelques années.
Ah ben voilà , fallait expliquer ton cas clairement !
Faut aussi accepter un peu d’humour et tout se passe bien en principe .
11 août 2013 à 9h16 #420002220368nokiwi
Membre- Nemo a écrit:
- Ah ben voilà , fallait expliquer ton cas clairement !
Faut aussi accepter un peu d’humour et tout se passe bien en principe .
Je n’ai aucun problème avec l’humour mais une succession de réponses moqueuses sans aucun rapport avec la question initiale, c’est gavant.
Et puis je pense que mon message initial était très clair.
Ça ne change pas grand chose que je sois le tout premier propriétaire qui ait gardé ma montre un an dans le coffre avant de la ressortir ou que je sois un acheteur qui achète malgré tout une montre « neuve » à ce premier acheteur.
A partir de là, certaines personnes ont interprété des choses fausses et c’est regrettable.
Au moins mon message précédent a remis les choses au clair concernant l’histoire de la Daytona qui m’accompagne depuis une semaine et que j’ai attendu bien longtemps.
11 août 2013 à 9h20 #420002220369yoli
Membre- nokiwi a écrit:
- Je n’ai aucun problème avec l’humour mais une succession de réponses moqueuses sans aucun rapport avec la question initiale, c’est gavant.
Et puis je pense que mon message initial était très clair.
La preuve que non, puisque lorsqu’il y a moquerie ici, c’est qu’il y a une bonne raison, tu ne penses pas ?
Le message initial présentait mal les choses, puisque tu as eu besoin de l’éclaircir.
Maintenant que c’est fait, on comprend un peu mieux.Reste que le résultat est le même, il n’y a pas 36 solutions au problème.
– Se tourner vers le vendeur
– Et/ou faire changer la lunetteSe tourner vers Rolex ou un AD pour tenter d’obtenir un geste commercial est du suicide, à mon avis …
__________________________________
Ω11 août 2013 à 9h22 #420002220370Nemo
Membre- nokiwi a écrit:
- Je n’ai aucun problème avec l’humour mais une succession de réponses moqueuses sans aucun rapport avec la question initiale, c’est gavant.
Et puis je pense que mon message initial était très clair.
Ça ne change pas grand chose que je sois le tout premier propriétaire qui ait gardé ma montre un an dans le coffre avant de la ressortir ou que je suis un acheteur qui achète malgré tout une montre « neuve » à ce premier acheteur.
A partir de là, certaines personnes ont interprété des choses fausses et c’est regrettable.
Au moins mon message précédent a remis les choses au clair concernant l’histoire de la Daytona qui m’accompagne depuis une semaine et que j’ai attendu bien longtemps.
Tu as raison , c’était important et ça méritait d’être dit !
11 août 2013 à 9h23 #420002220371nokiwi
Membre- yoli a écrit:
- La preuve que non, puisque lorsqu’il y a moquerie ici, c’est qu’il y a une bonne raison, tu ne penses pas ?
Le message initial présentait mal les choses, puisque tu as eu besoin de l’éclaircir.
Maintenant que c’est fait, on comprend un peu mieux.Restent que le résultat est le même, il n’y a pas 36 solutions au problème.
– Se tourner vers le vendeur
– Et/ou faire changer la lunetteSe tourner vers Rolex ou un AD pour tenter d’obtenir un geste commercial est du suicide, à mon avis …
Je ne suis clairement pas d’accord avec toi.
Le message initial était très clair et vous avez juste interprété des choses fausses.
Et dans l’absolu, non, il n’y a aucune bonne raison qui justifie une moquerie.
Ne pas savoir, ce n’est pas critiquable.
On va quand même tenter même si tu penses que c’est du « suicide », après tout, je ne risque rien.
11 août 2013 à 9h23 #420002220372Dayton-A
Membre- yoli a écrit:
- La preuve que non, puisque lorsqu’il y a moquerie ici, c’est qu’il y a une bonne raison, tu ne penses pas ?
Le message initial présentait mal les choses, puisque tu as eu besoin de l’éclaircir.
Maintenant que c’est fait, on comprend un peu mieux.Restent que le résultat est le même, il n’y a pas 36 solutions au problème.
– Se tourner vers le vendeur
– Et/ou faire changer la lunetteSe tourner vers Rolex ou un AD pour tenter d’obtenir un geste commercial est du suicide, à mon avis …
Évidemment !
Au point oú on en est quel est le code pays de ta Daytona ?__________________________________
Rolex-PP-AP what else?11 août 2013 à 9h26 #420002220373nokiwi
Membre- Dayton-A a écrit:
- Évidemment !
Au point oú on en est quel est le code pays de ta Daytona ?
130, la Belgique.
11 août 2013 à 9h30 #420002220374yoli
Membre- nokiwi a écrit:
- Le message initial était très clair et vous avez juste interprété des choses fausses.
Non, tu as toi même parlé « d’incompréhension » en expliquant mieux les choses.
Rien a été interprété, on a tous bien lu ton premier message qui n’expliquait pas tout, malheureusement.- nokiwi a écrit:
- Et dans l’absolu, non, il n’y a aucune bonne raison qui justifie une moquerie.
Alors pourquoi il y a eu moquerie ici, et pas sur tous les posts du forum ?
Prends un peu de recul, relis, tu comprendras …__________________________________
Ω11 août 2013 à 9h33 #420002220375nokiwi
Membre- yoli a écrit:
- Non, tu as toi même parlé « d’incompréhension » en expliquant mieux les choses.
Rien a été interprété, on a tous bien lu ton premier message qui n’expliquait pas tout, malheureusement.Alors pourquoi il y a eu moquerie ici, et pas sur tous les posts du forum ?
Prends un peu de recul, relis, tu comprendras …
Ecoute, tu m’as l’air incurable dans l’affirmation de tes certitudes, donc merci d’aller poster ta 5595ème réponse ailleurs que sur ce topic dont tu n’as clairement rien à faire et auquel tu n’apportes absolument rien.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.